[Vòng phân hạng UEFA Europa League 2026-27] Hapoel Be’er Sheva vs OFI Crete: nhận định trước trận Bóng lăn lúc 03:00 ngày 6 tháng 11 (giờ Việt Nam)
Hapoel Be’er Sheva muốn thay đổi cục diện bằng lối pressing và những điều chỉnh chiến thuật trong hiệp hai. OFI Crete giữ vững đội hình phòng ngự rồi lập tức dâng lên sau khi đoạt bóng. Trận đấu diễn ra tại Bucharest nên lợi thế sân nhà cũng cần được nhìn nhận khác thường lệ.
1. Tổng quan trận đấu và tình hình hai đội
Hapoel Be’er Sheva đang dẫn đầu giải quốc nội và vừa ghi 5 bàn trong 2 trận liên tiếp ở giải đấu này. Nhưng sau 3 trận Europa League, đội mới có 1 bàn. Bàn thắng duy nhất đó, trước AZ Alkmaar, đến từ pha Zahi Ahmed cướp bóng của hậu vệ đối phương. Ở trận gặp Dinamo Zagreb, họ tung ra 15 cú sút nhưng chỉ có 2 lần trúng đích. Khó có thể nói khả năng ghi nhiều bàn ở giải quốc nội đã chuyển thành lối tấn công mạch lạc tại châu Âu.
HLV Ran Kozuch có những cầu thủ đủ khả năng giúp ông thay đổi cấu trúc đội ngay trong trận. Ngày 1 tháng 11, ở trận gặp Maccabi Petah Tikva, đội bắt đầu với sơ đồ 4-3-3 và bị dẫn 1-2 khi hết hiệp một. Sang hiệp hai, họ chuyển sang hàng thủ 3 người, đá với 2 tiền đạo và thay 4 cầu thủ. Kết quả là đội ghi 4 bàn trong hiệp hai, thắng 5-2. HLV Kozuch thừa nhận sai lầm là không dùng 2 tiền đạo ngay từ đầu, đồng thời tuyến giữa và hai cánh quá yếu (Walla, ngày 1-2 tháng 11). Chưa rõ hôm nay đội sẽ xuất phát với hàng thủ 4 hay 3 người.
Tiền vệ trung tâm Lucas Ventura và Eliel Peretz không đi cùng đội vì đang hồi phục chấn thương (Sport5, ngày 3 tháng 11). Tuyến giữa trong hiệp một trận ngày 1 tháng 11, khi thiếu cả hai, cũng bị HLV chỉ ra là vấn đề. Niv Yehoshua, người thay thế, đóng góp 2 bàn ở trận đó, nhưng hôm nay còn phải ngăn những pha chuyển trạng thái của OFI Crete. HLV Kozuch cho biết ông sẽ cân nhắc lịch đấu cuối tuần với Hapoel Tel Aviv và khối lượng thi đấu của các cầu thủ để chọn đội hình xuất phát (Sport1, ngày 4 tháng 11). Một số vị trí ở hàng thủ và hàng công cũng có thể được thay đổi.
OFI Crete có 1 thắng, 2 thua ở Europa League. Trước Rennes, Thiago Nuss gây áp lực và đoạt bóng, rồi Kenan Kodro cùng Nikolaos Athanasiou phối hợp để Taxiarchis Fountas đánh đầu mở tỷ số. OFI giữ vững đội hình phòng ngự và dẫn trước khi hết hiệp một, nhưng để thủng lưới ở phút 76 và 90 rồi thất bại. Trận gặp Bayer 04 Leverkusen cũng chứng kiến họ phải chống đỡ sức ép trong thời gian dài và không ghi được bàn. Điểm mạnh trong tấn công của OFI Crete là dâng lên ngay sau khi đoạt bóng và những quả tạt từ cánh trái của Athanasiou, thay vì kiểm soát bóng lâu. Athanasiou cũng kiến tạo cho Kodro ghi bàn quyết định trước Panetolikos ngày 1 tháng 11. Tuy nhiên, bàn thắng đó đến sau khi đối thủ bị truất quyền thi đấu (Efimerida, ngày 1 tháng 11).
Thủ môn số một Nikolaos Christogeorgos đang điều trị chấn thương nên không có tên trong danh sách đi đấu (Creta24, ngày 4 tháng 11). Người thay thế, Klidman Lilo, đã chơi 3 trận và giữ sạch lưới ở trận gần nhất tại giải quốc nội. Aaron Leya Iseka đã bình phục chấn thương và có tên trong danh sách, còn Giannis Apostolakis vắng mặt, khiến lựa chọn thay người để tăng cường hàng công trong hiệp hai bị hạn chế.
2. Phân tích đối đầu
Cuộc đấu đầu tiên là màn pressing tầm cao của Hapoel Be’er Sheva trước đường chuyền hướng lên đầu tiên của OFI Crete. Nếu Hapoel cướp được bóng bên phần sân đối thủ, họ sẽ có cơ hội tấn công ở cự ly gần, điều hiếm thấy trong các trận đấu tại châu Âu của đội. HLV Christos Kontis cho biết ông đã chuẩn bị riêng để đối phó với sức ép này (Newsit, ngày 4 tháng 11). Nếu OFI thoát pressing, Nuss và Fountas có thể dâng lên, còn Athanasiou tạt bóng từ cánh trái. Đó cũng là lý do đội trưởng Miguel Vitor của Hapoel cảnh giác với các pha phản công của đối thủ (Sport1, ngày 4 tháng 11).
Nếu Hapoel Be’er Sheva chuyển sang hàng thủ 3 người và dùng 2 tiền đạo để tăng quân số tấn công, cơ hội ghi bàn trong hiệp hai có thể nhiều hơn. Nhưng tuyến giữa cũng sẽ mỏng đi. Trong bối cảnh Ventura và Peretz vắng mặt, nếu OFI Crete đoạt bóng, những cầu thủ được bố trí lại sẽ phải ngăn Nuss và Kodro dâng lên. Điều chỉnh chiến thuật của HLV Kozuch đã giúp đội lội ngược dòng ở giải quốc nội, nhưng không đảm bảo kết quả tương tự trước đối thủ lần này.
Cuộc đấu thứ hai là những quả tạt trái của OFI Crete trước khả năng phòng ngự trong vòng cấm của Hapoel Be’er Sheva. Cả 2 trận thua tại châu Âu, Hapoel đều chịu phạt đền vì phạm lỗi trong vòng cấm. Athanasiou đã kiến tạo bằng những quả tạt trước Rennes và ở trận gần nhất tại giải quốc nội. Nếu một số vị trí ở hàng thủ thay đổi, cách họ phối hợp để chống bóng tạt cũng sẽ khác. Đây là hướng tấn công đáng chú ý nhất nếu OFI Crete muốn ghi bàn từ số cơ hội hạn chế.
Trong hiệp hai, cần để mắt đến băng ghế dự bị của cả hai đội. Hapoel Be’er Sheva có những lựa chọn như Zahi Ahmed và Adrian Ugriša để tung vào sân, còn OFI Crete có Kodro, người vừa vào sân thay người rồi ghi bàn quyết định ở trận gần nhất tại giải quốc nội, cùng Iseka đã trở lại sau chấn thương. Nuss và Athanasiou đều đá trọn hiệp hai ở trận cúp gần đây và đá chính ở trận giải quốc nội. Dù Hapoel tăng cường tấn công trong hiệp hai, OFI vẫn còn mối đe dọa từ những pha chuyển trạng thái.
3. Nhận định và kết luận
Chúng tôi nghiêng về một trận hòa ít bàn. Hapoel Be’er Sheva có thể tạo cơ hội bằng pressing và tìm cách gỡ lại bằng những điều chỉnh chiến thuật trong hiệp hai. OFI Crete có thể thoát lớp pressing đầu tiên rồi tấn công vòng cấm bằng các quả tạt của Athanasiou. Tuy nhiên, Hapoel chưa tái hiện được khả năng ghi nhiều bàn ở giải quốc nội tại đấu trường châu Âu, còn OFI chỉ có 2 cú sút trong trận gặp Rennes. Dù đội nào vươn lên dẫn trước, cơ sở để tạo cách biệt vẫn không nhiều.
Thị trường đánh giá Hapoel Be’er Sheva cao hơn nhờ thành tích ở giải quốc nội và yếu tố sân nhà. Nhưng trận này diễn ra tại sân vận động Giulesti ở Bucharest, không phải Israel; số CĐV Hapoel sang sân khách vào khoảng 600 người (Sport1, ngày 4 tháng 11). Vì vậy, khó áp dụng nguyên vẹn lợi thế sân nhà thường thấy, và nhận định của chúng tôi khác với thị trường. Những điều chỉnh chiến thuật của HLV Kozuch trong hiệp hai vừa có thể tăng cơ hội ghi bàn, vừa khiến tuyến giữa chịu thêm áp lực phòng ngự khi đối thủ chuyển trạng thái.
Ventura và Peretz chắc chắn vắng mặt, còn đội hình xuất phát sẽ được quyết định vào ngày thi đấu (Sport5, ngày 3 tháng 11; Sport1, ngày 4 tháng 11). Bàn thắng có thể xuất hiện nhiều hơn nếu OFI Crete dùng các quả tạt của Athanasiou để buộc đối thủ phạm lỗi trong vòng cấm, hoặc nếu Hapoel Be’er Sheva tiếp tục gây sức ép lên hàng thủ đối phương sau khi điều chỉnh chiến thuật trong hiệp hai. Hiện tại, xét thành tích tấn công hạn chế của cả hai ở các trận châu Âu và cơ hội chuyển trạng thái của mỗi bên, kèo đấu cân bằng có cơ sở hơn.
[Kết luận cuối cùng · theo từng thị trường · theo danh mục phát hành của Betman] Kèo châu Âu: hòa — Trên sân không có lợi thế sân nhà, những điều chỉnh đội hình của Hapoel Be’er Sheva trong hiệp hai và các quả tạt của OFI Crete đều có thể giúp mỗi bên tìm bàn gỡ, nhưng cả hai đều thiếu phương án để nới rộng cách biệt. Kèo chấp -1: thua — Chúng tôi dự đoán hòa. Ngay cả nếu Hapoel Be’er Sheva thắng, việc phải phân bổ thể lực và thiếu người ở tuyến giữa khiến họ khó nới cách biệt sau khi dẫn trước. Kèo chấp -2: thua — Cục diện cũng tương tự, nên chưa thấy hướng nào để Hapoel Be’er Sheva thắng cách biệt từ 3 bàn trở lên. Tài xỉu 2.5: xỉu — Lối tấn công có tổ chức của Hapoel Be’er Sheva chưa xuyên thủng được đội hình phòng ngự chắc chắn; OFI Crete có ít cơ hội ngoài các pha chuyển trạng thái và tạt bóng, đồng thời cũng không phải đối thủ có thể duy trì sức ép lâu lên hàng thủ Hapoel.
