Shimane e Sendai chegam à mesma questão: a pressão consegue resultar em uma posse defensiva concluída antes que um segundo criador pontue? Nagasaki e Ryukyu também têm várias opções para pontuar, mas seus jogos recentes mudaram bastante depois do intervalo. Nos dois confrontos, o rebote após o primeiro erro importa tanto quanto a contestação do primeiro arremesso.
Shimane consegue se organizar com Okada e Dennis, mas deixou muitos rebotes ofensivos disponíveis na vitória em casa sobre Kawasaki. Sendai movimentou bem a bola na vitória mais recente fora de casa: Culver continuou criando mesmo sem acertar de fora, enquanto Layman e El Darwich ofereceram caminhos distintos para pontuar. Layman, Culver, El Darwich e Boothe foram titulares naquele jogo; as lesões de Kitagawa e McAdoo já fazem parte da fase recente de Shimane, e o papel atual de Iio não está confirmado. A movimentação de bola de Sendai deve continuar colocando Shimane à prova no miolo do jogo. Ficamos com Sendai fora de casa porque essas opções ativas podem manter o ataque funcionando quando a primeira alternativa é contida.
Nagasaki pode atacar o garrafão com Baba e Brantley e usar Aguilar como terceira opção para finalizar. Mitchell continua na lista de lesionados e ficou fora do jogo mais recente, enquanto Aguilar teve muitos minutos; Jones jogou por Ryukyu, Jerrett ficou fora daquela partida e o papel de Kawamata no próximo jogo não está confirmado. Ryukyu pode emplacar uma sequência no meio do jogo com Oura, Ravena e seus rebotes ofensivos, mas Nagasaki mostrou que consegue responder no fim com três opções ativas. Ficamos com Nagasaki em casa para seguir na disputa criando suas próprias jogadas e pegando rebotes defensivos.
