Shimane dan Sendai sama-sama menghadapi pertanyaan serupa: bisakah tekanan mereka menuntaskan penguasaan bola bertahan sebelum kreator kedua mencetak angka? Nagasaki dan Ryukyu juga memiliki beberapa opsi mencetak poin, namun laga-laga terakhir mereka berubah drastis setelah turun minum. Dalam kedua pertandingan ini, mengamankan rebound setelah tembakan pertama meleset sama berharganya dengan kontes tembakan awal.
Shimane dapat membangun serangan lewat Okada dan Dennis, namun kemenangan kandang mereka atas Kawasaki menyisakan banyak offensive rebound bagi lawan. Sendai mengalirkan bola dengan baik dalam kemenangan tandang terakhirnya: Culver terus berkreasi meski tanpa tembakan luar yang masuk, sementara Layman dan El Darwich menyediakan rute mencetak poin terpisah yang solid. Layman, Culver, El Darwich, dan Boothe semuanya menjadi starter pada laga tersebut; daftar cedera lama Shimane untuk Kitagawa dan McAdoo sudah menjadi bagian dari performa terkini mereka, sedangkan peran Iio saat ini belum terkonfirmasi. Pergerakan bola Sendai semestinya terus menguji Shimane sepanjang kuarter-kuarter tengah. Saya memihak Sendai saat bertandang karena respons aktif tersebut dapat menjaga serangan mereka saat opsi pertama berhasil diredam.
Nagasaki dapat menembus paint area lewat Baba dan Brantley, lalu mengandalkan Aguilar sebagai finisher ketiga. Mitchell masih berada di daftar cedera dan absen pada laga terakhir, sementara Aguilar bermain dengan menit yang banyak; Jones dari Ryukyu tampil, Jerrett absen di pertandingan tersebut, dan peran Kawamata selanjutnya belum terkonfirmasi. Ryukyu dapat melancarkan laju poin pada kuarter tengah lewat Oura, Ravena, serta offensive rebound mereka, tetapi Nagasaki menunjukkan respons mencetak angka di fase akhir dengan tiga opsi serangan aktif. Saya memilih Nagasaki di kandang untuk tetap bersaing lewat kreasi serangan mereka sendiri dan defensive rebound.
