[Liga das Nações da CONCACAF 2026] Suriname x Guatemala: análise e prévia Início da partida: 3 de outubro, às 7h (horário da Coreia)
Suriname e Guatemala se enfrentam às 7h de 3 de outubro, no horário da Coreia, no Franklin Essed Stadion, em Paramaribo, pela terceira rodada do Grupo B da Liga A da Liga das Nações da CONCACAF. O Suriname lidera com 6 pontos, enquanto a Guatemala está em segundo, com 3. Como as duas partidas restantes da fase de grupos serão entre elas, o resultado deste jogo também muda o cenário para a revanche, marcada para três dias depois, na Guatemala.
1. Visão geral da partida e situação das equipes
O Suriname venceu Honduras fora de casa por 3 a 2 e depois bateu Martinica em casa por 2 a 1. A Guatemala perdeu por 3 a 2 para a Jamaica fora e, em seguida, goleou El Salvador por 6 a 0 em casa. O Suriname está à frente na tabela, mas venceu as duas partidas por apenas um gol de diferença e sofreu gols depois de abrir o placar em ambas. O saldo de gols de +5 da Guatemala se deve em grande parte à goleada sobre El Salvador. Por isso, a pontuação e o saldo não contam toda a história sobre a posição atual das equipes.
Campanha nesta edição Campanha: Suriname, 2 vitórias, 6 pontos / Guatemala, 1 vitória e 1 derrota, 3 pontos Gols marcados e sofridos: Suriname, 5 marcados e 3 sofridos / Guatemala, 8 marcados e 3 sofridos Desfalques para esta partida: Anfernee Dijksteel e Radinio Balker, pelo Suriname / Óscar Santis e Darwin Lom, pela Guatemala
O desempenho em campo também difere dos resultados. Segundo os registros do centro de dados, a Guatemala teve 40% de posse de bola e finalizou 16 vezes na derrota fora para a Jamaica, mais do que as 12 finalizações do adversário. Já o Suriname teve 36% de posse e 10 finalizações na vitória fora sobre Honduras, contra 13 do rival, mas acertou o alvo 5 vezes, uma a mais que Honduras. O número de finalizações, por si só, não mede a qualidade das chances, mas a Guatemala não passou toda a derrota fora de casa sem criar oportunidades de ataque.
Ao analisar a forma recente, é preciso diferenciar a competição e o local dos jogos. A Guatemala não venceu nenhuma das últimas 7 partidas que o centro de dados classificou como fora de casa: foram 1 empate e 6 derrotas. Essa sequência inclui 4 amistosos e uma partida em campo neutro, em Nova Jersey, nos Estados Unidos. Nos 3 jogos oficiais classificados como fora de casa, foram 1 empate e 2 derrotas, todas por empate ou por apenas um gol de diferença. Já o Suriname disputou apenas 2 partidas nesta edição sob o comando do técnico Henk Fraser. Não dá para transpor diretamente para o atual trabalho dele a campanha nas eliminatórias da Copa do Mundo do ano passado.
As equipes se enfrentaram duas vezes nas eliminatórias da Copa do Mundo de 2025. Em Paramaribo, a Guatemala abriu o placar aos 75 minutos com Darwin Lom, mas Virgil Misidjan empatou aos 90+3, e o jogo terminou em 1 a 1. Na Guatemala, os gols de Lom e Óscar Santis ajudaram a equipe a vencer por 3 a 1. O primeiro tempo terminou sem gols nos dois confrontos. No entanto, Lom e Santis, responsáveis por 3 dos 4 gols da Guatemala naqueles jogos, não estarão disponíveis desta vez. O Suriname também está sob outro comando técnico e conta com uma formação ofensiva diferente. Mais do que os resultados dos confrontos diretos, vale observar como a Guatemala conseguiu passar bastante tempo sem sofrer gols em Paramaribo.
As ausências da Guatemala afetam diretamente o ataque fora de casa. Santis atacou o espaço nas costas da defesa e marcou 2 gols contra a Jamaica, com Lom dando assistência para um deles. Santis ficará fora das duas partidas contra o Suriname por causa de uma lesão na coxa, e Lom está suspenso para esta visita por acúmulo de cartões amarelos. William Fajardo, autor de 3 gols contra El Salvador, e Olger Escobar, que participou de 2 gols no segundo tempo, continuam disponíveis. Mas eles tiveram esse desempenho em casa, numa partida em que a Guatemala abriu vantagem cedo. A equipe precisará mostrar se consegue criar o mesmo tipo de ataque fora de casa, mesmo com menos posse de bola.
Pelo Suriname, os defensores Dijksteel e Balker estão fora das duas partidas restantes. Balker foi titular contra Honduras, mas só entrou nos instantes finais diante de Martinica. Portanto, o impacto não deve ser tanto uma reformulação completa da defesa titular, mas a perda de uma opção para reforçar a defesa quando o time estiver em vantagem. Fraser disse que pretende fazer algumas mudanças, mas a escalação ainda não foi definida.
As duas equipes disputarão sua terceira partida em 8 dias. O Suriname permaneceu no mesmo estádio onde jogou em casa na rodada anterior, enquanto a Guatemala viajou a Paramaribo depois do confronto com El Salvador. Na partida contra Martinica em setembro, a temperatura à noite no estádio era de cerca de 29 °C. Esse dado não permite afirmar como estará o tempo desta vez, mas, se a Guatemala passar muito tempo defendendo, sua capacidade de manter o bloco na etapa final será importante.
2. Análise do confronto
No início, é provável que o Suriname fique com a bola e a Guatemala proteja o centro do campo em um bloco de média altura. Fraser disse que gostaria que a Guatemala tivesse mais posse, enquanto a Claro Sports prevê que o técnico Luis Fernando Tena possa optar por um 4-4-2 com ênfase na participação defensiva. Um empate fora manteria a diferença de 3 pontos antes da revanche em casa. Por isso, a Guatemala tem poucos motivos para avançar muitos jogadores desde o início.
Esse cenário exige do Suriname um tipo de ataque diferente daquele que funcionou contra Honduras. Na partida fora, a equipe teve pouca posse, mas Justin Lonwijk e Denzel Jubitana marcaram gols em jogadas corridas ainda no primeiro tempo. Jairzinho Kirk deu assistência para os dois. Contra Martinica, por outro lado, o Suriname teve 69% de posse de bola, mas foi para o intervalo com o placar em 0 a 0. Fraser avaliou que o adversário se defendeu num 5-2-2-1 e que a circulação de bola do Suriname no primeiro tempo foi lenta. As finalizações da equipe naquela etapa vieram principalmente de fora da área ou após bolas paradas. Se a Guatemala conseguir manter seu bloco defensivo, o Suriname precisará levar a bola para dentro da área, em vez de apenas mantê-la por muito tempo.
Fraser tem um ajuste recente que deu resultado. No intervalo contra Martinica, ele reduziu de 2 para 1 o número de volantes e colocou Lonwijk em campo. Lonwijk abriu o placar aos 54 minutos, e Kirk ampliou aos 69. Não dá para afirmar que o ajuste, por si só, tenha criado diretamente os dois gols, mas a sequência é clara: o Suriname marcou depois de colocar mais jogadores no ataque. A decisão de Fraser de começar com essa formação ou esperar para ver a defesa da Guatemala antes de mudar pode influenciar o momento do primeiro gol.
Com mais jogadores no ataque, haverá menos gente para proteger o centro quando o time perder a bola. Ainda assim, a Guatemala não poderá repetir o ataque do jogo contra a Jamaica, em que Santis disparava imediatamente para o espaço nas costas da defesa. Escobar é um jogador que conduz a bola e dribla os marcadores. Se ele superar o volante do Suriname, poderá pressionar a zaga, mas, enquanto conduz a bola, também dará tempo para o Suriname reorganizar a defesa. A ausência de Santis muda tanto o contra-ataque da Guatemala quanto os riscos que o Suriname assume ao avançar mais jogadores.
Outra rota de avanço da Guatemala passa pelo lado direito. Contra El Salvador, Aarón Herrera recuperou a bola pela direita, avançou e participou do gol de Rubio Rubín. Fajardo também concluiu uma jogada que começou com uma bola vinda daquele lado. Se o Suriname perder a bola depois de avançar um jogador pela esquerda, Herrera poderá explorar o espaço deixado às suas costas. Mas, se a Guatemala passar muito tempo defendendo em seu próprio campo, Herrera terá de recuperar a bola mais longe do gol adversário. Tena também comentou que precisa administrar o desgaste do jogador no fim da partida, o que pode limitar a persistência dos ataques pela direita.
A titularidade de Escobar também pode mudar em que momento a Guatemala será mais perigosa. Ele entrou como reserva nas duas partidas desta edição e, contra El Salvador, ajudou Jorge Aparicio a marcar após uma arrancada no segundo tempo. Se começar como titular, como prevê o Prensa Libre, a Guatemala poderá avançar com dribles desde o início. Se ficar no banco, Tena poderá lançá-lo no segundo tempo, quando a defesa do Suriname já estiver cansada. Em qualquer cenário, a equipe não terá a mesma combinação de infiltrações e passes que costumava formar com Santis e Lom.
Mesmo depois do primeiro gol, não dá para considerar a partida decidida. O Suriname abriu o placar nas duas partidas desta edição e sofreu gols depois; contra Martinica, sofreu após um escanteio. A Guatemala não terá Lom como referência aérea, mas ainda conta com as bolas paradas de Herrera e as arrancadas de Escobar. Se o Suriname marcar primeiro e a Guatemala adiantar suas linhas, Kirk e Lonwijk poderão encontrar espaço para ampliar. A vantagem do Suriname abre tanto a possibilidade de um segundo gol quanto o risco de sofrer o empate.
Se a Guatemala marcar primeiro, o Suriname terá de passar mais tempo tentando furar o bloco defensivo. Mas, ao defender a vantagem, a Guatemala também estará sem Santis e Lom para levar a bola ao ataque. No ano passado, em Paramaribo, abriu o placar aos 75 minutos e sofreu o empate nos acréscimos. Nesta edição, fora de casa contra a Jamaica, chegou ao 2 a 2, mas levou o gol da derrota aos 94 minutos. Também desta vez, a forma como a equipe que abrir o placar administra o restante do jogo será tão importante quanto o primeiro gol.
3. Prognóstico final e conclusão
Os placares previstos são 1 a 1 ou 0 a 0 entre Suriname e Guatemala. Se a Guatemala mantiver o bloco de média altura, o Suriname poderá demorar a criar chances dentro da área, como aconteceu no primeiro tempo contra Martinica. Mesmo que o Suriname marque ao avançar mais jogadores, as chances de empate da Guatemala continuam vivas: o Suriname sofreu gols depois de abrir o placar nas duas partidas recentes e terá menos opções defensivas no banco. Se a Guatemala marcar primeiro, ainda precisará proteger a vantagem sem Santis e Lom para levar a bola ao ataque. A avaliação é que haverá um caminho para o empate, independentemente de quem marcar primeiro.
O mercado favorece a vitória do Suriname, considerando o mando de campo, os 2 triunfos seguidos e as ausências de 2 peças importantes do ataque guatemalteco. O ponto que muda essa leitura é que essas ausências reduzem a capacidade ofensiva da Guatemala, mas não enfraquecem necessariamente a formação do bloco defensivo previsto. A Guatemala pode aceitar o empate fora, enquanto o Suriname terá de furar esse bloco e, depois, proteger a vantagem. O prognóstico muda se Fraser escalar mais jogadores no ataque desde o início e Kirk receber a bola entre as linhas do meio-campo guatemalteco para marcar cedo. Se a Guatemala adiantar suas linhas em busca do empate, aumentam as chances de o Suriname fazer outro gol e vencer.
