Sydney vs New Zealand Breakers

Esta partida gira em torno do passe no garrafão e da reação quando a dobra defensiva chega. O Sydney mantém uma pontuação forte com Davis e Cooks, enquanto o New Zealand já montou um ataque que funciona de dentro para fora com Davison na armação. A rotação alterada de armadores do Sydney e as falhas recentes no bloqueio de rebote dão a esse ataque mais de uma maneira de se manter no jogo.

O Sydney aposta em um jogo ofensivo de ritmo aceleradíssimo, apostando em transições rápidas e sufocando os adversários no volume de pontuação. Já o New Zealand Breakers costuma depender de um aproveitamento de elite nos arremessos de três pontos para acompanhar o placar em jogos movimentados, trabalhando principalmente em jogadas de meia-quadra armadas por seus principais armadores.

Nos dois jogos, um time desfalcado enfrenta um favorito sem a arma que poderia explorar essa fragilidade. O Sydney não rouba muitas bolas, então a falta de um armador nos Breakers pesa menos do que pareceu em Perth. O Nagasaki quase sempre perde a batalha dos rebotes, então o KCC, mesmo com apenas um jogador para criar as jogadas, ainda tem como vencer a disputa por posses. Nos dois confrontos, o resultado depende mais do segundo tempo do que dos quartos iniciais.

Sydney x New Zealand Breakers levanta uma questão que a coluna de pontos não consegue responder: quem consegue organizar o ataque de cada lado? Sydney não terá Matthew Dellavedova, enquanto a equipe da Nova Zelândia ainda está sem Parker Jackson-Cartwright e aguarda a liberação de Nelson Weidemann. A atuação enorme de Sam Mennenga em Perth manteve os Breakers competitivos, mas não resolveu o problema de controle de bola da equipe. Quero ver se Carlin Davison consegue continuar criando boas oportunidades quando Sydney também mudar a rotação dos seus armadores.