[26-27 독일 분데스리가] TSG1899 호펜하임 vs 샬케04 분석 프리뷰 경기 시작: 11월 9일 03:30 (한국시간)
TSG1899 호펜하임은 빠른 공 탈환으로 공격을 시작한다. 샬케04는 득점력을 높이려고 후방 수비 인원을 줄였고, 새 포백으로 그 압박을 받아야 한다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
14위 TSG1899 호펜하임은 공을 되찾는 데 평균 13초가 걸려 이 부문 리그 1위이고, 활동량도 리그 2위다(슈포르트쿠리어, 11월 7일). 크리스털 팰리스전 선제골은 공 탈취 직후 안드레이 크라마리치의 패스와 팀 렘펠레의 크로스로 나왔다. 홈에서는 바이어04 레버쿠젠과 올랭피크 리옹을 모두 3-0으로 이겼다. 그러나 공을 오래 소유해도 공격을 마무리하지 못한 경기에서는 다른 결과가 나왔다. 베르더 브레멘전에는 점유율 59%에도 유효 슈팅이 2개였고 0-2로 졌다. 크리스털 팰리스전에는 추가 득점에 실패한 뒤 추가시간에 동점골을 허용했다. 크리스티안 일저 감독은 주도한 시간을 결과로 바꾸고 경기 내내 안정적으로 수비하고 싶다고 말했다(불리뉴스, 11월 6일).
TSG1899 호펜하임은 런던 원정 뒤 2일만 쉬었다. 일저 감독도 그 사이에 경기의 활동량과 압박 강도를 회복해야 한다고 말했다(푸티, 11월 6일). 중앙 수비수 알비안 하이다리와 로빈 흐라나치가 결장하지만, 오잔 카바크·마츠 로츠·마치다가 이미 대체 조합으로 뛰고 있다. 이 조합은 홈 무실점 경기를 치른 반면, 베르더 브레멘전에는 골키퍼의 긴 패스를 받은 공격수와의 경합에서 실점했다. 오른쪽 수비수 블라디미르 초우팔은 출전 여부를 경기 직전에 판단한다(스포츠 몰, 11월 7일). 크라마리치가 선발에서 빠질 수 있다는 전망도 있어, 마지막 패스를 맡을 선수의 배치는 아직 유동적이다(팁스테리오, 11월 7일).
17위 샬케04는 리그 8경기 4골에 그쳤다. 미론 무슬리치 감독은 공격에 1명을 더 두려고 파이브백을 포백으로 바꿨지만, 좋은 수비 방식도 유지해야 한다고 말했다(팁스테리오, 11월 7일). 포백으로 처음 나선 RB라이프치히전에는 초반 기회를 만들고도 득점하지 못했고, 자기 페널티 지역에서 공을 늦게 처리해 페널티킥을 허용했다. 앞서 포칼 디나모 드레스덴전에서도 공격을 위해 전진한 후반에 2골을 내줬다. 무사 실라가 결장해 에딘 제코의 선발이 예상되며, 제코는 긴 공을 받아 줄 수 있다. 다만 중원에 결장자가 여럿이라 다나카 사토시와 수피안 엘파우지의 부담이 크다. 샬케04는 주중 경기 없이 8일을 쉬었다.
2. 매치업 분석
첫 대결은 샬케04의 포백 빌드업과 TSG1899 호펜하임의 압박이다. 후방 수비 인원이 줄어든 샬케04가 자기 진영에서 공을 다루는 동안 TSG1899 호펜하임이 빼앗으면, 수비가 정돈되기 전에 슈팅할 수 있다. 무슬리치 감독은 최근 공을 다룰 때의 부정확성을 지적했고, RB라이프치히전의 페널티킥도 다나카가 공을 늦게 처리한 장면에서 나왔다(슈포르트샤우, 경기 뒤·데이터센터). 반면 샬케04가 낮은 위치에서 수비를 유지하고 공을 잃지 않으면, 홈팀은 베르더 브레멘전처럼 공을 소유하면서도 페널티 지역 안에서 좋은 슈팅을 만들기 어려워진다. 초반 압박의 성공 여부가 홈팀 기회의 질을 결정한다.
다른 대결은 제코를 향한 긴 공과 TSG1899 호펜하임의 중앙 수비다. 샬케04는 공을 짧게 연결하는 대신 제코에게 보내 압박을 건너뛸 수 있다. 베르더 브레멘전에서 홈팀 수비가 긴 패스 뒤 경합으로 실점한 장면은 그 경로가 위험할 수 있음을 보여 준다. 샬케04가 세컨드볼을 확보하면 케난 카라만과 마린 류비치치도 공격에 참여할 수 있다. 그러나 샬케04는 리그 3경기 연속 득점하지 못했다(샬케토탈, 11월 6일). 긴 공으로 전진하는 것과 그 뒤의 공격을 득점으로 끝내는 것은 구분해야 한다.
시간이 흐를수록 압박을 유지할 수 있는지도 중요하다. TSG1899 호펜하임은 2일, 샬케04는 8일의 경기 간격을 가졌다. 홈팀이 초반에 앞서면 샬케04가 공격 인원을 늘려야 하고, 최근 두 패배처럼 그 뒤에서 다시 기회를 허용할 수 있다. 다만 홈팀의 체력이 후반에 떨어진다면 역습을 끝까지 마무리하기도 어려워진다. 샬케04가 동점을 오래 유지할수록 제코의 긴 공과 세트피스가 결과에 영향을 줄 여지는 커진다.
3. 최종 판단 및 결론
TSG1899 호펜하임이 첫 60분의 압박으로 샬케04의 새 포백을 공략해 승리할 것으로 본다. 샬케04가 수비 진영에서 공을 잃는 순간은 홈팀이 가장 좋은 슈팅을 만들 수 있는 기회다. 무슬리치 감독이 공격을 위해 포백으로 전환했다는 점과 홈팀의 공 탈환 속도는 이 전망을 뒷받침한다(팁스테리오, 11월 7일·슈포르트쿠리어, 11월 7일). 제코를 향한 긴 공은 샬케04의 대응 수단이지만, 리그 8경기 4골의 공격이 그 기회를 반복해서 득점으로 연결할 근거는 부족하다.
시장은 홈팀의 우세와 샬케04의 공격 부진을 반영하고 있으며, 승부 방향은 시장과 같게 본다. 다만 TSG1899 호펜하임이 압박으로 여러 차례 공을 되찾더라도 큰 점수 차까지 만들 것으로 보지는 않는다. 크리스털 팰리스전에는 슈팅 15개로 1골을 넣었고(데이터센터, 11월 6일 경기), 베르더 브레멘전에는 유효 슈팅이 2개였다. 짧은 휴식 뒤에는 후반 압박과 역습의 횟수도 줄어들 수 있다. 홈팀의 근소한 승리를 예상한다. 체력 부담이 초반부터 나타나 압박이 샬케04 진영에 미치지 못하면, 샬케04가 낮은 수비를 유지한 채 긴 공과 세트피스로 승부할 시간이 길어진다.
[최종 결론 · 마켓별 · 베트맨 발매 기준] 승무패: 승 — 압박이 가장 강한 첫 60분에 TSG1899 호펜하임의 공 탈환이 후방 인원이 줄어든 샬케04 포백을 공략하고, 샬케04의 득점 경로는 긴 공과 세트피스뿐이다 핸디캡 -1: 무 — TSG1899 호펜하임 -1 기준, 기회가 첫 60분에 몰리고 최근 마무리가 부정확하며 후반에는 체력이 떨어지면서 기회가 줄어 한 골 차로 끝난다 핸디캡 -2: 패 — TSG1899 호펜하임 -2 기준, 샬케04의 낮은 수비 라인과 TSG1899 호펜하임의 부정확한 마무리 때문에 큰 점수 차를 만들 득점이 이어지지 않는다 언더오버 3.5: 언더 — TSG1899 호펜하임의 기회는 첫 60분에 몰리고, 리그 8경기 4골의 샬케04는 긴 공과 세트피스 외에 득점 경로가 없다
