[26-27 호주 A리그] 맥아서FC vs 브리즈번 로어 분석 프리뷰 경기 시작: 11월 8일 13:00 (한국시간)
무패인 두 팀의 경기지만 공격 기회를 만드는 방식은 다르다. 브리즈번 로어는 공을 소유하며 슈팅을 늘리고, 맥아서FC는 수비 간격을 좁힌 뒤 교체 선수의 공격을 활용해 왔다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
사샤 오그네노프스키 감독이 8월 부임한 뒤 맥아서FC는 리그 3경기에서 1승 2무를 기록했다. 웨스턴 시드니 원더러스전에서는 4-4-2로 수비 간격을 좁히고 점유율 38.3%, 슈팅 7 대 16을 기록했다. 실점을 막는 데에는 알렉스 로빈슨의 5차례 선방이 필요했다(맥아서FC 구단 경기 보고, 11월 1일). 이번 시즌 3골이 모두 70분 이후에 나왔고, 교체로 출전한 라이언 프레이저가 전부 관여했다. 오그네노프스키 감독 부임 전 경기와 지난 시즌 맞대결을 지금의 선수단에 그대로 적용하기 어려운 이유다.
오늘은 그 운영을 뒷받침한 공중볼 자원이 빠진다. 수비 중심인 조너선 아스프로포타미티스와 공격에서 프레이저의 크로스를 헤딩으로 연결한 베르나르두가 부상으로 결장한다(A리그 공식 홈페이지, 11월 5일). 캘럼 탤벗과 네이선 폴은 남아 있지만 아스프로포타미티스의 대체 선발은 발표되지 않았다. 프레이저가 정지 상황에서 좋은 공을 보내더라도 이를 받아 득점했던 선수들이 없는 경기다.
마이클 발카니스 감독의 브리즈번 로어는 홈 2경기에서 모두 상대보다 많은 슈팅을 기록했다. 퍼스 글로리전에서는 높은 위치에서 상대 골키퍼의 패스를 가로채 득점했고, 오클랜드FC전에서는 코너킥 상황에서 동점골을 넣었다. 다만 오클랜드FC를 상대로 슈팅 19개를 기록하고도 필드골은 만들지 못했다(브리즈번 로어 구단, 10월 31일). 남태희의 중거리 슈팅과 마지막 패스가 공격에 더해졌지만, 그 효과를 보여 준 표본은 홈 2경기다. 오늘은 시즌 첫 원정이다. 양 팀 모두 8일 이상 쉬었으므로 회복 기간만으로 우열을 가리기는 어렵다.
2. 매치업 분석
브리즈번 로어의 공격과 맥아서FC의 페널티 지역 수비가 첫 번째 대결이다. 맥아서FC가 4-4-2 간격을 좁히면 브리즈번 로어는 남태희의 중거리 슈팅과 코너킥으로 기회를 찾을 수 있다. 오클랜드FC전에서 얻은 코너킥 12개와 그 상황에서 나온 동점골은 이 경로가 실제로 작동했음을 보여 준다. 맥아서FC는 아스프로포타미티스 없이 공중볼을 처리해야 하지만, 브리즈번 로어가 슈팅 수만큼 득점할 것이라고 볼 수는 없다. 로빈슨은 그대로 출전하고, 브리즈번 로어는 간격을 좁힌 오클랜드FC를 상대로도 마무리에 어려움을 겪었다.
압박으로 기회를 만들 수 있는지도 맥아서FC의 선택에 달려 있다. 브리즈번 로어의 퍼스 글로리전 선제골은 골키퍼의 짧은 패스를 가로채 나왔다. 맥아서FC가 후방에서 공을 오래 소유하지 않고 길게 보내면 브리즈번 로어는 같은 위치에서 공을 빼앗을 기회가 줄어든다. 그 경우에는 수비진 앞에서 공격을 전개하고 코너킥을 얻어야 한다.
두 번째 대결은 60분 이후 프레이저와 무사 투레의 투입이다. 프레이저는 뉴캐슬 제츠전에서 투레의 동점골을 도왔고, 맥아서FC의 이번 시즌 득점은 모두 교체 선수 출전 뒤에 나왔다. 발카니스 감독도 맥아서FC의 교체 시점을 예상했다(브리즈번 로어 구단, 11월 6일). 브리즈번 로어가 공격 숫자를 유지하면 프레이저의 패스를 받은 투레가 수비 뒤 공간을 활용할 수 있다. 반대로 수비진이 그 공간을 줄이면 맥아서FC는 결장한 공중볼 타깃 없이 다른 득점 경로를 찾아야 한다.
3. 최종 판단 및 결론
브리즈번 로어가 맥아서FC의 달라진 공중볼 수비를 정지 상황으로 공략해 이기는 경기로 본다. 맥아서FC는 첫 60분 동안 간격을 좁혀 버티겠지만, 후반에 프레이저가 들어와도 이번 시즌 그의 킥을 득점으로 연결한 두 선수가 없다. 역습에서 투레에게 기회를 줄 수는 있어도 공격이 반복될 근거는 부족하다. 뉴캐슬 제츠전에서도 일찍 실점한 뒤 70분에야 첫 유효 슈팅을 기록했다(A리그 공식 홈페이지).
시장은 맥아서FC의 홈경기와 개막 3경기 무패를 보고 홈팀을 근소하게 높게 평가했다. 그러나 그 무패에는 로빈슨의 선방과 오늘 결장하는 아스프로포타미티스의 결승골이 포함된다. 브리즈번 로어의 첫 원정 역시 양 팀의 충분한 휴식 기간을 고려하면 승부를 뒤집을 근거가 되기 어렵다. 로빈슨이 다시 여러 차례 선방하고 프레이저가 투레에게 역습 기회를 만들면 전망은 달라질 수 있다. 다만 브리즈번 로어의 슈팅 우위가 큰 점수 차로 이어지기보다는 정지 상황에서 나온 득점이 근소한 점수 차로 승부를 결정할 가능성이 크다.
[최종 결론 · 마켓별 · 베트맨 발매 기준] 승무패: 패 — 브리즈번 로어의 코너킥과 크로스가 공중볼 수비수 두 명이 빠진 맥아서FC 페널티 지역을 공략하고, 맥아서FC의 득점 경로는 킥을 받을 타깃을 잃어 역습 하나로 줄었다. 핸디캡 -1: 패 — 맥아서FC가 이기려면 60분 이후 교체 선수가 만든 기회와 로빈슨의 선방이 함께 맞아야 한다. 그러나 정지 상황 타깃이 빠졌고 상대 감독이 교체 시점에 대비해서, 홈팀이 앞서 끝나는 경로가 서지 않는다. 언더오버 2.5: 언더 — 맥아서FC는 지고 있어도 60분까지 간격을 유지하므로 두 팀이 공격을 주고받는 구간이 짧고, 브리즈번 로어는 간격을 좁힌 상대에게 슈팅 수에 비해 득점이 적었다.
