[26-27 NBA] 보스턴 셀틱스 vs 밀워키 벅스 분석 프리뷰 경기 시작: 11월 5일 09:30 (한국시간)
보스턴 셀틱스는 원정 연전을 마치고 홈으로 돌아왔고, 이 경기 뒤에는 원정 4경기가 이어진다. 밀워키 벅스는 테일러 젠킨스 감독 부임 뒤 아직 안정된 선수 조합을 찾는 중이다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
조 마줄라 감독의 보스턴 셀틱스는 깊은 로테이션과 볼 압박으로 상대 턴오버를 득점으로 바꾼다. 이번 시즌 7경기에서 벤치가 출전 시간의 약 47%, 득점의 약 41%를 맡았다(데이터센터). 10월 31일 시카고 불스전과 11월 2일 올랜도 매직전에서는 각각 상대 턴오버로 21점을 얻었다. 마줄라는 페이턴 프리처드의 볼 압박을 높게 평가했다(헤비, 11월 4일). 다만 홈 4승은 모두 시즌 승률 5할 아래 팀을 상대로 거뒀고, 11월 3일 휴스턴 로케츠전에서는 페인트존 득점 34-50으로 밀렸다. 깊은 선수층이 오늘의 약점을 모두 해결한다고 볼 수는 없다.
제이슨 테이텀은 부상이 아닌 휴식 사유로, 프리처드는 오른쪽 어깨 타박상으로 출전이 불투명하다(야후 스포츠, 11월 4일). 테이텀은 7경기에서 경기당 27.0점과 도움 55개를 기록했다. 11월 2일에는 그가 벤치에 있을 때 동료들이 18-6 흐름을 만들었지만, 휴스턴 로케츠전에는 테이텀이 쉬는 2쿼터의 득점이 제한됐다. 테이텀이 빠지면 폴 조지와 데릭 화이트가 더 많은 공격을 맡아야 한다. 프리처드까지 빠지면 상대 볼 운반을 압박하는 역할도 나눠 맡아야 한다. 보스턴 셀틱스는 원정 연전 뒤 하루를 쉬었으며, 이어지는 원정 일정이 주전 기용 판단에 영향을 준다.
젠킨스 감독의 밀워키 벅스는 리바운드를 경기당 49.1-47.6으로 앞서지만, 턴오버는 16.6개로 상대의 12.6개보다 많다(데이터센터). 10월 29일 휴스턴 로케츠전에서는 2쿼터를 14-34, 11월 1일 클리블랜드 캐벌리어스전에서는 21-48로 내줬다. 젠킨스는 선수들이 매 경기 다른 조합으로 뛰어 함께 출전하는 선수 사이의 일관성을 찾지 못했다고 말했다(야후 스포츠, 11월 1일). 공식 부상 보고서에 오른 선수는 없지만 선발 조합은 고정되지 않았다. 타일러 히로와 하이메 하케스 주니어가 득점을 맡는 가운데, 리바운드로 얻은 공격권을 턴오버 없이 마무리해야 보스턴 셀틱스의 압박에 대응할 수 있다.
2. 매치업 분석
첫 대결은 보스턴 셀틱스의 볼 압박과 밀워키 벅스의 공격권 관리다. 밀워키 벅스는 경기당 상대에게 스틸 9.6개를 내줬고, 보스턴 셀틱스는 최근 두 승리에서 턴오버로 점수를 얻었다(데이터센터). 프리처드가 뛰면 그가 볼 압박에 참여한다. 결장하면 조지와 화이트가 그 역할을 이어 가야 한다. 밀워키 벅스가 리바운드를 잡아도 공을 운반하는 과정에서 잃는 공격권이 많으면, 켈렐 웨어와 하케스 주니어의 리바운드 우위가 득점으로 이어지기 어렵다.
두 번째는 보스턴 셀틱스의 2쿼터 벤치 조합과 밀워키 벅스의 리바운드다. 보스턴 셀틱스의 2쿼터 평균 득실은 +3.0, 밀워키 벅스는 -7.4다(데이터센터). 밀워키 벅스가 최근 두 차례 2쿼터에 큰 점수 차를 내준 만큼, 보스턴 셀틱스가 이 구간에 턴오버를 유도하면 전반에 앞설 가능성이 크다. 반대로 밀워키 벅스가 리바운드로 추가 공격을 얻으면 그 차이를 줄일 수 있다. 보스턴 셀틱스는 시카고 불스전에서 공격 리바운드 20개를 허용한 적이 있다.
테이텀의 출전 여부는 보스턴 셀틱스가 득점하는 방식도 바꾼다. 테이텀이 뛰면 돌파와 자유투가 공격 경로가 되지만, 쉬면 조지와 화이트의 득점 부담이 커진다. 밀워키 벅스는 상대에게 경기당 자유투 시도 27.6개를 내줘 이 공격을 막는 데에도 과제가 있다. 밀워키 벅스의 수비 실점은 경기당 124.1점이고 두 팀 모두 3점슛을 경기당 40개 이상 시도한다(데이터센터). 전반의 턴오버 득점과 후반의 추가 공격이 이어지면, 최종 점수 차가 줄더라도 두 팀 합계 득점은 높아질 수 있다.
3. 최종 판단 및 결론
보스턴 셀틱스가 볼 압박과 2쿼터 벤치 구간에서 앞서 이길 것으로 본다. 다만 테이텀의 출전 여부가 불투명하고, 크게 앞선 뒤에는 원정 4경기를 앞두고 주전 출전 시간을 줄일 가능성이 있다. 밀워키 벅스가 후반에 리바운드로 추가 공격을 얻으면 최종 점수 차는 전반에 벌어진 차이보다 작아질 수 있다. 두 팀의 3점슛 시도량과 밀워키 벅스의 수비 실점을 고려하면 총점은 높은 쪽에 무게를 둔다.
해외 시장도 보스턴 셀틱스의 승리를 유력하게 봤다. 승부 방향은 같지만, 시장이 낮은 총점을 조금 더 유력하게 본 자리에서는 판단이 다르다. 보스턴 셀틱스의 최근 외곽 난조에는 올랜도 매직전 3점슛 44개 중 12개 성공과 휴스턴 로케츠전 주요 슈터 네 명의 합계 22개 중 2개 성공이 포함된다. 오늘 상대는 턴오버와 자유투 시도를 많이 내주는 밀워키 벅스다. 테이텀과 프리처드가 모두 쉬고 보스턴 셀틱스의 외곽슛도 최근 두 경기처럼 들어가지 않으면, 공격권 우위가 예상만큼 많은 득점으로 이어지지 않을 수 있다.
[최종 결론 · 마켓별 · 베트맨 발매 기준] 승패: 승 — 원정의 턴오버(경기당 16.6개)와 홈의 볼 압박이 만나는 공격권 대결이 홈에 유리하고, 테이텀이 쉬어도 조지 · 화이트와 깊은 벤치가 남는다 핸디캡 -11.5: 패 — 전반에 벌어진 차이를 후반 주전 휴식 운영(원정 4경기 앞 · 테이텀 휴식 발표)과 원정의 공격 리바운드가 줄여 최종 점수 차가 크게 남지 않는다 언더오버 224.5: 오버 — 원정의 수비(경기당 124.1점 · 유효 야투율 53.6% 허용)와 턴오버 뒤 속공, 원정의 공격 리바운드, 후반 벤치 구간 득점이 함께 총점을 올린다
