ガラタサライはサーブとミドルブロッカー陣のブロック力でラリーを支配する明確な強みがある一方、オニキシュバトもカンディドを中心とした効果的なアタックが機能しています。ゲブゼは定着したセッターとオポジットのコンビが強みで、レセプション（サーブレシーブ）の布陣を再編したスングルルに対して継続性で優位に立ちます。フェネルバフチェSKは試合を通じて攻撃の選択肢が豊富である一方、ガズィアンテプ・ゲンチリクもすでに選手同士の連携が実戦でしっかり機能しています。
ガラタサライ戦での最大の注目ポイントは、アロンソのブロックに対してカンディドがどう打ち破るか、そしてハマッハーやモレイラがもう一つの攻撃の出口として機能できるかという点です。カンディドはゲブゼ戦でも厳しいレセプションから得点を重ね続けましたし、ハマッハーもカップ戦で効率的にサポートしていました。さらにオニキシュバトはリーグ開幕戦でブロックから10得点を挙げており、エース以外でも得点を奪う術を持っています。
パトリの親指の負傷はガラタサライの開幕戦前に報じられ、実際に彼はその試合を欠場しました。今回の試合への出場可否は依然として未確定のままです。代役のコチが効率よく決めていたため、直近のデータを見る限り代役も機能しています。オニキシュバトの前回の一戦ではボスタン、カンディド、そしてレセプションを担うサイドアタッカー陣が揃って出場しており、セッターにはガルベスも控えています。ガラタサライがプレッシャーをかける時間帯が続きつつも、オニキシュバトが攻撃陣の粘りで対抗する展開になると見ています。そのため、オニキシュバトの1セット獲得を支持します。
スングルルに対するゲブゼのアドバンテージは、テルバポルティとショトラの連携にあり、ミドルブロッカー陣とサーブがそれを支えています。カップ戦での対戦では、レセプションの差というより、アタック決定率とブロックポイントの差が明確に出ていました。スングルルのヤトグンはサーブで強いプレッシャーをかけられますし、ウリアルテが加わることでエンシングの周囲におけるレセプションの選択肢が広がります。
ゲブゼの手の骨折に関する報道では名前が伏せられていましたが、主力選手を欠いているわけではありません。その後のリーグ開幕戦ではテルバポルティとショトラの両選手が出場していました。一方のスングルルはIBB戦で第3セットからウリアルテを起用してそのセットを奪取したものの、第4セットまでその勢いを維持することはできませんでした。対照的にゲブゼは、開幕戦で長いデュースとなった第2セットを落とした後もしっかりと立て直しました。この試合の途中で立て直せる修正力の高さを踏まえると、試合全体を通してゲブゼの方が優位であると判断できるため、ゲブゼの勝利を支持します。
ガズィアンテプの攻撃はイバノフとジャンリスが軸となっており、アルテクマ戦ではゲディクも効果的な第2の攻撃ルートとして機能することを証明しました。フェネルバフチェとの対戦では、これらの選択肢を機能させ続けつつ、アウェーのフェネルバフチェにアウトサイドヒッターからのフィニッシュを強いることができるかが鍵を握ります。フェネルバフチェはズィラート戦でベディルハンを通じたミドルからの得点が効果的だったものの、アウトサイドからの決定率には波が見られました。
バグジュの最近のインタビューでは補強の未完了について語られていますが、合流していない具体的な選手名には触れられていません。直近のカップ戦ではイバノフとジャンリスの両選手が出場しており、サイドの交代要員としてザブンも確認されています。フェネルバフチェは開幕戦でカショパとアディスを通しで起用し、最終セットにはマティッチとブルタイが先発グループに加わりました。
フェネルバフチェは序盤からガズィアンテプのレセプションを揺さぶり、ミドルアタックを多用してくると予想されますが、ガズィアンテプもジャンリスやその他の控えアタッカー陣で対抗するはずです。ジャンリスはチームのレセプションが乱れたカップ戦でも決定力の高さを維持していました。これにゲディクの前回の活躍と実証済みのブロック対応が加われば、ホームチームにとって確実な得点ルートとなります。ここはガズィアンテプの1セット獲得を支持します。
