[26-27 UCL 欧州チャンピオンズリーグ] SKスラヴィア・プラハ vs アーセナル 分析プレビュー キックオフ: 11月5日 05:00 (日本時間)
スラヴィア・プラハにはアーセナルの後方からのパスを攻略するプランがあります。ただ、そのプランが得点につながるかどうか、そしてアーセナルの空中戦による攻撃を防ぎ切れるかは別問題です。
1. 試合概要および両チームの現状
スラヴィア・プラハはUEFAチャンピオンズリーグ リーグフェーズの3試合で1分2敗の32位にとどまっています。しかし、データセンターの集計によるゴール期待値（xG）はRCランス戦が2.09、サバーFK戦が2.04、フェネルバフチェSK戦が1.48と、毎試合相手を上回っていました。サバーFK戦ではアヤオシがゴール前に送ったボールをホリーが仕留めきれず、失点直後のプロヴォドの至近距離からのシュートもGKに阻まれました。チャンスを作れずに勝ち点1にとどまっているわけではありません。
ただ、今回はそのチャンスを仕留める前線の陣容が変わります。ホリーは退場処分による出場停止を経てメンバーから外れ（Football365、11-03）、プロヴォドも先発を外れ、必要に応じて短い時間のみ出場する見込みだとトルピショフスキー監督が明かしています（チェコ通信、11-03）。監督はアウェイで5-0と大勝したヤブロネツ戦と同じ顔ぶれの起用を予告しました（チェコ通信、11-03）。スレイマン、ノヴァーク、アヤオシが攻撃陣を担う可能性が高いものの、ヤブロネツ戦の決定力をそのままアーセナル守備陣相手にも発揮できるとは限りません。オグブとピタクが欠場し、イシフェの出場も不透明なため、守備陣の交代の選択肢も限られています（Football365、11-03）。
一方のアーセナルは、直近の公式戦20試合のうち12試合でクリーンシート（無失点）を達成しています（データセンター）。アウェイのリヴァプール戦では、相手のパスミスを確実に得点へ結びつけ、1-0で逃げ切りました。ただし、その試合のゴール期待値はアーセナルの0.96に対してリヴァプールが1.15でした。アルテタ監督も試合後のインタビューで、相手の鋭い攻撃を耐え凌ぐ時間が必要だったと認めています（BBC）。強固な守備組織は優勢とみる根拠になりますが、攻撃面で毎試合相手を圧倒できているわけではありません。サカが欠場するためマドゥエケが右サイドを務める見通しですが、マドゥエケとツォリスは負傷から復帰した直後でプレー時間の管理が必要です（Football365、11-03）。リヴァプール遠征から中2日という過密日程も、後半における両選手の起用法に影響を与える可能性があります。
2. マッチアップ分析
アーセナルのセットプレーは、スラヴィア・プラハが最も警戒すべき武器です。トルピショフスキー監督も、自チームがセットプレーで脆さを露呈しかねないと警戒を口にしています（チェコ通信、11-03）。アーセナルはエヴァートン戦の2ゴールともに、ガブリエウが競り勝って空中戦を制した場面から生まれました。ウーデゴールのキックからゴール前でガブリエウが先にボールへ触れれば、スラヴィア・プラハの3バックはファーストヘッダーだけでなく、その後のセカンドボールの処理にも追われます。守備の控え層が手薄なスラヴィア・プラハとしては、まずは自陣でのコーナーキックやフリーキックを与える回数を減らすことが先決となります。
反対にスラヴィア・プラハにとっての生命線は、アーセナルのビルドアップの第一歩となるパスへの対処です。スラヴィア・プラハはフェネルバフチェ戦で、相手が自陣深くで犯したパスミスを得点へつなげました。アーセナルもエヴァートン戦で中途半端な頭によるバックパスを奪われ、ピンチを招いた場面がありました。スラヴィア・プラハの中盤4枚が一定の距離感を保ちながら連動してプレッシャーをかければ、スレイマンやアヤオシが相手ディフェンスの背後へ飛び出すチャンスが生まれます。しかし、サバーFK戦では選手間の距離が開き、ボール保持者へ十分な圧力をかけられなかったとトルピショフスキー監督も認めています（iSport）。中盤でライスとギマランイスがスムーズにファーストパスを通すようであれば、スラヴィア・プラハが狙うボール奪取の機会自体が限られてしまいます。
仮にスラヴィア・プラハがボールを奪い返したとしても、最後のフィニッシュの精度には不安が残ります。アヤオシはフェネルバフチェ戦で右サイドからのクロスで得点をアシストしましたが、ゴール前で決定機を担っていたホリーは今節いません。アーセナルの中央にはガブリエウとコンサが控えています。スラヴィア・プラハがカウンターへの切り替えに成功した回数と、そこから実際にシュートまで持ち込めた回数は分けて評価する必要があります。
3. 最終判断および結論
アーセナルがセットプレーから先制点を奪い、失点後にスラヴィア・プラハが前がかりになったことで生まれる背後のスペースを突いて、アーセナルが2点差で勝利する展開を予想します。スラヴィア・プラハが後方でのパス回しにプレッシャーをかけてチャンスを生み出す場面はあるかもしれませんが、ホリーの不在とプロヴォドの限定的な起用は、その決定機を得点へと結びつける精度に影響を及ぼします。一方のアーセナルにはリードを奪ってから守り切る組織力があり、戦列復帰したサリバを後半の守備固めとして投入できる強みもあります（Sports Mole、11-03）。
ベット市場ではアーセナルの勝利、ならびに2点差以上での勝利が有力視されています。私たちも市場の見立てと同様の見解です。ただし、アーセナルの大量得点までは期待しにくいとみています。サカが欠場するうえ、マドゥエケやツォリスのプレー時間を管理しなければならず（Football365、11-03）、エヴァートン戦でもシュート20本を放ちながら枠内シュートは4本にとどまりました。この予想シナリオが崩れる条件があるとすれば、スラヴィア・プラハの立ち上がりの先制点です。アーセナルの後方でのミスを前線からのプレスで誘発して先制に成功した場合、アーセナルは逃げ切りではなく同点弾を狙って前へ出ざるを得なくなります。
[最終結論・マーケット別・ベットマン発売基準] 試合結果: 敗（アーセナル勝利） — スラヴィア・プラハはカウンターを仕留めてきたホリーとプロヴォドが先発におらず、アーセナルは相手指揮官も認めるセットプレーの脆さをガブリエウとコンサの空中戦で突くことができます。 ハンデ +1: 敗（アーセナル勝利） — 先制されたスラヴィア・プラハがラインを押し上げれば、交代要員が不足する3バックの背後をアーセナルが突き、2点差をつけると予想します。 ハンデ +2: 引分 — アーセナルは2点リードまで奪うものの、サカの欠場とウイング陣のプレー時間制限により3点差以上へ突き放すまではいかず、スラヴィア・プラハも1点差に詰め寄るフィニッシャーを欠きます。 ハンデ +3.5: 勝（スラヴィア・プラハ勝利） — サカが不在で、復帰直後のサイドアタッカーの起用時間を抑える必要があるアーセナルが、4点差以上で大勝する根拠はありません。 オーバー/アンダー 3.5: アンダー — スラヴィア・プラハの得点ルートはアーセナルの後方でのミス頼みに限られており、アーセナルも2点差をつけた後はリードを守り切るゲームコントロールにシフトします。
