【2026 UEFAネーションズリーグ】ウクライナ vs ハンガリー 分析プレビュー キックオフ：10月6日 03:45（韓国時間）
ウクライナとハンガリーが、韓国時間10月6日03時45分からスロバキアのトルナヴァでUEFAネーションズリーグ・リーグBグループ2の第4節を戦います。両チームは3試合を終えて勝ち点4で並んでいますが、引き分けの意味は異なります。ウクライナはグループ2位と直接対決での優位を保てますが、ハンガリーがウクライナを上回るには勝利が必要です。
1. 試合概要と両チームの現状
ウクライナの名目上のホーム会場はアントン・マラティンスキー・スタジアムです。戦争の影響で国内開催ができず、3日前にも同会場で北アイルランドに0-3で敗れました。ハンガリーサッカー連盟は10月3日、ハンガリーサポーター向けに用意された6つの区画のチケットがほぼ完売したと発表しました。ウクライナにとって慣れた会場ではありますが、観客の後押しを通常のホームアドバンテージとして計算するのは難しいでしょう。
チーム状況 ウクライナ：グループリーグ3試合で1勝1分1敗、1得点3失点／主な欠場者：ヘオルヒー・スダコウ、ヴィタリー・ミコレンコ、ミコラ・マトヴィエンコ、ダニーロ・シカン ハンガリー：グループリーグ3試合で1勝1分1敗、1得点1失点／主な欠場者：ミロシュ・ケルケズ、バルナバーシュ・ヴァルガ、ロランド・シャライ、ダミル・レジッチ
ウクライナはブダペストでハンガリーに1-0で勝利し、続くジョージア戦を0-0で終えました。しかし北アイルランド戦では、長くボールを保持したものの、期待得点は0.44にとどまりました（コレスポンデント、10月3日）。北アイルランドが5-4-1で中央を固めると、ライン間を使った攻撃は機能せず、右サイドのヴィクトル・ツィガンコフとアンドリー・ヤルモレンコの連係も得点にはつながりませんでした。一方、守備ではコーナーキックの混戦とサイドからのクロスで立て続けに失点。3点目はGKドミトロ・リズニクのミスでした。0-3という結果だけで守備全体が崩壊したとは言えませんが、空中戦の対応と攻撃の組み立てにそれぞれ課題が見えました。
ハンガリーはウクライナに0-1で敗れた後、北アイルランドと0-0で引き分け、ジョージアには1-0で勝利しました。ジョージア戦ではボール支配率42％ながら、シュート26本、期待得点1.95を記録しています（インデックス、10月2日）。ジョルト・ナジが敵陣でボールを奪い、アンドラーシュ・シェーファー、ミラン・トートを経てダニエル・ルカーチへ。ルカーチの右からのクロスをケルケズがヘディングで決めました。ボールを奪ってチャンスを作る形は示せましたが、多くのシュートを1得点にしか結びつけられなかった決定力の課題は残っています。
今大会で両チームが挙げた得点は、どちらも1点です。ウクライナの決勝ゴールを決めたシカンと、クロスを供給したスダコウは今回は出場できません。ハンガリーは唯一の得点者ケルケズが出場停止ですが、クロスを上げたルカーチは出場可能です。ウクライナは左サイドの守備も組み直さなければなりません。ミコレンコは負傷で代表を離れ、北アイルランド戦で代役を務めた主将マトヴィエンコも出場停止です。ジョージア戦で左サイドに入ったボフダン・ミハイリチェンコも風邪のため、出場は不透明です。マルデラ監督がどの守備陣形を選ぶにせよ、ハンガリーの右サイド攻撃に対応する左サイドの役割は変わってきます。
中央の攻撃にも不確定要素があります。スダコウに続き、ミコラ・シャパレンコもふくらはぎの痛みを訴えました。オレクサンドル・ズブコフの出場可否は、腰の状態を見て試合当日に判断されます。シャパレンコとズブコフを先発に見込む予想メンバーもありますが、確定した先発と捉えるべきではありません。ハンガリーはヴァルガとシャライが招集期間を通じて負傷離脱中で、第1節で負傷したレジッチも欠場。ケルケズも出られないため、クロスを仕留める選択肢は限られます。
アンドレア・マルデラ監督は、最終ラインから短いパスで前進し、攻撃的MFが狭いスペースでボールを受ける形を採用してきました。今大会は試合ごとに先発を大きく入れ替え、2トップ、3バック、センターバックをサイドに置く4バックを使い分けています。マルコ・ロッシ監督は主力を比較的固定しつつ、ドミニク・ソボスライの位置を試合ごとに調整してきました。ジョージア戦ではソボスライがシェーファーとともに中盤でプレーし、敵陣でボールを奪ってサイドへ展開する攻撃が効果を発揮しました。
過去5年間の対戦は、9月26日にハンガリーで行われた第1節のみです。その試合では前半11分にルカーチのクロスバー直撃、19分にはベンデグーズ・ボラのシュートと、ハンガリーが先に好機を作りました。しかし先制したのはウクライナでした。ミコレンコとスダコウが左サイドでつないだボールを、シカンがヘディングで決めています。ハンガリーが序盤に作ったチャンスに関わった選手はおおむね出場可能ですが、ウクライナの決勝点に関わった選手のうち、今回は出場できるのは相手の守備ラインを押し下げたヴラディスラフ・ヴァナトだけです。したがって、第1節の結果と今回も同じ攻撃を再現できるかは分けて考える必要があります。
両チームは直近の試合を韓国時間10月3日に戦っており、今日は11日間で4試合をこなす日程の最終戦です。ハンガリーはソボスライを含む主力6人が3試合すべてに先発しました。ソボスライはジョージア戦でけいれんと疲労のため交代し、10月4日の公開練習では追加の休養を取りました。先発が予想されても、試合を通して同じ強度でプレーできるかは注目点です。ウクライナは先発を大きく入れ替えて出場時間を分散させましたが、今日必要となる左サイドの守備と攻撃のつなぎ役に欠場者が集中しています。予報では風は弱く、雨もないため、どちらのクロスやセットプレーにも特段の影響はなさそうです。
2. マッチアップ分析
最も直接的なポイントは、ハンガリーの右サイド攻撃と、新たに組み直すウクライナの左サイド守備です。ルカーチはジョージア戦の決勝点につながるクロスを上げ、第1節でもハンガリーの好機は右サイドから生まれました。ウクライナは北アイルランド戦で、右からのクロスをファーサイドに走り込んだアイザック・プライスにヘディングで決められています。今日ハンガリーが同じ方向へボールを送れば、ウクライナはサイドでクロスを防ぐ選手と、ゴール前で相手の侵入に対応する選手の組み合わせを新たに整えなければなりません。
マルデラ監督はセンターバックを左に置くか、3バックとウイングバックを採用する可能性があります。センターバックをサイドに置けばペナルティーエリア内の空中戦には強くなりますが、北アイルランド戦のように攻撃時の左サイドからの押し上げが足りなくなる恐れがあります。ウイングバックを置けばサイドを運べる選手ができますが、その選手はルカーチやハンガリーの右サイドバックにも対応しなければなりません。どの形を選んでも、北アイルランド戦の22分の失点のようにファーサイドへ入ってくる選手を誰がマークするのか、明確にする必要があります。あの場面ではプライスがイリヤ・ザバルニーのマークを外し、ヘディングを決めました。
ただし、クロスを上げられるからといってハンガリーの得点が保証されるわけではありません。ジョージア戦では左サイドバックのケルケズが反対側のゴール前へ入り、ルカーチのクロスを決めました。今回はケルケズも、空中戦に強いFWのヴァルガもいません。ミラン・トートや途中出場が見込まれるドナート・バラーニ、セットプレーで前線に上がるヴィリ・オルバンがゴール前の競り合いを担えますが、今大会はまだ得点していません。ウクライナの守備の弱点を突くルートは残っていますが、最後のシュートを決める力は改めて示す必要があります。
反対側では、ツィガンコフと右サイドバックのイリヤ・クルプスキーが、ハンガリーの入れ替わった左サイドと対峙します。ケルケズの代役候補であるナジは、ジョージア戦でより攻撃的な位置に入り、敵陣でボールを奪って決勝点の起点となりました。彼が左サイドの守備に回れば、ツィガンコフを直接止める必要がある一方、ジョージア戦のように高い位置でボールを奪う役割を続けるのは難しくなります。別の選手を起用しても、ハンガリーの左サイドはここまでの3試合とは異なる顔ぶれになります。
ウクライナがこのマッチアップを生かすには、右サイドの攻撃を実際のシュートにつなげなければなりません。北アイルランド戦でもツィガンコフとヤルモレンコは右サイドでパスを交換しましたが、反対側で相手守備を分散させる攻撃が足りませんでした。スダコウの不在で、中央のライン間で受けて反対側へつなぐ選手も減っています。ハンガリーが中央を固め、ウクライナの右サイドに守備人数をかければ、ツィガンコフの攻撃は個人突破や素早いサイドチェンジにより頼ることになります。ツィガンコフのセットプレーや、ハンガリーの守備ラインの裏へ送る縦パスもウクライナには残っています。第1節の後半には、オレグ・オチェレツコのパスを受けたイホル・クラスノピルがGKとの1対1を迎えました。
中盤では、ハンガリーがいつプレスをかけるか、ウクライナがそのプレスをどうかわすかが重要です。ジョージア戦の決勝点は、ハンガリーが敵陣でボールを奪ったところから生まれました。ウクライナが短いパスで組み立てる際に守備的MFがプレスを受ければ、ハンガリーはシェーファーとソボスライを経由して右サイドへ攻め込めます。フットボール24は、6月の試合でウクライナのイェホル・ナザリナとオチェレツコがプレスを受けてミスをした場面を指摘しています（9月25日）。ただし、マルデラ監督が3バックにして後方のパスコースを増やせば、ウクライナがハンガリーの最初のプレスをかわす可能性もあります。その場合、ハンガリーの新たな左サイドの守備選手は、ツィガンコフがボールを受けた直後に対応を迫られます。
どちらが長くボールを持つかも、試合の流れによって変わる可能性があります。ウクライナはハンガリー遠征ではボール支配率が低くても勝ちましたが、ジョージア戦と北アイルランド戦ではより多くボールを持ちながら無得点でした。ハンガリーはジョージア戦でボールを持つ時間が短くても、最も多くのチャンスを作っています。各3試合の結果だけで両チームの固定的なスタイルを決めつけることはできません。ただ、ハンガリーが序盤にボールを譲ってウクライナの前進を待つ展開になれば、ウクライナは最近封じられた中央攻撃を改めて打開しなければなりません。ハンガリーが勝利を狙って後半に守備ラインを上げれば、ウクライナには第1節後半のようなカウンターのスペースが生まれます。
先制したチームは、相手に難しい課題を突きつけます。ハンガリーがリードすれば、ウクライナは引いて守る相手から得点しなければなりません。ウクライナは直近の公式戦10試合で、前半をビハインドで終えた3試合すべてに敗れています。今回はスダコウとシカンもいません。ウクライナが先制すれば、ハンガリーはボールを持って前に出る必要があります。第1節後半もハンガリーはそのように攻めましたが、決定的なフィニッシュは少なく、ウクライナはクラスノピルに1対1のチャンスを作りました。ただし、当時ウクライナの左サイドを守ったミコレンコとマトヴィエンコは今回は不在です。同じようにリードを守るとしても、ハンガリーのクロスに対応する選手の顔ぶれは変わります。
0-0の時間が長くなっても、ハンガリーがすぐにリスクを冒す必要はありません。引き分けならウクライナは直接対決での優位を保てますが、ハンガリーにとっても昇格争いを続けるための最低限の勝ち点になります。ロッシ監督は北アイルランド戦とジョージア戦で、後半50分台に攻撃的な選手2人を同時に交代させました。今日も交代で攻撃を強化できるものの、その効果はソボスライの出場時間と新たなFWの決定力にかかっています。ウクライナは相手が前に出るほど、ツィガンコフのサイド攻撃や途中出場のFWによる裏抜けを狙えます。
3. 最終予想と結論
予想スコアはウクライナ0-1ハンガリー、またはウクライナ0-2ハンガリーです。ハンガリーがより多くのチャンスを作り、クロスかセットプレーで先制した後、ウクライナは追いつくための攻撃を完結できない展開を予想します。ハンガリーが早い時間にリードし、ウクライナが守備ラインを上げれば、カウンターや追加のセットプレーから2点差まで広がる可能性があります。ハンガリーもケルケズとヴァルガを欠くため、大量得点は期待しにくいでしょう。
ハンガリーにはルカーチの右からのクロスとソボスライの供給力が残る一方、ウクライナはその攻撃を防いでいた左サイドの守備陣を失いました。ウクライナは第1節の決勝点を生んだスダコウとシカンも欠くため、ボールを持っていてもチャンスを作るのがより難しくなります。両チームとも引き分けを受け入れられる状況にあり、序盤から無理に前へ出る展開にはなりにくそうです。そのため、ハンガリー優勢と見ますが、差は小さいでしょう。
市場は第1節での勝利、グループ2位、記録上のホーム開催を根拠に、ウクライナをわずかに優位と見ています。しかし第1節の決勝点に大きく関わった選手は出場できず、今日はハンガリーのアウェーサポーターが観客のかなりの割合を占める中立地での試合です。ウクライナの欠場は得点の形だけでなく、ハンガリーの主な攻撃を防ぐ左サイドの守備にも集中しています。こうした点を踏まえると、ハンガリーの勝機は市場評価より大きいと考えます。ハンガリーの新たな左サイドの守備がツィガンコフとクルプスキーの攻撃を止められなければ、ウクライナにも得点の可能性があり、その場合は引き分け寄りの見立てに変わります。
