Tokio y Nagoya tienen formas distintas de generar posesiones extra. Tokio puede jugar a través de sus interiores y repartir las labores de manejo entre sus bases y escoltas. Nagoya ha convertido la presión en contraataques una y otra vez, y además anota en la pintura. El partido debería decidirse según qué equipo siga encontrando tiros cuando le frenen la primera opción.
Harper y Vendrame se enfrentan a la presión rotativa de los guardias de Nagoya, mientras que Hawkinson y Williams pondrán a prueba a Eatherton en la zona. La gran ventaja de Tokio en el rebote ante Osaka llegó contra un rival con siete jugadores y sin un pívot natural; Nagoya, por su parte, también ha conseguido puntos de segunda oportunidad ante Utsunomiya. Los jugadores de Tokio mencionados participaron en el partido contra Osaka, y los roles principales de Nagoya aparecían en su registro reciente de jugadores, aunque ninguno de los dos quintetos titulares está confirmado. La presión de Nagoya y su anotación interior le dan recursos para abrir y mantener diferencias, así que me quedo con los Diamond Dolphins.
Sittard suele defender replegado y luego busca a Zeefuik y Descotte en ataques directos. Excelsior puede tener largas fases con el balón, y su reto es convertir la circulación por las bandas en ocasiones claras. Sittard permitió al NEC entradas repetidas al área y varios córneres, aunque marcó goles con poco volumen de juego. Por eso el partido depende de si el siguiente ataque del Excelsior logra sobrevivir a la primera contra de Sittard.
Yegoian y Hartjes pueden cambiar el juego hacia los extremos del Excelsior frente a los carrileros de Sittard. Las bajas actuales de Sittard ya estaban presentes ante el NEC, mientras que la duda de Ihattaren afecta a una vía creativa de centros; Naujoks volvió brevemente con el Excelsior y su papel sigue siendo limitado. Espero que los visitantes sigan llegando al área aunque Sittard amenace en transición. Me quedo con el Excelsior para no perder.
