[Liga de Campeones de la AFC 2 2026-27] Melbourne Victory vs. FC Seoul: análisis y previa Inicio: 14 de octubre, 07:45 UTC
Melbourne Victory y FC Seoul se enfrentan el 14 de octubre a las 16:45, hora de Corea, en el Melbourne Rectangular Stadium, por la segunda jornada del Grupo E de la Liga de Campeones de la AFC 2. Melbourne Victory sumó un punto en su estreno como visitante, mientras que FC Seoul no puntuó tras caer en casa. Para este partido fuera de casa, la convocatoria de FC Seoul pesa más que su condición de líder de la K League 1.
1. Datos del partido y situación de los equipos
FC Seoul perdió 0-1 ante Persib Bandung el 16 de septiembre. El 10 de octubre venció 2-1 a Jeju SK y conservó el liderato de la K League 1, pero el entrenador Kim Gi-Dong no llevó a Melbourne a los titulares que jugaron ese partido, ya que el 18 de octubre se medirá a Gimcheon Sangmu. La delegación visitante está formada por 20 jugadores, entre ellos Jeong Hyeon-woo. Kim dijo en rueda de prensa que los futbolistas que jugaron ante Jeju SK no viajaron, aunque Jeong, que había disputado unos minutos como suplente, sí se incorporó a la expedición.
Partido Primera jornada del Grupo E: Melbourne Victory 1-1 Viettel como visitante / FC Seoul 0-1 Persib Bandung en casa 10 de octubre: Melbourne Victory perdió la final de la Copa de Australia en los penaltis / FC Seoul venció 2-1 a Jeju SK 18 de octubre: Melbourne Victory visita a Wellington Phoenix / FC Seoul recibe a Gimcheon Sangmu
En sus últimos 20 partidos oficiales, FC Seoul suma 12 victorias, 3 empates y 5 derrotas, con 34 goles a favor y 18 en contra. En los 18 encuentros de liga registró 12 victorias, 3 empates y 3 derrotas, pero perdió sin marcar en sus dos partidos fuera de la liga. El precedente más útil para analizar el partido de hoy es el duelo ante Persib Bandung, más que una victoria con los titulares habituales de liga. Kim cambió a los 11 titulares del partido liguero anterior en aquel encuentro y también ha dejado en casa a varios jugadores importantes para esta visita. FC Seoul necesita evitar una segunda derrota consecutiva en la fase de grupos, aunque la prioridad que ha señalado Kim sigue siendo la lucha por el título de liga.
El partido ante Persib Bandung se apartó del plan de FC Seoul desde el comienzo. Kim quería decidir el encuentro en la segunda parte tras llegar 0-0 al descanso, pero FC Seoul encajó un gol en el primer córner del rival, a los cinco minutos. Al principio cometió varios errores de pase y solo empezó a generar ocasiones después del minuto 30, mediante la conexión entre Park Jang-han-gyeol y Jeong Hyeon-woo. La posesión de FC Seoul llegó al 77 % en la segunda parte, pero solo remató cuatro veces desde dentro del área. Moon Seon-min, Yazan Al-Arab y Klimala entraron desde el banquillo y dieron más empuje al ataque. Los tres fueron titulares ante Jeju SK, así que no están en esta convocatoria. Si FC Seoul vuelve a ir por detrás, será difícil aumentar el peligro ofensivo en la segunda parte de la misma manera.
Melbourne Victory empató 1-1 como visitante ante Viettel. En sus seis partidos oficiales con el entrenador Savarese, el equipo suma 2 victorias y 4 empates en tiempo reglamentario, con 7 goles a favor y 1 en contra. Sin embargo, tres de esos partidos fueron contra equipos de categorías inferiores y en tres no marcó durante los 90 minutos. Hay que tener en cuenta tanto su solidez defensiva como sus problemas para definir. Los 2,00 goles por partido que promedió en los 14 encuentros de la segunda mitad de la temporada pasada de la A-League corresponden a la etapa del anterior entrenador y no reflejan necesariamente su ataque actual.
La final de la Copa de Australia del 10 de octubre da una buena referencia del momento de Melbourne Victory. El equipo acabó 0-0 el tiempo reglamentario ante South Melbourne, se adelantó en la prórroga con un gol de Róss, encajó el empate justo antes del final y perdió 3-4 en los penaltis. Melbourne Victory intentó 13 remates durante el tiempo reglamentario, 8 desde fuera del área, y solo uno de sus 19 centros encontró a un compañero. Tuvo problemas para convertir la posesión en ocasiones claras ante un rival replegado.
También puede influir que vuelva a jugar apenas cuatro días después de disputar 120 minutos en la final. Savarese dijo que decidiría el once titular según el estado físico de sus jugadores. Louis D'Arrigo, que había formado pareja con Jordi Valadon en el mediocampo, no aparece en la lista pública de 24 convocados por una lesión en los isquiotibiales. Stella ocupó su lugar en el once de la final y Róss entró como suplente para marcar. Incluir a Róss en el once podría cambiar la conexión en el centro del campo, aunque dejaría otras opciones para la segunda parte. El regreso de Philippe Ziraïs tras completar el protocolo por conmoción cerebral y Guillermo May, que generó peligro por la izquierda en la final, amplían las alternativas.
FC Seoul hizo un largo viaje sin vuelo directo y Kim reconoció que el cansancio puede pasar factura. En cambio, la mayoría de los visitantes no jugó ante Jeju SK, así que llega con una carga de partidos distinta a la de los titulares de Melbourne Victory. Ambos equipos se repartieron las victorias en sus dos duelos de la Liga de Campeones de la AFC de 2020, pero los entrenadores y las plantillas han cambiado, por lo que ese historial sirve de poco para pronosticar este partido.
2. Análisis del enfrentamiento
El primer duelo clave será entre la salida de balón de FC Seoul y la presión alta de Melbourne Victory. En la semifinal de la Copa de Australia ante Sydney FC, Melbourne Victory presionó la salida rival y convirtió un error en gol a los dos minutos. Después de adelantarse, replegó sus líneas y mantuvo las distancias para ganar 2-0. FC Seoul cometió errores de pase en los primeros minutos ante Persib Bandung y, más tarde, una cesión floja desde atrás fue interceptada y acabó en un remate en un mano a mano. Si hoy el portero y la defensa intentan avanzar con pases cortos, pueden exponerse al mismo riesgo.
FC Seoul puede contraatacar si supera la presión. En el minuto 34 ante Persib Bandung, Park Jang-han-gyeol se zafó de la presión en el medio y conectó con Jeong Hyeon-woo, que encaró desde la banda hacia dentro y remató. Será importante ver cómo responde el compañero de Valadon en el mediocampo de Melbourne Victory, mermado por la baja de D'Arrigo, a los pases verticales de FC Seoul. Jeong también generó peligro con un cabezazo y un centro diagonal en aquel partido. Sin embargo, todavía no se conoce el once ni toda la convocatoria visitante, así que no podemos dar por sentado quién rematará sus pases y centros.
Si Kim retrasa la defensa para reducir los riesgos en la salida, Melbourne Victory tendrá otro desafío. Savarese apuesta por un fútbol ofensivo, pero en la final de la Copa de Australia se apoyó en los centros y los remates lejanos ante la defensa de South Melbourne. Tampoco marcó durante el tiempo reglamentario ante APIA Leichhardt en los cuartos de final de la Copa de Australia ni frente a Western Sydney Wanderers. Si FC Seoul aguanta sin encajar y conserva su bloque, la posesión prolongada de Melbourne Victory no bastará para transformar su dominio en goles.
Melbourne Victory dispone de varios recursos para crear peligro a balón parado. Ante Viettel, Charles Nduka conectó de cabeza con un centro y estrelló el balón en el poste. En la prórroga de la final de la Copa de Australia, Ziraïs y Michael Ghossaini enlazaron dos cabezazos tras un córner y volvieron a rozar el gol con un remate al poste. FC Seoul encajó ante Persib Bandung en el primer córner del partido. Si Melbourne Victory busca a Nduka y a sus defensas con córners o centros desde las bandas, la zaga de FC Seoul tendrá que resolver de nuevo una situación que ya le costó un gol en la primera jornada.
FC Seoul también puede hacer daño con balones aéreos. Ante Persib Bandung, Sang-min Lee intentó rematar de cabeza un córner y un centro diagonal de Jeong Hyeon-woo encontró a Moon Seon-min en el segundo palo para un cabezazo. Melbourne Victory no logró despejar un centro ante Viettel y encajó el empate. El gol recibido en los últimos instantes de la final también llegó tras un ataque iniciado con un centro desde la derecha que cruzó hasta el segundo palo. FC Seoul puede volver a generar una situación similar, aunque Moon Seon-min, que recibió el centro de Jeong, no estará hoy.
La diferencia entre los banquillos se notará más si alguno se adelanta. Ante Sydney FC, Melbourne Victory tomó ventaja, cedió la posesión y mantuvo compacto su bloque defensivo. Si FC Seoul va por detrás, podría aumentar la posesión como hizo en la segunda parte ante Persib Bandung, pero no cuenta con los suplentes titulares de liga que entonces dieron impulso al ataque. Si su defensa adelanta líneas, Melbourne Victory tendrá espacio para buscar directamente a Nduka y a sus jugadores de banda. Savarese empezó a hacer cambios alrededor del minuto 60 ante Hanoi en la visita y en la final de la Copa de Australia; los suplentes generaron remates y goles.
Eso no significa que haya que dar por segura una victoria más amplia de Melbourne Victory. El equipo encajó el empate apenas cuatro minutos después de adelantarse ante Viettel y no pudo conservar su ventaja en la prórroga de la final. Si mantiene a muchos de los titulares de la final, puede acusar el desgaste en la segunda parte. Si da entrada de inicio a los suplentes, tendrá más frescura, pero cambiarán las opciones para alterar el partido desde el banquillo. Si FC Seoul resiste la presión inicial y mantiene el partido igualado hasta la segunda parte, los centros de Jeong Hyeon-woo y las jugadas a balón parado pueden poner en apuros a la defensa de Melbourne Victory.
3. Pronóstico y conclusión
Creemos que lo más probable es que Melbourne Victory presione la salida de FC Seoul y marque primero. FC Seoul cometió errores de pase al principio ante Persib Bandung y encajó en el primer córner. Melbourne Victory ya ha demostrado que puede convertir una recuperación alta en un remate inmediato y cuenta con jugadores dominantes por arriba, entre ellos Nduka. Aunque FC Seoul tenga más posesión si se queda atrás en el marcador, le costará convertirla en gol sin los suplentes titulares que contribuyeron al ataque en la segunda parte de la primera jornada.
Pronóstico: Melbourne Victory 1-0 FC Seoul. Melbourne Victory aprovecharía una ocasión creada con la presión o a balón parado y luego conservaría la ventaja manteniendo compacto el bloque defensivo. El mercado también favorece a Melbourne Victory, teniendo en cuenta que FC Seoul dejó en casa a varios titulares, pero no esperamos un margen amplio ni muchos goles. Melbourne Victory llega apenas cuatro días después de disputar 120 minutos en la final y últimamente ha tenido partidos en los que generó ocasiones sin aprovecharlas. Los cambios en la plantilla de FC Seoul aumentan las ocasiones que puede conceder al rival, pero también reducen sus propias vías para marcar. Si Melbourne Victory se adelanta antes del minuto 30 y FC Seoul tiene que volcarse pronto, los suplentes podrían aprovechar los espacios a la espalda de la defensa de FC Seoul para ampliar la diferencia en la segunda parte.