Trận đấu giữa Ryukyu và San-en có một cuộc đấu nhỏ bên trong: những pha bóng đầu tiên sau mỗi lần trận đấu bắt đầu lại. Ban huấn luyện của Ryukyu cho biết màn nhập cuộc không tốt trước Nagasaki chưa từng được khắc phục triệt để, trong khi huấn luyện viên của San-en chỉ trích khâu triển khai thi đấu thiếu hiệu quả ở đầu hiệp hai tại Kobe. Sau đó Ryukyu trải qua một trận sân khách đầy giằng co tại đấu trường châu Á, điều này càng tạo thêm áp lực lên việc xoay tua đội hình của họ. Tôi rất muốn xem liệu San-en có thể kết thúc các đợt phòng ngự bằng một pha bóng bật bảng trước khi đôi bên kịp đưa trận đấu về nhịp độ thi đấu sở trường của mình hay không.
Báo cáo sau trận Kobe của San-en có lời Takanari Sasaki kể lại chuỗi thời điểm mà việc để mất các pha bắt bóng bật bảng đã giúp Kobe san bằng cách biệt; Ikkyu Tsuya cũng chỉ ra phòng ngự và tranh chấp bóng bật bảng là nhiệm vụ trọng tâm cho màn đối đầu với Ryukyu. Trận đấu châu Á của Ryukyu cũng không hề là thế trận một chiều: Taoyuan đã có lúc vươn lên dẫn trước ở hiệp ba trước khi Ryukyu lấy lại quyền kiểm soát. Một giai đoạn thi đấu chùng xuống hoàn toàn có thể khắc phục, nhưng nó đòi hỏi rất nhiều nỗ lực bù đắp. Với những ai theo dõi cặp đấu này, điều gì cho bạn thấy một đội đã thật sự lấy lại nhịp độ: khả năng chọn vị trí tranh bóng bật bảng, hay chất lượng của đường chuyền đầu tiên sau khi cản phá thành công?
