ทั้งสามคู่นี้ขึ้นอยู่กับการตอบสนองหลังจากโดนนำ ไมแอมีและดัลลัสต่างมีทั้งเกมบุกวงในและการสร้างเกมจากวงนอก ฝั่งบอสตันจะใช้เกมกดดันทดสอบการคุมบอลของชิคาโก ส่วนอินเดียนากับมิลวอกีก็แสดงให้เห็นแล้วว่าช่วงนำสามารถเปลี่ยนมือได้ก่อนเข้าควอเตอร์สุดท้าย การเล่นครั้งถัดไปหลังพลิกสถานการณ์สำคัญพอ ๆ กับการพลิกสถานการณ์เอง
ไมแอมีใช้ยานนิสกับแบมกดดันวงในของดัลลัสได้ แต่เออร์วิงกลับมาลงสนามหลังได้พักตามแผน และแฟล็กก์ถูกปรับสถานะเป็นน่าจะลงเล่นได้ หลังพลาดเกมล่าสุดของดัลลัส แซสเซอร์กับเด ลาร์เรอายังเป็นทางเลือกเพิ่มเติมเมื่อต้องรับมือกับการเข้าประกบของไมแอมี ไมแอมีปล่อยให้คู่แข่งทั้งสามทีมทำแต้มได้อย่างอิสระ และยังรักษาความได้เปรียบที่กลับมาได้ไม่อยู่ในเกมกับชาร์ล็อตต์ นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกดัลลัสให้อยู่ในเกมได้จนจบ
ไวต์กับผู้เล่นปีกของบอสตันสร้างความได้เปรียบจากเกมกดดันได้ แต่หลังจากชิคาโกเสียบอลจนเกมพังท่าในนัดพบโตรอนโต พวกเขาก็คุมบอลได้ดีขึ้นในสองเกมถัดมา กิดดีย์กับโจนส์ช่วยจัดระเบียบเกมตอบโต้ได้ ส่วนสมิธ วิลสัน พาวเวลล์ และบูเซลิสช่วยทำแต้มได้เมื่อทางเลือกแรกถูกปิด ผู้เล่นชิคาโกที่มีชื่อว่าพลาดลงสนามก็อยู่ในชุดหมุนเวียนช่วงหลังอยู่แล้ว ขณะที่บอสตันเคยมีสองครั้งที่นำห่างในลีก แต่โดนไล่จี้ในช่วงท้าย เราเลือกชิคาโกให้ยังอยู่ในระยะลุ้นจนจบ
เฮอร์โรกับฮาเกซ จูเนียร์ของมิลวอกีทำแต้มได้ ส่วนเทิร์นเนอร์กับแวร์ช่วยสร้างโอกาสยิงเพิ่มในวงใน ฮาลิเบอร์ตันกับเซียคัมของอินเดียนาเคยช่วยกันตอบโต้ในช่วงท้ายมาแล้ว หลังซูบัคออกจากเกมกับบรูคลิน ฮัฟฟ์กับแนนซ์ก็รับหน้าที่ตำแหน่งเซ็นเตอร์ และท็อปปินยังเป็นทางเลือกบุกเพิ่มอีกคน เนมบาร์ดลงเล่นในเกมนั้นและมีสถานะต้องรอเช็กสำหรับเกมนี้ ส่วนนีสมิธน่าจะลงเล่นได้ การเสียบอลซ้ำ ๆ ของมิลวอกีและการป้องกันที่เล่นไม่จบแต่ละจังหวะ ทำให้เรามองว่าทางทำแต้มลำดับสองและสามของอินเดียนาจะเป็นตัวตัดสิน เราจึงเลือกอินเดียนาเป็นฝ่ายชนะ
