มีสองเกมที่ภาพรวมของขุมกำลังบอกอะไรได้มากที่สุด ที่คลีฟแลนด์ เจ้าบ้านพึ่งพาการยิงสามแต้มจำนวนมากและการไปยืนเส้นโทษ ส่วนทีมเยือนขาดทั้งเซ็นเตอร์สองคนและการ์ดอีกสี่คน ที่ลอสแอนเจลิส ทีมหนึ่งทำแต้มและป้องกันได้ดีจนมีผลต่างแต้มเป็นบวกชัดเจน ขณะที่อีกทีมแพ้ด้วยผลต่างสองหลักมาตลอดช่วงที่พิจารณา เพราะขาดผู้เล่นตำแหน่งปีกทั้งกลุ่ม
คลีฟแลนด์พบโอคลาโฮมา ซิตี้: คลีฟแลนด์ยิงสามแต้มเกมละ 38 ถึง 51 ครั้ง และมีผลต่างแต้มรวมบวก 30 ตลอดหกเกม โอคลาโฮมา ซิตี้ติดลบ 3 แพ้เกมเยือนสองนัดล่าสุดด้วยผลต่าง 21 และ 24 แต้ม อีกทั้งทำได้แค่ 23.4 แต้มในควอเตอร์ที่สี่ เมื่อโฮล์มเกรนกับซอร์เบอร์ไม่ได้ลงเล่น การป้องกันห่วงและการรีบาวด์ก็ขาดกำลัง ส่วนการ์ดที่น่าจะคอยกดดันผู้ถือบอลของคลีฟแลนด์ก็หายไปด้วย โอคลาโฮมา ซิตี้ยังมีโอกาสทำให้เกมสูสีได้ หากตัวหลักยิงสามแต้มลงหลายลูก แต่รูปเกมเอื้อให้เจ้าบ้านมากกว่า นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกคลีฟแลนด์ชนะ
คลิปเปอร์สพบโตรอนโต: โตรอนโตมีผลต่างแต้มเฉลี่ยบวก 7.8 ตลอดหกเกมอย่างเป็นทางการ ส่วนคลิปเปอร์สติดลบ 7.3 และแพ้ห้าเกมล่าสุดด้วยผลต่าง 7 ถึง 24 แต้ม คลิปเปอร์สเสียบอล 17 ถึง 26 ครั้งในบ็อกซ์สกอร์ส่วนใหญ่ ซึ่งเปิดทางให้โตรอนโตฉกบอลและทำแต้มในเกมสวนกลับ การขาดผู้เล่นตำแหน่งการ์ดและปีกของพวกเขาไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะเกิดขึ้นมาตลอดช่วงนี้ ดังนั้นผลต่างแต้มที่ย่ำแย่จึงสะท้อนภาพจริง เซ็นเตอร์ของโตรอนโตยังเป็นจุดที่ต้องจับตา แต่การทำแต้มช่วงหลังโดยไม่มีเลียวนาร์ดยังทำได้ดี เราเลือกโตรอนโตชนะเกมนี้
