มีอยู่สองคู่ที่แผนที่การยิงชี้ชัดว่าทีมหนึ่งเหนือกว่า ทั้งสองเกม ทีมที่สร้างโอกาสได้มากกว่ากำลังเจอแนวรับที่ขาดผู้เล่นอยู่แล้ว และอันดับในตารางก็สะท้อนภาพนี้ด้วย
แบรสต์: พวกเขายิงมากกว่าคู่แข่งอย่างชัดเจนและสร้างโอกาสได้ดีกว่า เฉลี่ยราว 18 ครั้งต่อเกม ขณะที่คู่แข่งยิงใส่เพียง 11 ครั้ง นีซครองบอลได้ แต่เปลี่ยนเป็นโอกาสได้น้อยมาก โดยยิงได้แค่ 2 ประตูจากเกมเยือน 5 นัดหลังสุด นีซขาดกองหลังถึง 3 คน และปัญหานี้ก็มีมาตั้งแต่สองสามเกมก่อนแล้ว แบรสต์เสมอบ่อยเกินไปเพราะความเฉียบคมในการจบสกอร์ขึ้น ๆ ลง ๆ แต่ด้วยปริมาณการยิง พวกเขาน่าจะหาโอกาสยิงประตูในบ้านได้ เราจึงเลือกแบรสต์ โดยถ้าเสมอจะคืนทุน
โบลตัน พบ มิดเดิลส์เบรอ: มิดเดิลส์เบรออยู่อันดับ 3 ส่วนโบลตันอยู่อันดับ 15 และตัวเลขการยิง การยิงเข้ากรอบ รวมถึงคุณภาพโอกาส ต่างก็เอนเอียงไปทางทีมเยือน มิดเดิลส์เบรอครองบอลและระดมยิง ขณะที่โบลตันตั้งรับลึกแล้วรอสวนกลับหรือหวังพึ่งลูกตั้งเตะ ผู้เล่นที่ขาดไปของมิดเดิลส์เบรอ ซึ่งรวมถึงเซ็นเตอร์แบ็ก 1 คนและกองหน้า 2 คน ก็ไม่ได้ลงเล่นในนัดก่อนเช่นกัน ดังนั้นตัวเลขช่วงหลังจึงรวมผลจากการขาดผู้เล่นเหล่านี้แล้ว พวกเขายังจบสกอร์ได้ไม่ดีเท่าที่ควร แต่การคุมเกมนั้นเห็นได้ชัด เราจึงเลือกมิดเดิลส์เบรอให้เป็นฝ่ายชนะ
