A pressão do PEC e as combinações pelos lados encontram um Willem II com dificuldades para conectar o primeiro passe aos atacantes. O jogo direto do time da casa muda a dinâmica do confronto quando o primeiro receptor recebe apoio próximo. A relação decisiva está entre esse passe inicial e a cobertura defensiva atrás dele.
O Willem II já mostrou uma saída viável: o lançamento longo de Stam deixou Gürbüz livre em Helmond, e Gürbüz serviu Haen. Mas aquela partida também teve um erro de passe que custou caro, enquanto o Cambuur chegou repetidamente à defesa do time da casa com cruzamentos e infiltrações nas costas da defesa. Contra o PSV, o Willem II não finalizou no primeiro tempo.
O PEC tem várias maneiras de explorar esses espaços. Namli encontrou Mbayo no gol da vitória sobre o ADO, Mbayo serviu Van Hooijdonk no clássico, e Van der Haar se conectou com Oosting. Contra o ADO, a pressão ajudou o PEC a criar ataques em sequência sem precisar ter a maior parte da posse de bola.
A suspensão oficial de Slory vale para esta partida e tira do time da casa uma opção pelos lados. As demais lesões mencionadas mantêm, em grande parte, as condições de elenco dos jogos mais recentes. Namli e Thomas foram titulares contra o ADO, e o PEC também criou uma jogada de gol com jogadores que saíram do banco em Utrecht.
Esperamos que o PEC construa a primeira sequência de ataques sustentados ao pressionar as saídas do Willem II e, depois, use os espaços pelos lados em torno do seu receptor central. As opções de passe que entram mais tarde também podem dar continuidade a essa abordagem depois do intervalo. Por isso, ficamos com a vitória do PEC Zwolle.
