Napoli e Roma colocam frente a frente uma primeira linha de pressão e uma saída qualificada com passes mais recuados. A disputa pela segunda bola após essa pressão pode ser tão determinante quanto o passe inicial. Chelsea e Tottenham também contam com boas opções pelos lados do campo, e o espaço por dentro nas costas da marcação adiantada dos Spurs deve ditar a frequência com que o Chelsea aciona seus homens de frente. Os dois confrontos passam diretamente pelo que cada equipe consegue produzir assim que a sua principal rota de ataque é neutralizada.
O Napoli pode explorar a visão de jogo e os passes recuados de De Bruyne para acionar Politano e, em seguida, buscar a chegada de McTominay atacando a área além de Højlund. Essa postura ficou evidente depois do empate do Bodø, e o Napoli ainda somou 29 finalizações e 2,44 em gols esperados (xG) na derrota para o Venezia. Na Roma, Koné e Pellegrini estão fora; Pellegrini saiu machucado no último jogo diante do Slovan, enquanto Koné já havia desfalcado o time. De Bruyne atuou os 90 minutos contra o Bodø, e Rrahmani também esteve em campo, embora a dupla de zaga do Napoli seja apenas uma projeção, ainda sem confirmação. Malen e Soulé têm condições de atacar o espaço nas costas dessa zaga, mas a insistência do Napoli em chegadas pelas pontas e pelo meio oferece um caminho mais sólido para não voltar derrotado. Fico do lado do Napoli.
O Chelsea consegue fazer a transição por meio de Caicedo e Henderson até Palmer e Rogers, usando Neto ou Hato para abastecer João Pedro. O Everton sustentou a igualdade até o intervalo, mas uma bola rolada para trás por Hato destravou o placar, mostrando que o setor ofensivo tem repertório para encontrar alternativas depois da pressão inicial. Pelos Spurs, Bergvall e Bentancur desfalcaram a equipe contra o Coventry e seguem de fora, enquanto Maddison jogou por 69 minutos em seu primeiro jogo como titular depois de muito tempo. No Chelsea, Martínez atuou por 75 minutos diante do Everton antes de se lesionar, abrindo espaço para Penders no gol. O Tottenham conta com Solanke e presença pelas laterais, mas seus gols contra o Coventry vieram de arremates de longe de rara felicidade, e não de chances criadas perto da meta com frequência. As opções de criadores e finalizadores disponíveis dão ao Chelsea um caminho mais confiável para superar a marcação pressionante no meio de campo. Por isso, fico com a vitória do Chelsea.
