[NBA 2026-27] Prévia e análise: Minnesota Timberwolves x Milwaukee Bucks Início da partida: 2 de novembro, às 22h (horário de Brasília)
O Minnesota Timberwolves venceu 1 e perdeu 2 dos 3 jogos que disputou sem Anthony Edwards. O Milwaukee Bucks tem 1 vitória e 5 derrotas, mas o alto volume de tentativas de três pode permitir que a equipe mude o placar no segundo tempo.
1. Visão geral da partida e situação das equipes
Edwards deve ficar fora por cerca de 2 meses após uma cirurgia no joelho direito (Yahoo Sports, 28 de outubro). O técnico Chris Finch está distribuindo a pontuação entre vários jogadores. Contra o LA Clippers, LaMelo Ball e Jaden McDaniels marcaram 24 e 23 pontos, respectivamente, e Bones Hyland anotou 19 pontos e deu 8 assistências saindo do banco. No jogo seguinte, contra o San Antonio Spurs, Ayo Dosunmu fez 27 pontos. Houve jogadores para pontuar, mas, no fim do jogo contra o Golden State Warriors, a bandeja de McDaniels foi bloqueada e as duas tentativas de três na sequência não caíram (Press Democrat, 29 de outubro). Ainda não está definido como o Minnesota Timberwolves vai fechar jogos equilibrados sem Edwards.
Rudy Gobert ficou fora de um jogo por espasmos nas costas, mas já não aparece no relatório de lesões, e Joan Beringer volta ao banco (FantasyPros, 1º de novembro). No jogo contra o San Antonio Spurs, disputado sem Gobert, Finch usou apenas 9 jogadores e Beringer cometeu 5 faltas em 34 minutos (Yahoo Sports, 1º de novembro). O retorno de Gobert reforça a defesa no garrafão e os rebotes, além de dar mais opções à rotação. O Minnesota Timberwolves volta para casa depois de disputar dois jogos em noites consecutivas e ter um dia de descanso.
O Milwaukee Bucks, agora comandado por Taylor Jenkins, ainda não encontrou uma rotação consistente. Jenkins apontou a falta de infiltrações no garrafão e de passes para fora (Milwaukee Journal Sentinel, 31 de outubro). De fato, o Milwaukee Bucks tenta 42,8 bolas de três por jogo, enquanto tem 22,0 tentativas de lance livre. Nos últimos 3 jogos, perdeu o segundo quarto por 21 a 48, 14 a 34 e 19 a 32. Ainda assim, na única vitória, contra o Indiana Pacers, virou a desvantagem do primeiro tempo com bolas de três de Tyler Herro e Kyle Kuzma na etapa final (CBS Sports, 27 de outubro).
2. Análise do confronto
O primeiro trecho a observar é a rotação do segundo quarto. Foi quando o Milwaukee Bucks ficou muito atrás nos últimos 3 jogos, e Jenkins também disse que pode mudar as combinações e os minutos em quadra (Milwaukee Journal Sentinel, 31 de outubro). O Minnesota Timberwolves pode combinar a pontuação e o controle de bola de Hyland com a presença de Beringer no garrafão. Se os arremessos de fora do Milwaukee Bucks não caírem enquanto Herro descansa, e a equipe também ceder rebotes defensivos, a diferença pode aumentar já no primeiro tempo. Se a rotação ajustada conseguir manter o segundo quarto equilibrado, porém, o Minnesota Timberwolves terá de voltar a encontrar soluções para um jogo apertado na etapa final, ainda sem Edwards.
Outro duelo será entre o ataque do Milwaukee Bucks, baseado em bolas de três, e a defesa de garrafão do Minnesota Timberwolves com Gobert de volta. O Minnesota Timberwolves permite 35,3 tentativas de três por jogo e apenas 11,0 acertos. Se o Milwaukee Bucks não conseguir chegar ao garrafão, será difícil somar lances livres e pontos perto da cesta diante de Gobert, e a equipe dependerá ainda mais do aproveitamento nas bolas de três. Também será importante ver se o Minnesota Timberwolves transforma os turnovers do Milwaukee Bucks em pontos. O Milwaukee Bucks comete 16,5 turnovers por jogo, e o Minnesota Timberwolves forçou 18 contra o LA Clippers (AOL, 31 de outubro).
O controle de bola do Minnesota Timberwolves também depende de uma condição. Ball cometeu 4 faltas no primeiro tempo contra o San Antonio Spurs e foi para o banco após apenas 20 minutos, com 6 faltas (Yahoo Sports, 1º de novembro). O Milwaukee Bucks rouba apenas 5,7 bolas por jogo, então há poucos indícios de que vá transformar imediatamente os erros de Ball em pontos. Mas, se Ball voltar a descansar cedo por causa das faltas, Dosunmu e Hyland terão de conduzir o ataque. Se o Milwaukee Bucks resistir no segundo quarto e encaixar uma sequência de bolas de três no segundo tempo, a diferença pode diminuir.
3. Palpite final e conclusão
Achamos que o Minnesota Timberwolves vence, mas sem abrir uma grande diferença no placar. O retorno de Gobert reforça o garrafão e a rotação do segundo quarto (FantasyPros, 1º de novembro). O fato de o Milwaukee Bucks ter ficado muito atrás no segundo quarto em cada um dos últimos 3 jogos também favorece uma vantagem do Minnesota Timberwolves no primeiro tempo. Mas, desde a ausência de Edwards, os jogadores que lideraram o ataque mudaram de um jogo para outro, e a equipe ainda não definiu como resolver jogos equilibrados nos minutos finais.
O mercado vê a campanha de 1 vitória e 5 derrotas do Milwaukee Bucks e suas derrotas por larga margem e espera que o placar se distancie bastante. Mas a única vitória larga do Minnesota Timberwolves sem Edwards foi contra o LA Clippers. O Milwaukee Bucks já virou uma desvantagem no primeiro tempo com bolas de três na etapa final, como fez contra o Indiana Pacers (CBS Sports, 27 de outubro). Se Ball passar muito tempo no banco por causa das faltas, como ocorreu contra o San Antonio Spurs, há menos motivos para esperar que o Minnesota Timberwolves amplie a vantagem (Yahoo Sports, 1º de novembro). Por outro lado, se os ajustes de Jenkins na rotação não reduzirem os pontos sofridos no segundo quarto, a diferença pode ser maior do que o esperado (Milwaukee Journal Sentinel, 31 de outubro).
[Palpite final · por mercado · com base nas linhas da Betman] Vencedor: vitória do Minnesota Timberwolves — com Gobert de volta, o garrafão e os rebotes ficam reforçados, enquanto o Milwaukee Bucks tem poucas opções para pontuar além das bolas de três e não tem conseguido resistir ao segundo quarto com a rotação reserva. Handicap -10.5: derrota do Minnesota Timberwolves no handicap — sem Edwards, ainda não há um pontuador definido para ampliar a vantagem, e o volume de tentativas de três do Milwaukee Bucks, junto com os pontos do banco quando o placar já está aberto, pode diminuir a diferença. Total 234.5: under — as mesmas situações que podem diminuir a diferença, isto é, a dificuldade do Minnesota Timberwolves para pontuar no ataque de meia quadra, também reduzem o total. Além disso, com Gobert de volta, o Milwaukee Bucks deve ter menos segundas chances.
