[NBA 2026-27] Prévia e análise: Indiana Pacers x Atlanta Hawks Jogo começa: 2 de novembro, às 21h30 (horário de Brasília)
O Indiana Pacers joga a segunda partida em noites consecutivas sem alguns armadores e pivôs. O Atlanta Hawks também pode mudar a forma de iniciar suas jogadas dependendo da presença de Jalen Johnson.
1. Visão geral do jogo e momento das equipes
O Indiana Pacers não conta com Tyrese Haliburton, Timothy John McConnell e Ivica Zubac, enquanto Obi Toppin é dúvida (AP, 2 de novembro). Na partida anterior, contra o Brooklyn Nets, Andrew Nembhard e Quenton Jackson dividiram praticamente todas as funções de armador (IndyStar, 2 de novembro). Quando Pascal Siakam e Nembhard estão juntos em quadra, o time consegue pontuar, mas falta alguém para manter o ataque fluindo nos minutos dos reservas. Em 7 jogos nesta temporada, o saldo de pontos foi de -5,0 no segundo quarto e +4,0 no terceiro. Contra o Philadelphia 76ers, o time abriu boa vantagem no terceiro quarto, mas perdeu o último por 21 a 39.
A ausência de Zubac também pesa nos rebotes. O Indiana Pacers pega 41,7 rebotes por jogo, abaixo dos 47,3 dos adversários. Jay Huff e Nance Larry Jr. ficam responsáveis pelo garrafão, mas terão de aguentar muitos minutos na segunda partida em noites consecutivas, junto com dois armadores. Ao menos, o time joga em casa em partidas seguidas e não precisa viajar, o que reduz um pouco o desgaste da tabela.
O ataque do Atlanta Hawks flui melhor quando Jalen Johnson pega o rebote, conduz a bola e distribui os passes. Johnson machucou o tornozelo esquerdo contra o New Orleans Pelicans, não jogou no quarto período e é dúvida para hoje. Kingston Flemings está suspenso, e o time também tem poucas opções de pivô reserva (relatório oficial de lesões da NBA, 2 de novembro). Contra o New Orleans Pelicans, 8 turnovers no primeiro quarto resultaram em 16 pontos sofridos, e a equipe acertou apenas 8 de 46 bolas de três (NOLA.com, 1º de novembro). Já contra o Cleveland Cavaliers, a condução de Johnson e os rebotes ofensivos ajudaram o time a virar o jogo no segundo quarto, com apoio dos pontos de fora. Hoje é a última partida de uma sequência de 3 jogos fora de casa.
2. Análise do confronto
O primeiro duelo é entre a pressão na bola do Atlanta Hawks e a condução de bola do Indiana Pacers, que está desfalcado de armadores. O Atlanta Hawks força 18,4 turnovers dos adversários por jogo. Se Jackson ficar sobrecarregado na armação enquanto Nembhard descansa, Dyson Daniels e Nickeil Alexander-Walker podem explorar esse momento. Depois de já ter jogado desfalcado de armadores na véspera, o Indiana Pacers precisa proteger a bola no segundo e no quarto períodos, e isso pode decidir a partida. Ainda assim, se o Atlanta Hawks também jogar sem Johnson e Flemings, terá menos opções para conduzir a bola. Também devemos considerar a possibilidade de os visitantes voltarem a cometer turnovers em sequência, como contra o New Orleans Pelicans.
O segundo ponto é o garrafão das duas equipes. O Indiana Pacers está sem Zubac, e o Atlanta Hawks tem poucas opções de pivô além de Onyeka Okongwu. Se Siakam atacar por dentro e cavar faltas, o time da casa poderá continuar pontuando sem depender apenas dos arremessos de fora. Por outro lado, se Johnson jogar normalmente, poderá pegar rebotes e conduzir a bola para atacar rapidamente os minutos dos reservas do Indiana Pacers. Sem Johnson, o Atlanta Hawks também terá menos jogadores para dividir os rebotes com Okongwu, o que reduz sua capacidade de abrir grande vantagem.
As duas equipes tiveram um aproveitamento muito ruim nas bolas de três nos últimos jogos. O Indiana Pacers acertou 4 de 20 no primeiro tempo contra o Brooklyn Nets, e o Atlanta Hawks converteu 8 de 46 contra o New Orleans Pelicans. Não dá para esperar que o aproveitamento se repita hoje. O técnico Quin Snyder disse que a tabela deixou pouco tempo para treinar (SB Nation, 1º de novembro). Com menos jogadores capazes de criar as jogadas, a qualidade das chances que cada equipe consegue produzir será decisiva para o total de pontos.
3. Palpite final e conclusão
Achamos que o Atlanta Hawks vai vencer pressionando os dois armadores do Indiana Pacers, mas por uma diferença pequena. Se Johnson não jogar ou tiver sua participação limitada, os visitantes perdem sua condução de bola e distribuição de passes após os rebotes. Nesse cenário, o Indiana Pacers pode manter o jogo equilibrado com os pontos de Siakam no garrafão. Como faltam jogadores para iniciar o ataque dos dois lados, a expectativa também é de poucos pontos no total.
O mercado, levando em conta a segunda partida em noites consecutivas e os desfalques do Indiana Pacers, apontou um favoritismo relativamente claro para o Atlanta Hawks. Esse cenário faz sentido, mas a dúvida sobre Johnson e a suspensão de Flemings também afetam a capacidade dos visitantes de abrir vantagem. Se Johnson jogar e assumir normalmente a condução do ataque após os rebotes, o Atlanta Hawks poderá aumentar a diferença nos minutos dos reservas do Indiana Pacers. Por enquanto, não esperamos que Johnson consiga cumprir esse papel por completo, então ficamos com uma vitória apertada dos visitantes.
[Conclusão final · por mercado · conforme as opções disponíveis na Betman] Resultado: derrota — Contra um Indiana Pacers que chega à segunda partida em noites consecutivas com apenas Nembhard e Jackson entre os armadores, a pressão na bola do Atlanta Hawks, que força 18,4 turnovers dos adversários por jogo, continua presente mesmo sem Johnson. Okongwu também mantém sua posição para brigar pelos rebotes contra Huff e Nance Larry Jr. Handicap +5,5: vitória — Sem Johnson, desaparecem os dois pilares que ajudam o Atlanta Hawks a abrir vantagem: a condução de bola e os rebotes ofensivos, especialmente no segundo quarto. Com os 24 minutos de Flemings também indisponíveis, os dois bancos têm poucas opções e o jogo tende a ficar equilibrado. Under 233,5: under — Haliburton, McConnell, Johnson e Flemings, todos ausentes hoje, são jogadores que ajudam a criar o ataque. Sem eles, haverá menos pontos fáceis em assistências. Para superar uma linha mais alta que a média de pontos somados das duas equipes, o aproveitamento nas bolas de fora também precisaria subir.
