[26-27 NBA] Previa y análisis de Indiana Pacers vs. Atlanta Hawks Inicio del partido: 3 de noviembre a las 00:30 UTC
Indiana Pacers afronta el segundo día de un back-to-back mermado en las posiciones de base y pívot. En Atlanta Hawks, la forma de iniciar el ataque también dependerá de si juega o no Jalen Johnson.
1. Resumen del partido y situación de ambos equipos
Indiana Pacers no cuenta con Tyrese Haliburton, T.J. McConnell ni Ivica Zubac, mientras que la presencia de Obi Toppin está en duda (AP, 2 de noviembre). En su último choque frente a Brooklyn Nets, Andrew Nembhard y Quenton Jackson prácticamente se repartieron las funciones en la dirección (IndyStar, 2 de noviembre). Cuando Pascal Siakam y Nembhard comparten pista consiguen generar puntos, pero en los tramos de rotación faltan efectivos para mantener el ritmo ofensivo. En los siete partidos de esta temporada, su balance anotador ha sido de -5.0 en el segundo cuarto y de +4.0 en el tercero. Frente a Philadelphia 76ers, por ejemplo, llegaron al último parcial con una ventaja cómoda y acabaron cediendo el cuarto por 21-39.
La baja de Zubac también se nota en la pintura. Indiana Pacers promedia 41.7 rebotes por encuentro frente a los 47.3 que permite a sus rivales. Jay Huff y Larry Nance Jr. se están encargando del juego interior, pero en el segundo partido consecutivo tendrán que sostener muchos minutos junto a los dos únicos bases disponibles. El hecho de encadenar partidos como local les ahorra desplazamientos, lo que al menos alivia la carga del calendario.
En Atlanta Hawks, la ofensiva fluye cuando Jalen Johnson captura el rebote, sube el balón y distribuye juego. Johnson no disputó el último cuarto ante New Orleans Pelicans tras lastimarse el tobillo izquierdo y llega como duda a este compromiso. Por su parte, Kingston Flemings está suspendido y los recursos de refresco para el puesto de pívot son escasos (informe oficial de lesiones de la NBA, 2 de noviembre). En ese duelo contra New Orleans Pelicans, ocho pérdidas de balón en el primer cuarto se tradujeron en 16 puntos recibidos, cerrando la noche con apenas 8 de 46 en triples (NOLA.com, 1 de noviembre). En cambio, frente a Cleveland Cavaliers, la transición de Johnson y sus rebotes ofensivos, combinados con el acierto exterior, permitieron remontar el marcador en el segundo cuarto. El de hoy es el último choque de una gira de tres salidas consecutivas.
2. Análisis de los emparejamientos
El primer duelo clave medirá la presión perimetral de Atlanta Hawks contra la subida de balón de unos Indiana Pacers con escasez de manejadores. Los Hawks provocan 18.4 pérdidas de balón por encuentro a sus rivales. En los minutos de descanso de Nembhard, si la responsabilidad recae en Jackson, Dyson Daniels y Nickeil Alexander-Walker pueden castigar esa fase del juego. Tras haber jugado el día anterior con pocos bases, la capacidad de Indiana Pacers para cuidar la posesión en el segundo y último cuarto marcará el rumbo del partido. Con todo, si Atlanta Hawks tampoco dispone de Johnson ni Flemings, sus alternativas para subir el balón también merman. Conviene tener presente la opción de que el conjunto visitante vuelva a encadenar pérdidas desde el inicio, tal como le ocurrió ante New Orleans Pelicans.
El segundo punto pasa por la pintura de ambos conjuntos. Indiana Pacers no tiene a Zubac y Atlanta Hawks anda corta de pívots por detrás de Onyeka Okongwu. Si Siakam ataca la zona y saca tiros libres, el equipo local no dependerá únicamente del tiro exterior para sumar. Por el contrario, si Johnson juega con su protagonismo habitual, podrá iniciar la transición tras rebote y castigar con rapidez las rotaciones de Indiana Pacers. Si Johnson causa baja, Okongwu tendrá menos ayuda en la lucha por el rebote, lo que restaría capacidad a Atlanta Hawks para abrir grandes brechas en el marcador.
Ambas franquicias vienen de firmar registros muy pobres desde el triple. Indiana Pacers se quedó en un 4 de 20 en la primera mitad contra Brooklyn Nets, y Atlanta Hawks anotó solo 8 de 46 ante New Orleans Pelicans. No obstante, esos porcentajes no tienen por qué repetirse hoy. El entrenador Quin Snyder comentó que el apretado calendario apenas les ha dejado tiempo para entrenar (SB Nation, 1 de noviembre). Con menos generadores en pista, el total de puntos dependerá de la calidad de los tiros que logren fabricar.
3. Pronóstico y conclusión final
Creemos que Atlanta Hawks se llevará la victoria incomodando a los dos bases de Indiana Pacers, aunque la diferencia en el marcador debería ser corta. Si Johnson no juega o lo hace con minutos limitados, el cuadro visitante perderá su principal vía para rebotear, subir la bola y distribuir. En ese escenario, Indiana Pacers puede mantenerse en partido gracias a los puntos de Siakam cerca del aro. Como a ambos lados faltan hombres que inicien el juego, tampoco prevemos una anotación muy alta.
El mercado se inclinó de forma bastante clara por Atlanta Hawks teniendo en cuenta las bajas y el back-to-back de Indiana Pacers. Son argumentos válidos, pero la duda de Johnson y la sanción de Flemings merman la capacidad visitante para distanciarse con holgura. Si Johnson juega en su rol habitual e inicia el ataque tras rebote, Atlanta Hawks podría ampliar la renta durante las rotaciones locales. Ahora mismo no parece viable que asuma toda esa carga, de modo que nos decantamos por un triunfo ajustado de los visitantes.
[Conclusiones finales · Por mercado · Líneas de Betman] Ganador: Derrota local (gana Atlanta Hawks) — Ante unos Indiana Pacers en segundo día consecutivo y con solo Nembhard y Jackson en la dirección, la presión exterior de Atlanta Hawks (18.4 pérdidas forzadas por partido) se mantendrá incluso sin Johnson, y Okongwu conserva su ventaja reboteadora frente a Huff y Nance Jr. Hándicap +5.5: Victoria local (cubre Indiana Pacers) — Sin Johnson se caen los dos pilares que permiten a Atlanta Hawks abrir brecha (su transición, el rebote ofensivo y el tramo del segundo cuarto), y al quedar vacíos los 24 minutos de Flemings, las rotaciones de ambos conjuntos se acortan, dejando un guion de partido cerrado. Total 233.5: Under — Las ausencias del día (Haliburton, McConnell, Johnson y Flemings) corresponden a jugadores creativos, por lo que se reducirán las canastas fáciles tras asistencia; para superar una cifra más alta que el promedio combinado de ambos equipos haría falta un acierto perimetral extraordinario.
