Eagles e Telstar têm caminhos claros para chegar às zonas laterais, mas os placares recentes não contam toda a história sobre a finalização. Brest e Nice também devem disputar o território por saídas diferentes: o Brest pode aproveitar as escoradas de Ajorque, enquanto o Nice pode inverter o jogo para Clauss. Nos dois jogos, o primeiro corte e quem recebe a bola em seguida importam tanto quanto o passe inicial. A questão é qual lado consegue transformar esses contatos em chances recorrentes dentro da área.
Todas as publicações · página 54
O Stuttgart pode ganhar território com a pressão na frente e a recuperação de bolas soltas por Stiller. O Gladbach tem uma saída direta com Mohya e seus alas, então a disputa no meio deve alongar os dois times. O volume recente de finalizações do time da casa rendeu menos conclusões limpas do que o domínio territorial sugere. Este jogo será decidido pela qualidade do próximo toque na área depois que o primeiro chute for bloqueado.
Torino e Monza têm caminhos claros para entrar na área adversária, e as duas equipes continuam atacando mesmo depois que o placar muda. O Middlesbrough deve passar longos períodos pressionando o Bolton, cujas saídas rápidas podem transformar essa pressão em uma disputa pelo espaço nas costas dos laterais. Milwaukee e Chicago travam uma batalha pela posse de bola, com a criação dos Bucks batendo de frente com a pressão dos Bulls nos rebotes. O ritmo de cada partida depende dessas trocas constantes, e não de um lance isolado no placar.
O Stuttgart deve pressionar desde o início contra uma defesa do Gladbach que costuma ceder boas chances aos adversários. As jogadas pelos lados e as segundas bolas podem manter essa pressão depois da primeira oportunidade. O Vitória de Guimarães também deve controlar o território contra o Marítimo, mas suas chances em casa têm rendido pouco no placar repetidamente. O bloco compacto do Marítimo deve deixar esse segundo jogo bem mais truncado.
Go Ahead e Telstar prometem um jogo de pressão constante dos mandantes e contra-ataques rápidos dos visitantes. O Go Ahead tem chegado com frequência à área jogando em casa, enquanto o Telstar tem dificuldade para manter o ritmo no ataque fora. Ipswich e Forest trazem outra versão da mesma disputa por espaços: os alas do Ipswich avançam, e o Forest encontra chances nas costas de equipes que sobem as linhas. O rumo das duas partidas deve depender de quantas vezes os times que atacam conseguem transformar essas chegadas em boas chances.
Nestas duas partidas, a tabela e os resultados recentes apontam para um lado, mas as chances criadas por cada equipe contam uma história mais completa. As vitórias recentes do Torino vieram de gols marcados cedo e da atuação do goleiro, enquanto o Monza criou mais chances do que quase todos os adversários que enfrentou. O Málaga cedeu chances a todo tipo de adversário, e a sequência sem vitórias do Alavés parece bem melhor pelo desempenho do que pelos resultados. Em ambos os jogos, o fator decisivo é qual equipe vai continuar criando.
Torino e Monza têm caminhos bem diferentes para chegar à área: uma dupla de ataque mais direta dos mandantes contra a pressão dos visitantes e seus meias/segundos atacantes. O Brest pode acionar Ajorque para disputar a segunda bola, enquanto o Nice tem capacidade de responder rápido com Clauss e Wahi. Já o Middlesbrough deve ter mais posse diante do Bolton e subir Brittain pela direita, mas a saída direta do Bolton consegue explorar exatamente o espaço deixado por esse avanço.
O Go Ahead Eagles consegue manter a pressão em casa com cruzamentos pelos lados e disputas pela segunda bola, enquanto o Telstar tem uma saída direta para explorar o espaço nas costas da defesa. Mesmo com os adversários chegando repetidamente à área, os placares do Telstar fora de casa têm sido apertados. Contra o Forest, o Ipswich pretende marcar mais adiantado, aproximando seus jogadores de lado do gol. Essa linha mais alta também abre um corredor para o Forest contra-atacar após recuperar a bola.
Dois jogos ingleses em que o encaixe dos estilos pesa mais do que a tabela. O Middlesbrough criou mais chances do que quase todos e só deixou pontos pelo caminho ao sofrer gols bobos no início, enquanto os resultados do Bolton em casa ficaram aquém das chances que criou contra bons times. Em Portman Road, os jogos do Forest fora de casa foram abertos sempre que o mandante partiu para cima, e o técnico do Ipswich diz que é exatamente isso que sua equipe vai fazer. Nos dois confrontos, o desenho do jogo aponta claramente para um lado.
A pressão do Stuttgart consegue transformar um primeiro passe mal dado em uma infiltração imediata na área. Os alas do Gladbach ainda oferecem uma válvula de escape para explorar as costas dos laterais dos mandantes. No entanto, o setor de recepção pelo meio mudou em relação ao último jogo do Gladbach, o que torna essa primeira saída mais difícil de sustentar. O jogo gira em torno da capacidade do Gladbach de conectar essa primeira bola longa a um atacante antes que o Stuttgart recupere a posse.
Duas equipes que jogam em casa e criam muito mais do que permitem ao adversário, ambas contra rivais que vêm produzindo poucas chances há semanas. O Stuttgart enfrenta uma defesa do Gladbach que cedeu chances sob o comando dos dois treinadores nesta temporada. A posição do Guimarães na tabela esconde o quanto a equipe dominou seus jogos em casa. Nos dois confrontos, o que mais importa é o que o lado mais forte consegue produzir, não o que falta ao mais fraco.
Os dois jogos têm basicamente o mesmo desenho: um favorito com controle da posse contra um azarão cujos resultados recentes parecem piores do que o futebol jogado. Em Stuttgart, o início zerado do Gladbach em pontos esconde uma linha de cinco defensores que manteve os dois jogos sob o novo técnico bem parelhos. Em Bolton, o jogo de posse do Middlesbrough bate de frente justamente com o tipo de equipe de contra-ataque que vem marcando contra eles durante toda a temporada. A questão em cada partida não é quem é melhor, mas como o controle do favorito vai se transformar em gols, seja lá de que lado for.
Dois jogos do futebol inglês em que a tabela esconde o que as chances mostram. O Ipswich está acima do Nottingham Forest, mas o Forest criou muito mais fora de casa contra adversários mais fortes, enquanto os pontos do Ipswich vieram de gols nos minutos finais. Em Bolton, o volume de chances do Middlesbrough enfrenta um time da casa que rende melhor sem a bola, além de uma dupla de zaga improvisada no Boro. Nos dois jogos, os números de desempenho apontam para um lado diferente da posição na tabela.
Dois jogos em que uma defesa improvisada enfrenta um adversário feito para explorar justamente essa fragilidade. A pressão alta do Stuttgart encara um Gladbach sem os dois zagueiros titulares, três meio-campistas centrais e quase todos os atacantes. Em Brest, as duas equipes montam duplas de zaga improvisadas diante de ataques que miram justamente o setor mais vulnerável. Um jogo deve ser decidido pela pressão e pela diferença no placar; no outro, cada lado deve encontrar seu próprio caminho para marcar.
O Alavés é um mandante de pouca posse de bola, que costuma resolver na bola aérea e com uma linha de cinco atrás, sem criar por volume de jogo. Já o Málaga fica com a bola, mas produz muito pouco fora de casa — e ainda perdeu nesta semana os atacantes responsáveis pelos seus últimos gols. Com os dois treinadores sob pressão, ambos têm motivos de sobra para começar com cautela. Tudo indica uma partida amarrada, em ritmo moderado e com raras chances claras.
Na última vez em que se enfrentaram em Turim, com os mesmos técnicos, o mandante não acertou nenhum chute no alvo. As vitórias recentes do Torino vieram em boa parte de alguns gols em jogadas diretas no início, enquanto os adversários têm liberdade para finalizar. O Monza cria mais chances ao longo da temporada e chega com uma pressão alta que já superou a saída de bola do Torino. O jogo parece mais equilibrado do que a tabela sugere, com o volume de chances favorecendo os visitantes.
Dois jogos em que as chances no papel não batem com a tabela nem com os resultados recentes, e em que cada lado tem uma tarefa clara. Em um deles, o visitante vem vencendo a disputa por finalizações, enquanto o mandante cede muitas chances. No outro, as duas defesas foram desfalcadas por lesões.
Dois jogos em que a dinâmica de criação de chances pende claramente para um dos lados. No confronto alemão, o time da casa chega com um ataque encaixado e um retrospecto muito forte em seus domínios, enquanto os visitantes estão sem atacantes e defensores e não somaram nenhum ponto no campeonato. Na partida inglesa, os visitantes criam bem mais do que concedem, mesmo que seus resultados nem sempre tenham refletido isso.
Dois jogos em que a tabela conta uma história diferente dos mapas de chances. Ambos têm defesas vulneráveis e ataques que produzem mais do que os resultados indicam.
Há dois jogos em que os mapas de finalizações apontam claramente para um dos lados. Nos dois casos, o time que cria mais enfrenta uma defesa já desfalcada, e a posição na tabela reforça essa leitura.