US레체의 초반 압박은 인사이드 리시버에서 반대편 측면으로 곧장 전환할 수 있는 제노아의 공격과 맞닥뜨립니다. 양 팀 모두 최근 공수 전환 시 다음 수비 국면을 제어하지 못한 채 기회를 주고받는 흐름을 보였습니다. 엘체와 발렌시아 (스페인)의 맞대결은 밀집 수비를 상대로 한 인내심 있는 점유율 축구라는 또 다른 화두를 던집니다. 여기서 가장 유용한 비교 포인트는 다음 볼을 받는 선수가 어디서 공간을 찾아내느냐입니다.
발단치의 안쪽 패스와 제노아의 볼 운반 경로는 레체가 프로시노네전에서 허용했던 측면에서 중앙으로 이어지는 실점 공간에 잘 맞아떨어집니다. 레체는 여전히 갈로의 날카로운 크로스 공급이 살아있지만, 가스파르의 출전 정지로 인해 우디네세전 초반 코너킥 2실점에 모두 관여했던 공중볼 자원을 잃었습니다. 쿨리발리는 여전히 결장 중이며, 게벨스 역시 지난 경기 워밍업 도중 부상을 입고 결장한 뒤 이번에도 뛸 수 없는 상태입니다.
레체는 또한 압박과 커버 플레이를 준비하고 체력을 회복할 시간이 상대적으로 부족했습니다. 제노아의 다이렉트 전개는 레체의 커버 수비가 전열을 갖추기 전에 공략할 수 있는 현실적인 공격 루트를 제공하며, 상성상 근소한 점수 차의 결과가 자연스러워 보입니다. 이것이 제가 제노아 쪽을 바라보는 이유이며, 무승부 시 해당 슬립 금액은 적특으로 반환받을 수 있습니다.
엘체가 라요를 상대로 거둔 승리에서는 짜임새 있는 연계 플레이가 돋보였지만, 경기 후반부에 나온 공간은 동점을 노리고 라인을 올린 상대를 상대로 얻어낸 것이었습니다. 반면 발렌시아는 기도와 페펠루의 호흡을 유지하면서 페널티 박스를 지키고, 게라의 전진 패스를 활용해 측면 침투 자원들을 살려줄 수 있습니다. 아틀레틱전은 이들의 버티는 수비력과 배후를 파고드는 날카로움을 모두 보여준 대표적인 경기였습니다.
오토르비의 부상으로 최근 측면 드리블 옵션 하나가 빠진 가운데, 사디크와 풀키에는 풀타임 출전용 전력이라기보다는 스쿼드 백업 자원으로 복귀합니다. 니뇨 역시 라요전에서 부상으로 교체된 이후 몸 상태가 완전치 않아 엘체의 중앙 연계 역할도 다소 불안정한 상황입니다. 엘체가 점유율을 더 가져가고 발렌시아가 적절한 타이밍을 노릴 것으로 보이며, 그렇기에 저는 발렌시아의 무패(패배를 피하는 쪽)를 바라보고 있습니다.
