【26-27 イングランド・チャンピオンシップ】シェフィールド・ユナイテッド vs レクサム 分析・プレビュー キックオフ：10月31日 05:00（日本時間）
シェフィールド・ユナイテッドは、ホームで相手の守備を崩さなければならない試合では苦戦してきました。ウイングバックを押し上げて攻めるレクサムとの一戦は、そうしたホームゲームとは条件が異なります。
1. 試合概要と両チームの現状
クリス・ワイルダー監督率いるシェフィールド・ユナイテッドは、4-2-3-1を採用し、相手にボールを渡したあと素早く前進する形を得意としています。今季の平均ポゼッション率は43％、1試合あたりのロングパスは63.5本です（ザ72、10月29日・ハードタックル、10月29日）。ブリストル・シティ戦では、オリヴァー・アーブラスターがフリーキックのこぼれ球を押し込んで先制。その後は守備陣がクロスへの対応とペナルティーエリアの守備を徹底し、アウェーで1-0の勝利を収めました。ワイルダー監督も試合後、その守備を高く評価しています（ブリストル・ポスト、ブリストル・シティ戦後）。
一方、ホームでは別の課題が見えました。ダービー・カウンティ戦では、相手が退場した後も含めて25本のシュートを放ちながら、試合は1-1で終了（データセンター）。79分に同点ゴールを決めたパトリック・バンフォードは、その場面で負傷しており、出場が不透明です（ヘイターズ、10月29日）。欠場となれば、クロスをペナルティーエリア内で仕留める選手が減ります。一方、ダービー戦を欠場したマーク・マクギネスが復帰し、フェミ・セリキやロメル・ドノヴァンなど、後半から投入できるサイドの選手もいます（ヘイターズ、シェフ・ユナイテッド・ウェイ、10月29日）。
フィル・パーキンソン監督率いるレクサムは、3バックと2トップを軸に、キーファー・ムーアへのロングボール、ウイングバックのクロス、セットプレーを使います。プレストン戦では、ダニエル・イムレイのクロスとベン・ホワイトマンのコーナーキックからヘディングゴールが生まれ、4-1で勝利しました（BBC）。しかし、ブラックバーンとのアウェー戦では24本のシュートを放ちながら、枠内シュートはわずか1本でした（データセンター）。ジョシュ・ウィンダスは足首の負傷で出場が難しく、ネイサン・ブロードヘッドも状態が不透明なため、攻撃的MFのカラム・オヘアに連係役の負担が集中します（スポーツ・モール、10月29日）。直近3試合で喫した5失点のうち、3失点は79分以降でした。昨季のチャンピオンシップでの2度の対戦はレクサムがいずれも勝っていますが、今回はこの攻撃と終盤の守備がシェフィールド・ユナイテッドに通用するかが焦点です。両チームとも7日間の休養を挟み、その後は8日間で3試合を戦います。
2. マッチアップ分析
レクサムの攻撃の起点は、ムーアとジャフェット・タンガンガの空中戦です。ホワイトマンがムーアへロングボールを送り、ムーアが頭で落としたボールをサム・スミスやオヘアが受ける形です（ハードタックル、10月29日）。タンガンガが最初の競り合いに勝っても、カルヴィン・フィリップスとアーブラスターがこぼれ球を処理できなければ、レクサムは二次攻撃に移れます。レクサムはコーナーキックでも、ムーア、スミス、ジョー・ウォラルを生かします。ブリストル・シティ戦で見せたシェフィールド・ユナイテッドのクロス対応は好材料ですが、ダービー・カウンティ戦では、ポストに当たって跳ね返ったボールを相手に押し込まれて失点しました（ブリストル・ポスト、データセンター）。
もう一つのポイントは、レクサムのウイングバックの攻め上がりと、シェフィールド・ユナイテッドのロングパスの対決です。イムレイとザック・エコミエがクロスを上げるために高い位置を取れば、タヒス・チョンとベン・ブレレトン・ディアスがその背後を狙えます。シェフィールド・ユナイテッドは、レクサムの中盤を短いパスで崩そうとする必要もありません。レクサムの3バックのサイドの選手がウイングを止めに動けば、中央の守備陣に負担がかかります。後半にはセリキとドノヴァンも、そのスペースから攻められます。レクサムがウェスト・ブロムウィッチ・アルビオン戦の79分と84分、ブラックバーン戦の79分に失点した記録は、交代選手を投入できる時間帯とも重なります（サリー・コメット、データセンター）。
レクサムがセットプレーから先制すれば、シェフィールド・ユナイテッドはより多くボールを保持する必要があります。その場合、ダービー・カウンティ戦のようにチャンスを作りながら決め切れないリスクが高まります。反対にシェフィールド・ユナイテッドが先制し、レクサムのウイングバックがさらに前へ出てくれば、ワイルダー監督のチームはブリストル・シティ戦と同じように守備から素早くサイドへ展開できます。
3. 最終判断と結論
市場では、ホームアドバンテージ、12位と17位という順位差、そしてレクサムの攻撃的MFの出場問題を踏まえ、シェフィールド・ユナイテッドがわずかに優勢と見られています。市場よりもホームチームを高く評価する理由は、この試合で得られる攻撃スペースです。シェフィールド・ユナイテッドのホームでの不調は、ボールを長く保持して相手の守備を崩す必要がある試合で目立ちました。一方のレクサムは、ウイングバックを押し上げ、ムーアを狙ってボールを送るチームです（ザ72、ハードタックル、10月29日）。レクサムがいつも通り攻めれば、チョンとブレレトン・ディアスが素早く前進できる道が生まれます。
後半に点差が広がる可能性もあります。レクサムは最近、終盤の失点が続いており、シェフィールド・ユナイテッドにはその時間帯に投入できるサイドの選手がいます（サリー・コメット、シェフ・ユナイテッド・ウェイ、10月29日）。レクサムの空中戦には最後まで警戒が必要ですが、ブラックバーン戦では24本のシュートのうち枠内に飛んだのは1本だけで、2列目の選択肢も減っています。ムーアが競り勝つことが、そのまま得点につながるとは限りません（データセンター）。レクサムがコーナーキックやムーアのヘディングから先制すれば、シェフィールド・ユナイテッドは望まないポゼッション主体の展開に切り替える必要があります。
シェフィールド・ユナイテッドがレクサムのウイングバックの背後を突き、後半も攻撃を続け、無失点で2点差の勝利を収めると予想します。
【最終結論・マーケット別・ベットマン発売内容】 試合結果：ホーム勝利 — レクサムはウイングバックを押し上げてクロスを入れるため、シェフィールド・ユナイテッドもホームでウイングバックの背後をカウンターで狙う展開に持ち込めます。 ハンデ -1：ホーム勝利 — レクサムの終盤の失点傾向と、リードを許した際に前へ出る展開が、シェフィールド・ユナイテッドの交代選手を投入する時間帯と重なり、点差が2点に広がります。 アンダー 2.5：アンダー — 2列目の選択肢が減ったレクサムの攻撃はムーアへのロングボールに偏り、枠内シュートも少ないまま無得点に終わります。バンフォードの出場が不透明なシェフィールド・ユナイテッドの得点も2点にとどまるでしょう。
