【26-27 UEFAチャンピオンズリーグ】マンチェスター・シティ vs パリ・サンジェルマン 試合分析・プレビュー キックオフ：10月15日 04:00（日本時間）
マンチェスター・シティとパリ・サンジェルマンが、日本時間10月15日午前4時、マンチェスターのエティハド・スタジアムで2026-27 UEFAチャンピオンズリーグ リーグフェーズ第2節を戦います。両チームとも初戦に勝利しましたが、開幕から公式戦8連勝中のホームチームと、リーグ・アン序盤の不振を乗り越えた欧州王者パリ・サンジェルマンでは、ここまでの道のりは異なります。マンチェスター・シティの立ち上がりのプレスと、パリ・サンジェルマンの中盤の試合運びがぶつかるなか、後半の選手交代や先制点直後の対応が勝敗を左右する可能性があります。
1. 試合概要と両チームの状況
マンチェスター・シティはエンツォ・マレスカ監督の就任後、コミュニティ・シールドでの敗戦を除き、公式戦8試合すべてに勝利しています。プレミアリーグでは6戦全勝で首位に立ち、チャンピオンズリーグ初戦はポルトとのアウェー戦で、アーリング・ハーランドの後半2ゴールにより2-0で勝ちました。パリ・サンジェルマンはスロバン・ブラチスラバを6-1で下した一方、リーグ・アンでは開幕から3試合勝利がありませんでした。その後、スタッド・ブレスト29、オリンピック・マルセイユ、ル・マンFCなどを相手に公式戦4連勝を飾り、調子を上げています。
今季の公式戦8試合 成績：マンチェスター・シティ 8勝／パリ・サンジェルマン 5勝2分1敗 得点・失点：マンチェスター・シティ 23得点・5失点／パリ・サンジェルマン 19得点・10失点 チャンピオンズリーグ第1節：マンチェスター・シティはポルトとのアウェー戦に2-0で勝利／パリ・サンジェルマンはスロバン・ブラチスラバとのホーム戦に6-1で勝利
マンチェスター・シティの連勝は、後半の修正力を示しています。今季の8試合のうち4試合は前半を同点またはビハインドで終えましたが、いずれも勝利しました。リバプールとのアウェー戦では、前半を0-0で折り返したあと、マレスカ監督が56分にジェレミー・ドクを投入しました。ドクは左サイドで相手DFに仕掛け、先制点につながるシュートや追加点にも絡みました。ただし、3得点はいずれもリバプールが62分に退場者を出したあとに生まれています。3-0という結果だけを見て、同等の相手を11人対11人でも圧倒したと判断するのは難しいでしょう。
守備面では、ホームでのサンダーランド戦に課題が表れました。マンチェスター・シティは5-3で勝ちましたが、リードしたあと2〜4分の間に3度失点しました。そのうち2点は、マテウス・ヌネスが担当する右サイドに絡んだ裏への侵入から生まれています。一方、ポルト戦、マンチェスター・ユナイテッド戦、リバプールとのアウェー戦では無失点でした。今回の相手を評価するうえでは、無失点の試合数だけでなく、パリ・サンジェルマンにボールを長く持たれた場合にも、マンチェスター・シティが守備の間隔を保てるかを見る必要があります。
パリ・サンジェルマンはリーグ・アン序盤の3試合で6失点し、直近5試合でも4試合で失点しています。守備の不安が完全に解消されたわけではありません。それでもオリンピック・マルセイユとのアウェー戦では、相手がサイドの攻撃選手に2人をつけて約1時間前進を封じると、ヌーノ・メンデスの攻め上がりやフェラン・トーレスの投入で攻撃に変化をつけました。トーレスは交代から7分後、デジレ・ドゥエのクロスをヘディングで決め、メンデスは決勝点につながるクロスを送りました。ル・マンFC戦でも、主力の中盤を欠いた先発メンバーは高い位置からのプレスに苦しみましたが、ヴィティーニャやファビアン・ルイスらが入ると再び主導権を握りました。
先発メンバーにも違いがあります。マンチェスター・シティには、負傷や出場停止による確定の欠場者はいません。フィル・フォーデンとラヤン・シェルキのどちらがトップ下を務めるか、ドクが先発するかによって、中盤のサポートと左サイドの突破の比重が変わります。パリ・サンジェルマンは太ももを負傷したマユルを欠きますが、主力の中盤であるジョアン・ネベス、ヴィティーニャ、ルイスの出場が見込まれています。デンベレとメンデスは直近のル・マンFC戦を休み、ヴィティーニャ、ルイス、フヴィチャ・クヴァラツヘリアは後半から出場しました。パリ・サンジェルマンは休養日が1日多く、主力選手の直近の試合での出場時間も短めでした。
過去の対戦成績だけでは、現在のチーム力をそのまま説明できません。チャンピオンズリーグでの7試合ではマンチェスター・シティが4勝1分2敗とリードしていますが、直近の対戦となった2025年1月の試合では、パリ・サンジェルマンがホームで0-2から逆転し、4-2で勝ちました。当時のマンチェスター・シティを率いていたのはペップ・グアルディオラ監督で、パリ・サンジェルマンのGKだったジャンルイジ・ドンナルンマは現在、マンチェスター・シティでプレーしています。一方、逆転に関わったデンベレ、ネベス、ヴィティーニャ、ドゥエは、今もルイス・エンリケ監督のチームにいます。過去の勝敗よりも、同じ監督や選手たちが失点後にどう対応したかのほうが、今日の試合には参考になるでしょう。
2. マッチアップ分析
中盤では、パリ・サンジェルマンの4-3-3と、マンチェスター・シティが採用するとみられる4-2-3-1がぶつかります。ネベス、ヴィティーニャ、ルイスの3人に対し、マンチェスター・シティの守備的MFが2人で対応するなら、ホームチームのトップ下がどこまで守備に加わるかが重要です。その選手がパリ・サンジェルマンのCBにプレスをかけに出れば、ヴィティーニャやネベスがボールを受けられます。中盤に下がってパスコースを切れば、ハーランドの近くで攻撃をサポートする選手が減ります。マレスカ監督には基本配置を変えたり、プレスをかけるタイミングを選んだりして対応する余地がありますが、今季のマンチェスター・シティの勝ち続ける姿だけを根拠に、パリ・サンジェルマンにも同じ策が通用すると決めつけることはできません。
マレスカ監督には、ルイス・エンリケ監督のチームと対戦した経験があります。率いていたチェルシーは2025年のクラブワールドカップ決勝でパリ・サンジェルマンに3-0で勝利し、3点目は前半にプレスでボールを奪ったところから生まれました。ただし、当時のチームはチェルシーです。この1つの場面から試合全体を通じたプレスの優位性まで導くことはできません。今日マンチェスター・シティが狙うとすれば、パリ・サンジェルマンのGKやCBから中盤へつなぐ最初のパスでしょう。サフォノフがそのパスを安全につなぎ、ヴィティーニャとルイスが序盤からプレスに対応できれば、パリ・サンジェルマンは中盤の数的優位を生かせます。ル・マンFC戦の序盤にビルドアップが滞った状況をそのまま想定しにくいのも、当時は中盤の2人が先発していなかったためです。
より直接的な攻防は、マンチェスター・シティの右サイドで起こります。パリ・サンジェルマンの左には、内側へ切れ込むクヴァラツヘリアと、高い位置まで上がってクロスを送るメンデスがいます。サンダーランド戦では、ヌネスとCBの間を突かれ、ヌネスが相手の裏への動きについていけない場面もありました。アントワーヌ・セメニョがメンデスの攻め上がりに合わせて下がれば、ヌネスの守備負担は軽くなりますが、セメニョがマンチェスター・シティの右サイド攻撃に加わる位置も低くなります。セメニョが前線に残れば、ヌネスはクヴァラツヘリアとメンデスの動きにより多く対応しなければなりません。
このサイドにはマンチェスター・シティにとってのチャンスもあります。メンデスが高い位置にいるときにパリ・サンジェルマンがボールを失えば、セメニョはサイドへ、ハーランドはSBとCBの間へ走り込めます。パリ・サンジェルマンが中盤でボールを保持し、メンデスの攻め上がりをサポートできれば、ヌネスのサイドを継続して攻められます。しかし最初のパスを奪われれば、マンチェスター・シティの攻撃陣がゴールへ向かうスペースが生まれます。このサイドの攻防は、メンデスが前に出ること自体より、そのあとパリ・サンジェルマンがどこでボールを失うか、そして中盤が守備へ切り替えられるかにかかっています。
後半は、両監督の交代策が同じ時間帯に影響を与える可能性があります。マレスカ監督はリバプール戦の56分にドクを投入し、左サイドの攻撃を変えました。ルイス・エンリケ監督もオリンピック・マルセイユ戦の59分にトーレスを入れ、ゴール前でフィニッシュを狙う選手を替えました。ドクが今回もベンチスタートなら、疲れたサイドバックに対して1対1の突破を仕掛けられます。パリ・サンジェルマンはドゥエが先発する場合、後半にトーレスを投入してクロスのターゲットを増やせます。交代策の効果は、どちらか一方だけのものにはならないでしょう。パリ・サンジェルマンの主力は休養面で有利ですが、ルイス・エンリケ監督が次のチャンピオンズリーグ、バルセロナ戦を見据えて一部選手の出場時間を管理する可能性もあります。
先制点後の試合運びも重要です。パリ・サンジェルマンは2025年1月のマンチェスター・シティ戦で、2点目を許してから3分後に反撃のゴールを決めました。今季のオリンピック・マルセイユ戦とル・マンFC戦でも、失点後の短い時間で再びリードを奪っています。マンチェスター・シティはサンダーランド戦で、得点直後に相手の動きへ対応できませんでした。こうした場面が今日も必ず繰り返されるわけではありません。ただ、マンチェスター・シティが先制した場合は、すぐに守備の間隔やヌネスの側にいる相手選手の位置を整える必要があります。パリ・サンジェルマンが先にリードすれば、マンチェスター・シティが攻撃に人数をかけるぶん、デンベレやクヴァラツヘリアが前進できるスペースが生まれる可能性があります。
3. 最終判断と結論
市場はホーム開催、マンチェスター・シティの8連勝、リバプールとのアウェー戦での3-0を根拠に、ホームチームを優勢と見ています。ホームの利と欠場者のいない選手層は、今日も有効です。しかしリバプール戦の3得点はすべて相手の退場後に生まれ、マンチェスター・シティが最近無失点を続けた試合の多くは、ボールを長く保持した展開でした。パリ・サンジェルマンの中盤3人がボール支配で上回るなら、ホームチームはマレスカ体制で十分に試されていない形で守ることになります。この条件は、市場より重く見る理由があります。
予想スコアはホームチームから見て1-3または2-3です。前半はマンチェスター・シティが狙いを定めてプレスをかけ、パリ・サンジェルマンが中盤でパスをつなぐことで、互いに決定機を抑える展開が考えられます。後半は、パリ・サンジェルマンがクヴァラツヘリアとメンデスの動きでヌネスのサイドから好機を作り、リードしたあとには前がかりになるマンチェスター・シティの背後を狙う展開がより有力です。中盤の数的構成はアウェーチームがボールを保つ根拠となり、直近の試合で出場時間を抑えた主力選手たちは後半の動きを支えます。マンチェスター・シティが得点直後に守備の間隔を崩した例と、パリ・サンジェルマンの素早い反撃を踏まえると、先制点だけで勝負が決まるとは限りません。マンチェスター・シティが立ち上がりのプレスから先制し、その後もパリ・サンジェルマンの最初のパスを奪い続けられれば、この見通しは変わる可能性があります。
