Toyama dan Sendai sama-sama punya cara untuk mengirim bola kepada pemain penerima setelah duel pertahanan pertama. Serangan mereka belakangan ini tetap berlanjut setelah menyamakan skor dan sepanjang pergantian pemain. Dalam laga Kofu melawan Niigata, persoalan utamanya adalah apakah bola yang berhasil direbut bisa menjadi jalan keluar dengan dukungan rekan, atau justru diikuti periode bertahan lagi.
Toyama bisa membangun serangan lewat tusukan Matsuoka ke tengah dan umpan Tanimoto, sementara Sendai bisa memanfaatkan penyerang target dengan Iwabuchi atau Nakajima yang datang menyusul. Umpan silang Ishii untuk Iwabuchi dan rangkaian Kagawa–Takenaka–Tsuboi dari Toyama memperlihatkan jalur nyata untuk menerima bola dan mencetak gol. Serangan seperti ini menguji bek berikutnya setelah duel awal, area yang belakangan ini menjadi tempat kedua tim kebobolan.
Okamoto dan bek Sendai Moraes sama-sama meninggalkan laga sebelumnya karena cedera; mereka masih diragukan, belum dipastikan absen. Okamoto juga menjadi sumber umpan pertama Toyama ke depan, jadi perannya penting saat menyerang maupun bertahan. Kelompok pemain yang belakangan menjadi starter dan pengganti masih menyediakan sejumlah opsi serangan. Kami memperkirakan duel awal akan berkembang menjadi peluang-peluang lain setelah gol pertama. Karena itu, kami memilih over gol di laga Toyama vs Vegalta Sendai.
Kofu kesulitan memberi dukungan kepada Naito setelah merebut bola, sehingga lawan bisa berkali-kali kembali menyerang. Niigata punya alternatif yang terbukti selain menguasai bola lama-lama: Kato mengirim bola kepada Wakatsuki, yang umpan silangnya berujung pada gol Iuri saat melawan Toyama. Kombinasi itu bisa menguji koordinasi antara bek sayap Kofu dan pemain yang menutup ruang di tengah.
Kofu harus mengganti Endo yang terkena skorsing, setelah ia bermain di laga sebelumnya. Penyerang Niigata Moraes cedera pada pertandingan itu, tetapi kontribusi Iuri datang setelah ia ditarik keluar; Gomes juga kembali sebagai opsi untuk mengirim umpan silang di akhir laga. Kami memperkirakan Niigata akan terus menemukan serangan berikutnya lewat koneksi pemain yang masih tersedia. Karena itu, kami memilih Albirex Niigata; jika laga berakhir imbang, bagian pilihan ini akan dikembalikan.
