La presión inicial de Kyoto pondrá a prueba cómo Kashima saca el primer balón hacia el espacio a la espalda de los carrileros. Kashima también puede armar un segundo ataque a partir de un centro lateral o un despeje corto. Shimizu y Machida tienen una disputa distinta en esa primera pelota, donde la presión local se topa con la salida de tres centrales de Machida. Ambos partidos dependerán de si el siguiente receptor consigue generar peligro al entrar en contacto con el balón dentro del área.
Kato y Nakano, de Kyoto, pueden abrir espacios pronto, pero Hayashi y Čavrić, de Kashima, cuentan con una vía directa a la espalda de los defensores por fuera. Además, Kashima ha sabido conectar con Ceará por la banda y viene ganando segundas jugadas tras acciones a balón parado en sus últimos encuentros. Elias salió del partido anterior de Kyoto con una lesión de hombro, se perdió el último y siguió figurando en la previa del siguiente; todavía no se ha confirmado su regreso completo. Los atacantes actuales de Kashima han rendido en varias funciones, con Suzuki viendo minutos nuevamente desde el banquillo. A medida que los carrileros de Kyoto se sumen al ataque, esas vías pueden volver a abrirse incluso tras un despeje inicial. Por eso me quedo con la victoria de Kashima Antlers.
Shimizu puede presionar el primer pase de Machida o meterle un balón directo a Oh para luego buscar a Matsuzaki o Germain en la segunda jugada. Los balones parados de Yumiba ofrecen otra vía de entrada al área. Oh, Matsuzaki y Yumiba sumaron minutos importantes en la última jornada; la salida de Brunetti por lesión aún no tiene un parte médico confirmado. Shoji, Okamura y Ouwejan, de Machida, también jugaron hace poco, lo que plantea un duelo parejo entre los titulares del momento. La idea de Shimizu de defender más arriba debería ayudarle a mantener la presión y su siguiente servicio. Me quedo con que Shimizu S-Pulse sumará un resultado positivo en casa.
