Nagoya llega invicto, pero la mayor parte de su ventaja ha venido de una sola arma: forzar pérdidas de balón, más de 18 por partido, ante rivales contra los que salía como claro favorito. Gunma es el primer adversario en esta racha que destaca precisamente en eso. Cuida el balón tan bien como el que más y también domina la batalla de las pérdidas. Si le quitas esa vía, esto parece un duelo entre anotación interior y volumen de triples, con el público local a favor y un día extra de descanso añadido.
La fórmula de Nagoya se basa en la presión defensiva de Saito, Imamura y la envergadura de Henry, para luego sumar tiros de dos eficientes y muchos tiros libres a través de Eatherton, Luther y Henry. La de Gunma es la seguridad con el balón y la circulación: alrededor de diez pérdidas por partido, Blackshear funcionando como pívot pasador (22 puntos y 10 asistencias ante Mikawa), y cerca de 30 triples por noche con Johnson anotando desde el banquillo.
El emparejamiento clave es la presión de Nagoya sobre los manejadores de Gunma. Incluso ante equipos fuertes como Mikawa, Brex, Ryukyu en dos ocasiones y Alvark, Gunma mantuvo sus pérdidas en torno a las once. Midiéndolo de la misma manera, la ventaja en posesiones que construyó el récord de Nagoya se reduce aquí hasta casi igualarse. Lo que conserva Nagoya es una pequeña ventaja por dentro y en la línea de personal frente a Edu y Blackshear, que vale un par de puntos más que una escapada en el marcador.
Las quintetas se ven asentadas. Gunma sigue sin Tsuji, pero era un tirador de banquillo con pocos minutos y Hosokawa ya cubre ese papel. La rotación de Nagoya es la misma que se mantiene invicta.
Espero un inicio rápido de Nagoya intentando acelerar el ritmo, los triples de Gunma cambiando la dinámica en el segundo cuarto, un empuje de Nagoya en el tercero si los interiores de Gunma se cargan de faltas, y un último cuarto apretado en Ota.
Por eso me quedo con Gunma en casa: el arma detrás de las amplias ventajas de Nagoya se topa con un equipo diseñado para neutralizarla, y lo que queda debería ser un partido que se decida por una sola posesión.
