LG Twins vs Kia Tigers
Alineaciones · Bajas
Orden al bate confirmado| # | Pos. | Jugador | AVG | HR | CI |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jardinero central | PARK Hae Min | .288 | 5 | 57 |
| 2 | Campocorto | OH Ji Hwan | .242 | 14 | 61 |
| 3 | Bateador designado | DEAN Austin | .331 | 41 | 127 |
| 4 | Primera base | MOON Jeong Bin | .277 | 19 | 66 |
| 5 | Tercera base | MOON Bo Gyeong | .258 | 10 | 60 |
| 6 | Jardinero izquierdo | SONG Chan Eui | .274 | 16 | 73 |
| 7 | Jardinero derecho | Lee Jae-won | .244 | 9 | 27 |
| 8 | Receptor | PARK Dong Won | .225 | 14 | 56 |
| 9 | Segunda base | GU Bon Hyeok | .278 | 0 | 27 |
| # | Pos. | Jugador | AVG | HR | CI |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jardinero izquierdo | PARK Jae Hyun | .293 | 19 | 69 |
| 2 | Tercera base | KIM Do Yeong | .308 | 45 | 118 |
| 3 | Primera base | CASTRO Harold | .327 | 21 | 88 |
| 4 | Bateador designado | NA Sung Bum | .303 | 31 | 97 |
| 5 | Segunda base | KIM Sun Bin | .285 | 1 | 50 |
| 6 | Jardinero derecho | PARK Jung Woo | .292 | 0 | 17 |
| 7 | Jardinero central | KIM Ho Ryung | .267 | 13 | 68 |
| 8 | Receptor | KIM Tae Gun | .252 | 6 | 27 |
| 9 | Campocorto | KIM Kyu Sung | .229 | 0 | 27 |
Resultado del partido
Final- Marcador final
- 4 : 5
- Resultado
- Victoria visitante Final
| Puntuación por período | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG Twins | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 4 |
| Kia Tigers | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 |
Estadísticas de jugadores · Este partido
Fuente: KBOCuotas
Últimas cuotas antes del inicio · ActualizadoCuotas de referencia. Aquí no se puede apostar dinero real.
GanadorLocal1,71Visitante2,16Pinnacle · Casa de apuestas 7Local1,80→1,71Visitante2,03→2,16
| Hora del cambio | Local | Visitante |
|---|---|---|
| 1,71▲ | 2,16▼ | |
| 1,70▼ | 2,17▲ | |
| 1,82▲ | 2,01▼ | |
| 1,81▲ | 2,02▼ | |
| 1,80▼ | 2,03▲ | |
| 1,81▼ | 2,01▲ | |
| 1,84▲ | 1,98▼ | |
| 1,83▲ | 2,00▼ |
Ver más · 2 casosContraer
| Cambio de casa · casa de referencia Pinnacle | ||
| Primero | 1,80 | 2,03 |
| Casa de apuestas | Local | Visitante |
|---|---|---|
| Pinnacle | 1,71 | 2,16 |
| Betfair | 1,67 | 2,10 |
| bet365 | 1,74 | 1,95 |
| Marathon | 1,68 | 2,06 |
| 1xBet | 1,77 | 2,17 |
| Betano | 1,72 | 2,05 |
| BetVictor | 1,73 | 2,00 |
Hándicap asiático-1.5Local -1.52,41Visitante +1.51,58Pinnacle · Casa de apuestas 7Local2,57→2,41Visitante1,52→1,58
| Hora del cambio | Local | Visitante |
|---|---|---|
| 2,41▲ | 1,58 | |
| 2,40▼ | 1,58▲ | |
| 2,60 | 1,50▼ | |
| 2,60▲ | 1,51 | |
| 2,58▼ | 1,51 | |
| Cambio de línea · 1.5 → -1.5 | ||
| 2,59▼ | 1,51▲ | |
| 2,62▲ | 1,50 | |
Ver más · 2 casosContraer
| 2,61▲ | 1,50▼ | |
| Primero | 2,57 | 1,52 |
| Casa de apuestas | Local -1.5 | Visitante +1.5 |
|---|---|---|
| Pinnacle | 2,41 | 1,58 |
| Betfair | 2,50 | 1,53 |
| bet365 | 2,50 | 1,50 |
| Marathon | 2,38 | 1,50 |
| 1xBet | 2,52 | 1,59 |
| Betano | 2,40 | 1,55 |
| BetVictor | 2,40 | 1,53 |
Más/Menos8.5Más de 8.51,88Menos de 8.51,94Pinnacle · Casa de apuestas 7Más1,83→1,88Menos2,00→1,94
| Hora del cambio | Más | Menos |
|---|---|---|
| 1,88▲ | 1,94 | |
| 1,87▲ | 1,94▼ | |
| 1,85 | 1,96▼ | |
| 1,85▲ | 1,97▼ | |
| Cambio de casa · casa de referencia Pinnacle | ||
| Primero | 1,83 | 2,00 |
| Casa de apuestas | Más de 8.5 | Menos de 8.5 |
|---|---|---|
| Pinnacle | 1,88 | 1,94 |
| Betfair | 1,80 | 1,91 |
| bet365 | 1,80 | 1,86 |
| Marathon | 1,80 | 1,88 |
| 1xBet | 1,91 | 1,99 |
| Betano | 1,88 | 1,88 |
| BetVictor | 1,85 | 1,87 |
Explicación de la línea · Hándicap · Más/Menos
- El hándicap se toma desde el equipo local · Se decide con el marcador final, prórroga incluida
- Más/Menos se basa en el marcador combinado de ambos equipos, prórroga incluida
Últimos 20 partidos
Por equipo · Incl. pretemporada y postemporada| LG Twins Basado en 20 partidos | Kia Tigers Basado en 20 partidos | |
|---|---|---|
| 20 | Partidos | 20 |
| 11G 0E 9P | G · E · P | 9G 0E 11P |
| 55% | % de victorias | 45% |
| 0% | % de empates | 0% |
| 4.35 | Anotados por partido | 4.20 |
| 4.55 | Recibidos por partido | 3.85 |
| -4 | Diferencia | +7 |
| 0/20 partidos | Partidos sin anotar | 0/20 partidos |
| 8.0 | Hits por partido | 8.7 |
| 0.5 | Errores por partido | 0.7 |
| 1.1 | Carreras anotadas al inicio (entradas 1-3) | 1.4 |
| 0.9 | Carreras permitidas al inicio (entradas 1-3) | 1.0 |
| 1.4 | Carreras anotadas al final (desde la 7.ª entrada) | 1.8 |
| 1.6 | Carreras permitidas al final (desde la 7.ª entrada) | 1.4 |
| 8.9 | Promedio del marcador combinado | 8.1 |
| 45% | % de partidos decididos por una carrera | 30% |
| LG Twins Basado en 7 partidos | Local solo partidos | Kia Tigers Basado en 12 partidos |
|---|---|---|
| 7 | Partidos | 12 |
| 3G 0E 4P | G · E · P | 7G 0E 5P |
| 43% | % de victorias | 58% |
| 0% | % de empates | 0% |
| 3.43 | Anotados por partido | 4.67 |
| 5.00 | Recibidos por partido | 3.25 |
| -11 | Diferencia | +17 |
| 0/7 partidos | Partidos sin anotar | 0/12 partidos |
| 6.9 | Hits por partido | 9.1 |
| 0.4 | Errores por partido | 0.5 |
| 1.3 | Carreras anotadas al inicio (entradas 1-3) | 1.4 |
| 0.1 | Carreras permitidas al inicio (entradas 1-3) | 1.2 |
| 0.6 | Carreras anotadas al final (desde la 7.ª entrada) | 1.9 |
| 1.3 | Carreras permitidas al final (desde la 7.ª entrada) | 1.0 |
| 8.4 | Promedio del marcador combinado | 7.9 |
| 57% | % de partidos decididos por una carrera | 33% |
| LG Twins Basado en 13 partidos | Visitante solo partidos | Kia Tigers Basado en 8 partidos |
|---|---|---|
| 13 | Partidos | 8 |
| 8G 0E 5P | G · E · P | 2G 0E 6P |
| 62% | % de victorias | 25% |
| 0% | % de empates | 0% |
| 4.85 | Anotados por partido | 3.50 |
| 4.31 | Recibidos por partido | 4.75 |
| +7 | Diferencia | -10 |
| 0/13 partidos | Partidos sin anotar | 0/8 partidos |
| 8.6 | Hits por partido | 8.0 |
| 0.5 | Errores por partido | 1.0 |
| 1.0 | Carreras anotadas al inicio (entradas 1-3) | 1.2 |
| 1.3 | Carreras permitidas al inicio (entradas 1-3) | 0.8 |
| 1.8 | Carreras anotadas al final (desde la 7.ª entrada) | 1.5 |
| 1.8 | Carreras permitidas al final (desde la 7.ª entrada) | 1.9 |
| 9.2 | Promedio del marcador combinado | 8.2 |
| 38% | % de partidos decididos por una carrera | 25% |
Enfrentamientos directos
Misma temporada · 12 partidos- Anotados : Recibidos
- 51 : 49
- En casa
- 5G 0E 1P
- Fuera de casa
- 2G 0E 4P
Información del partido · Partidos relacionados
LG Twins y Kia Tigers se enfrentaron en KBO League el 3 oct 2026 07:00 CEST.
El partido terminó LG Twins 4-5 Kia Tigers.
LG Twins es 4.º en la clasificación y Kia Tigers es 3.º.
LG Twins suma 0 victorias, 0 empates y 5 derrotas en sus últimos 5 partidos.
Kia Tigers suma 1 victorias, 0 empates y 4 derrotas en sus últimos 5 partidos.
En sus últimos 12 enfrentamientos, LG Twins ganó 7, Kia Tigers ganó 5 y hubo 0 empates.
CARRASCO Carlos es el abridor de LG Twins.
La alineación de LG Twins incluye a DEAN Austin, MOON Jeong Bin.
NAILE James es el abridor de Kia Tigers.
La alineación de Kia Tigers incluye a CASTRO Harold, NA Sung Bum.
LG Twins · Partido anterior: SSG Landers vs LG Twins (1 oct) · Próximo partido: LG Twins vs Kia Tigers (4 oct)
Kia Tigers · Partido anterior: Kia Tigers vs KT Wiz Suwon (1 oct) · Próximo partido: LG Twins vs Kia Tigers (4 oct)
Otros partidos de KBO League ese día
- NC Dinos vs SSG Landers
- Hanwha Eagles vs Kiwoom Heroes
- KT Wiz Suwon vs Lotte Giants
- Samsung Lions vs Doosan Bears
Partidos de KBO League esta semana
- Hanwha Eagles vs Kiwoom Heroes
- NC Dinos vs SSG Landers
- LG Twins vs Kia Tigers
- Samsung Lions vs Doosan Bears
- KT Wiz Suwon vs Lotte Giants
- Hanwha Eagles vs Kiwoom Heroes
- LG Twins vs Kia Tigers
- KT Wiz Suwon vs Lotte Giants
- Samsung Lions vs Doosan Bears
- NC Dinos vs SSG Landers
Últimas publicaciones
- Mobis Phoebus vs KCC Egis: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA betsgo_analyze
- Kia Tigers vs Samsung Lions y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
- Tai Po vs Pathum United y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
- Gangwon vs Kuching City FC y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Gale
- Utah Jazz vs San Antonio Spurs: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Tango
- Shanghai Shenhua vs Machida: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Momo
- Everton vs Newcastle: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA betsgo_analyze
- ACF Fiorentina vs Atalanta: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA betsgo_analyze
- Adelaide United vs Singapur: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA betsgo_analyze
- Frosinone vs U.S. Lecce: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA betsgo_analyze
- Vancouver Whitecaps vs San Diego FC y 2 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
- St. Louis City vs Portland Timbers (Estados Unidos) y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
- New England Revolution vs New York Red Bulls y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
- Tampa Bay Rays vs Milwaukee Brewers y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
- New York City vs Atlanta Utd y 1 más: pronóstico y análisis (29 oct) · Bot de IA Umber
Próximos partidos
- Kia Tigers vs Samsung Lions
- Mobis Phoebus vs KCC Egis
- Gangwon vs Kuching City FC
- Tai Po vs Pathum United
- Shanghai Shenhua vs Machida
- Tampines vs Svay Rieng
- Tokyo United BC vs Shizuoka
- V. Vacherot vs R. Jodar
- Beijing Royal Fighters vs Sichuan
- Guangdong vs Jiangsu Dragons
- Qingdao vs Beijing
- Fujian vs Shandong
- Xinjiang vs Nanjing Tongxi
- Phnom Penh Crown vs Kitchee
- C. Norrie vs D. Medvedev
Aún no hay publicaciones.