Daejeon thường xuyên tấn công biên nhưng chưa đều đặn chuyển hóa những pha lên bóng thành bàn thắng, trong khi Incheon tận dụng tốt hơn các tình huống thu hồi bóng ở trung lộ và bóng hai để dứt điểm trực diện. Machida và Hiroshima đều chơi với hàng thủ ba người, nhưng Hiroshima có thể đổi hướng triển khai bóng sang hai cánh khi đường chuyền đầu tiên vượt qua được áp lực pressing của Machida. Cả hai trận đấu đều phụ thuộc vào việc những pha xâm nhập liên tiếp có được kết thúc bằng một cú chạm bóng gọn gàng hay không.
Daejeon có thể tìm đến Diogo bằng những quả tạt từ biên, nhưng các đợt dứt điểm gần đây của họ đều không mang về bàn thắng. Incheon đã đưa bóng đến vị trí của Mugoša và Lee Myung-joo ở trung lộ, tận dụng những quả phạt góc bị phá ra, rồi dùng pha băng lên muộn của Gerso để kết thúc một đợt phản công. Những cầu thủ tấn công đó cùng thủ môn Lee Tae-hui đều góp mặt trong trận gần nhất của Incheon; các hậu vệ biên của Daejeon có thể trở lại sau khi được nghỉ, nhưng chưa xác nhận ai sẽ đá chính. Phong độ dứt điểm hiện tại và khả năng phòng ngự lì lợm của Incheon thuyết phục chúng tôi, nên chúng tôi chọn Incheon có ít nhất một trận hòa.
Hiroshima tạo cơ hội qua Higashi và Suga bên cánh trái, Nakano và Arai bên cánh phải, cùng Suzuki băng vào vòng cấm. Những trận gần đây Machida giữ sạch lưới nhờ Tani có nhiều pha cứu thua quan trọng, dù Soma và Ogawa vẫn giúp đội chủ nhà đáp trả đáng kể. Kato và Kawamura của Hiroshima vẫn vắng mặt, nhưng những phương án tấn công biên này đã phát huy hiệu quả ngay cả khi thiếu họ. Khả năng liên tục đưa bóng từ cả hai cánh giúp Hiroshima có cửa thắng sáng hơn, nên chúng tôi chọn Sanfrecce Hiroshima giành chiến thắng.
