O Daejeon tem criado jogadas pelos lados sem transformá-las em gols com frequência, enquanto o Incheon encontra finalizações mais diretas após recuperar a bola pelo meio e aproveitar segundas bolas. Machida e Hiroshima atuam com uma linha de três zagueiros, mas o Hiroshima consegue alternar as jogadas entre os dois lados quando o primeiro passe supera a pressão do Machida. Cada partida depende de saber se essas chegadas insistentes vão se transformar em um toque final limpo.
O Daejeon até consegue encontrar Diogo em cruzamentos da linha de fundo, mas suas últimas sequências de finalizações terminaram sem gol. O Incheon tem acionado Mugoša e Lee Myung-joo pelo meio, aproveitado rebotes de escanteios e contado com as arrancadas de Gerso no fim para matar no contra-ataque. Esses homens de frente e o goleiro Lee Tae-hui jogaram na última partida do Incheon; os laterais descansados do Daejeon podem voltar, mas a titularidade deles ainda não está confirmada. A pontaria atual e a solidez defensiva do Incheon me convenceram, então fico com o Incheon para ao menos levar um empate.
O Hiroshima tem construído jogadas com Higashi e Suga pela esquerda e Nakano e Arai pela direita, com Suzuki infiltrando na área. As vitórias recentes do Machida sem sofrer gols exigiram grandes defesas de Tani, mesmo quando Soma e Ogawa deram uma resposta consistente em casa. Kato e Kawamura continuam fora no Hiroshima, mas essas descidas pelos lados já funcionaram sem eles. A pressão constante pelas duas pontas dá ao Hiroshima o melhor caminho para vencer, por isso fico com a vitória do Sanfrecce Hiroshima.
