เกมนี้ปัจจัยชี้ขาดอยู่ที่การรักษาบอลมากกว่าความสามารถเฉพาะตัวของผู้เล่นแถวหน้า โซล เอสเค ไนท์ส บีบให้คู่แข่งเสียบอลแล้วเปลี่ยนเป็นเกมเร็ว ส่วนแทกู โคแก๊ส เพกาซัส มักดูแลบอลได้ไม่ดีเมื่อเจอทีมเพรสซิ่ง ข้อได้เปรียบเรื่องรีบาวด์ที่โคแก๊สมีเป็นประจำเกิดขึ้นกับทีมที่ขาดผู้เล่นต่างชาติ แต่ไนท์สมีผู้เล่นต่างชาติถึงสองคน ส่วนการยิงสามแต้มของโคแก๊สก็แย่ทุกเกมที่เราดูมา
ทั้งสี่ปัจจัยชี้ไปในทางเดียวกัน เกมรุกของไนท์สยังทำแต้มได้ดีเมื่อต้องเจอกับทีมที่มีเกมรับใช้ได้ และเพิ่งบุกชนะทีมจ่าฝูง 14 แต้ม ขณะที่โคแก๊สทำได้ราว 70 แต้มเมื่อต้องเจอกับสองทีมเกมรับแกร่งที่พวกเขาเจอมา และก็เคยแพ้นอกบ้านขาดลอยแล้ว หากปรับตามระดับคู่แข่ง ช่องว่างระหว่างสองทีมกว้างกว่าหนึ่งหรือสองการครองบอล
คู่ประกบสำคัญคือเกมเพรสซิ่งของไนท์สที่ทำสตีลได้ราว 10 ครั้งต่อเกม กับแนวหลังของโคแก๊สที่เสียบอล 12 ถึง 18 ครั้งเมื่อต้องเจอแรงกดดัน ทางแก้ที่ดีที่สุดของโคแก๊สคือการเรียกฟาวล์เพื่อไปยิงลูกโทษผ่านอลูมาและเบลันเกล ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัด แต่ก็ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาที่ทีมยิงสามแต้มลงเพียงราวหนึ่งในสี่
เรื่องผู้เล่น ไนท์สชนะนัดล่าสุดโดยไม่มีแดเนียลอยู่แล้ว ดังนั้นการขาดเขาจึงสะท้อนอยู่ในตัวเลขแล้ว คำถามที่ยังค้างอยู่คืออลูมาจะช่วยโคแก๊สได้กี่นาทีอย่างเต็มที่
คาดว่าไนท์สจะเริ่มเกมช้า ก่อนทิ้งห่างในควอเตอร์สองและสาม เมื่อการเสียบอลกลายเป็นแต้มจากเกมสวนกลับ เหมือนที่เคยเกิดขึ้นในการพบกันที่บ้านของไนท์ส ซึ่งจบด้วยผลต่างชัดเจน ควอเตอร์สี่เป็นจุดอ่อนของพวกเขา แต่ถ้าเข้าไปด้วยความนำสองหลักก็น่าจะประคองไว้ได้มากพอ นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกไนท์สให้ชนะขาด
