สองเกมนี้ภาพที่คนส่วนใหญ่มองเกิดจากผลต่างของแต้มที่รูปเกมจริง ๆ ไม่ได้สะท้อนแบบนั้นเลย ความพ่ายแพ้ยับเยินของดัลลัส แมฟเวอริกส์ ในเกมเปิดหัวมาจากเกมรีบาวด์เกมรุกและการสตีลของฮิวสตัน ซึ่งเป็นสองสิ่งที่อินเดียนา เปซเซอร์ส ไม่ได้ทำได้ในระดับนั้น ส่วนเกมนัดเปิดสนามของเวิลด์ซีรีส์ บูลเพนที่ได้พักมาเต็มที่กับพิทเชอร์ตัวจริงที่ขว้างสั้น ๆ บ่งชี้ว่าเกมน่าจะสูสี แต้มต่ำ และตัดสินกันแค่รันหรือสองรันเท่านั้น
อินเดียนา เปซเซอร์ส พบ ดัลลัส แมฟเวอริกส์ แมฟเวอริกส์แพ้ที่ฮิวสตันไป 18 แต้ม แต่เกมนั้นฮิวสตันเก็บรีบาวด์จากลูกยิงพลาดของตัวเองได้ถึง 40% และบีบให้เสียถึง 21 เทิร์นโอเวอร์จาก 11 สตีล แต่อินเดียนาเป็นทีมคนละแบบ พวกเขาเก็บรีบาวด์เกมรุกได้ราว 20% ตอนไปเยือนนิวออร์ลีนส์ และปกติสตีลได้เฉลี่ย 6 ถึง 9 ครั้งต่อเกม ส่วนตัวเจ็บของดัลลัส (ไลฟ์ลีย์, อัลดามา, มาร์ติน) ก็ไม่ได้ลงตั้งแต่เกมกับฮิวสตันอยู่แล้ว จึงไม่มีอะไรใหม่ อาวุธโต้กลับที่ดีที่สุดของดัลลัสคือเส้นฟรีโทรว์ แฟลกก์เรียกฟาวล์ได้ยิงถึง 13 ครั้งในนัดเปิดสนาม ขณะที่อินเดียนาทำฟาวล์ไป 26 ครั้งและส่งนิวออร์ลีนส์ไปยิงฟรีโทรว์ถึง 37 หน เมื่อรวมปัจจัยทั้งหมดแล้ว ผมมองว่าอินเดียนาน่าจะชนะด้วยช่องว่างแต้มแบบเจ้าบ้านทั่วไป ไม่ใช่การถล่มขาดลอย นั่นคือเหตุผลที่ผมเลือกอยู่ฝั่งดัลลัสว่าจะยันแต้มสูสีไว้ได้
มิลวอกี บรูว์เออร์ส พบ แทมปาเบย์ เรย์ส มิซิโอรอฟสกีขว้างไม่จบห้าอินนิ่งเลยในการลงเป็นตัวจริงเพลย์ออฟทั้งสองนัด และเกมนี้ลงเล่นหลังจากได้พักมา 11 วัน ส่วนมาร์ติเนซเป็นสายขว้างเข้าสไตรก์ เสียเพียง 26 วอล์กจาก 180 อินนิ่ง ซึ่งตัดทางถนัดของมิลวอกีที่ชอบเรียกวอล์กและสะสมคนบนเบสออกไป หลังจากนั้นบูลเพนของทั้งสองฝั่งก็สดพอกัน ชัยชนะในบ้าน 10 นัดหลังสุดของมิลวอกีส่วนใหญ่จบลงด้วยผลต่างแค่รันเดียว และหลังจากได้บายมา เกมรุกของพวกเขาทำได้แค่ 3 และ 4 รัน แถมทีมเจ้าบ้านจะไม่ได้ลงมาตีในอินนิ่งที่เก้าถ้าขึ้นนำอยู่ และการชนะแบบวอล์กออฟก็จบลงด้วยผลต่างแค่รันเดียวเช่นกัน นั่นคือเหตุผลที่ผมเลือกอยู่ฝั่งแทมปาเบย์ว่าจะยันเกมไว้ไม่ให้แพ้เกินหนึ่งรัน
