[26-27 ยูฟ่ายูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก รอบลีก] วิเคราะห์ก่อนเกม สโมสรฟุตบอลโคเปนเฮเกน พบ ไอบีเรีย 1999 เวลาคิกออฟ: 6 พฤศจิกายน เวลา 03:00 น. (เวลาประเทศไทย)
เกมนี้มีโอกาสสูงที่โคเปนเฮเกนจะเป็นฝ่ายครองบอลบุกใส่เกือบตลอดทั้งเกม ปัจจัยสำคัญคือจังหวะที่จะเปลี่ยนโอกาสยิงที่มีใส่แนวรับที่ลงไปตั้งรับลึกให้เป็นประตูได้เมื่อไร รวมถึงการจัดสรรขุมกำลังก่อนทำศึกดาร์บี้แมตช์ในช่วงสุดสัปดาห์
1. ภาพรวมการแข่งขันและสถานการณ์ของทั้งสองทีม
โคเปนเฮเกนลงเล่นเกมเหย้าในฤดูกาลนี้ 8 นัดยังไม่แพ้ใคร ด้วยผลงานชนะ 6 เสมอ 2 (ศูนย์ข้อมูล) ถึงอย่างนั้น ในเกมลีกนัดเหย้าช่วงหลัง ปริมาณเกมรุกกลับเปลี่ยนเป็นชัยชนะไม่ได้ โดยนัดเจอโอเดนเซพวกเขามีโอกาสยิงถึง 22 ครั้งและค่า xG สูงถึง 2.23 แต่ทำได้แค่เสมอ 1-1 และเกมพบเอจีเอฟ ออร์ฮุส ก็ยิงไป 24 ครั้งแต่ก็จบด้วยผลเสมอ 1-1 เช่นกัน ซึ่งโบ สเวนส์สัน เฮดโค้ชของทีมประเมินว่า ในครึ่งหลังของเกมพบเอจีเอฟ ออร์ฮุส ทีมรับมือลูกฟรีคิกเร็วและการสวนกลับของคู่แข่งได้ช้าเกินไป (เว็บไซต์ทางการของโคเปนเฮเกน) ในวันนี้ที่ต้องเจอกับไอบีเรีย 1999 ซึ่งมีแนวโน้มจะปักหลักลึกอยู่ในแดนตัวเอง สิ่งจำเป็นคือการเปลี่ยนช่วงเวลาที่ครองบอลเหนือกว่่าให้เป็นประตูเพิ่มให้ได้
โคเปนเฮเกนไม่ได้มีวิธีเข้าทำเพียงรูปแบบเดียว ในเกมกับเอสซี บราก้า พวกเขาได้ประตูจากจังหวะที่บีร์เกอร์ เมลิง เปิดบอลให้อันเดรียส คอร์เนเลียส กองหน้าตัวสำรองจบสกอร์ ส่วนในเกมล่าสุดกับซอนเดอร์ยีสเคก็มาจากการเพรสซิ่งแย่งบอลจนทำประตูได้ อย่างไรก็ตาม สโมสรประกาศว่าเฟลิกซ์ ไบโม, ทาเพโล มาเซโก, มาร์วิน นัสนัส และแมกนัส แมตต์สสัน มีอาการบาดเจ็บ ส่วนโรเบิร์ตมีชื่อติดทีม (เว็บไซต์ทางการของโคเปนเฮเกน, 4 พฤศจิกายน) การขาดเฟลิกซ์ ไบโม ทำให้การประสานงานทางฝั่งขวาของแนวรับ 3 คนรวมถึงตัวโหม่งในจังหวะลูกตั้งเตะต้องเปลี่ยนไป ขณะที่โรเบิร์ตช่วยเพิ่มตัวเลือกในแนวรุกที่ขาดทาเพโล มาเซโก ทว่ายังไม่มีการระบุชัดเจนว่าจะได้ออกสตาร์ทเป็นตัวจริงหรือลงเล่นกี่นาที
ทางฝั่งไอบีเรีย 1999 นับตั้งแต่เลวาน คอร์กาลิดเซ เข้ามาคุมทีม พวกเขาเก็บชัยชนะ 4 เสมอ 1 แพ้ 1 จาก 6 นัดในลีกจอร์เจีย ทว่าในเกมถ้วยยุโรป 2 นัดที่ผ่านมา พวกเขามีโอกาสยิงตรงกรอบเพียงนัดละ 1 ครั้งเท่านั้น (ศูนย์ข้อมูล) ในเกมเยือนแซงต์-ทรุยด็อง พวกเขาลงไปตั้งรับลึกก่อนจะโดนเจาะจากเกมรุกริมเส้นจนเสียประตูก่อน ส่วนประตูในเกมกับมอลล์บี้ เอไอเอฟ มาจากจุดโทษของเจมาลี จอร์จี้ จินโจลาวา โดยทั้งสองนัดยังมีจังหวะเสียประตูช่วงท้ายเกมอีกด้วย ทางด้านเจมาลี จอร์จี้ จินโจลาวา มีอาการบาดเจ็บกล้ามเนื้อเล็กน้อยแต่เจ้าตัวเผยว่าพร้อมลงสนาม (คริสตัลสปอร์ต, 5 พฤศจิกายน) ทว่าเนื่องจากเขาเป็นทั้งคนรับหน้าที่ยิงจุดโทษและเล่นแบ็กซ้าย คำกล่าวที่ว่าพร้อมลงเล่นกับความพร้อมที่จะลงสนามได้ครบ 90 นาทีจึงต้องมองแยกกัน
2. วิเคราะห์การประกบคู่และแท็กติก
จุดปะทะแรกคือการลำเลียงบอลจากริมเส้นของโคเปนเฮเกนเข้าใส่แผงแบ็กโฟร์ของไอบีเรีย 1999 โคเปนเฮเกนได้ประตูจากลูกเปิดทางฝั่งซ้ายในเกมกับเอสซี บราก้า ขณะที่ลูกเปิดทางฝั่งขวาในเกมพบเอฟเค เรดสตาร์ เบลเกรด ก็นำไปสู่การทำเข้าประตูตัวเองของคู่แข่ง ส่วนไอบีเรีย 1999 ในเกมพบแซงต์-ทรุยด็อง ไม่สามารถป้องกันเกมรุกที่ต่อบอลมาจากบริเวณเส้นหลังได้ โคเปนเฮเกนจำเป็นต้องใช้วิงแบ็กประสานงานกับแนวรุกแถวสองเพื่อดึงแนวรับด้านข้างของคู่แข่งให้ขยับ แล้วค่อยส่งบอลเข้ากลางให้ตัวจบสกอร์ในกรอบเขตโทษ จึงจะหลีกเลี่ยงเกมที่มีโอกาสยิงมากมายแต่เปลี่ยนเป็นประตูไม่ได้เหมือนนัดเจอโอเดนเซ สภาพความพร้อมของฝั่งซ้ายที่เจมาลี จอร์จี้ จินโจลาวา ดูแลอยู่ ก็จะส่งผลต่อการรับมือการโจมตีจุดนี้เช่นกัน
ในทางกลับกัน จังหวะสวนกลับที่นาน ๆ จะมีสักครั้งของไอบีเรีย 1999 จะเป็นบททดสอบแนวรับของโคเปนเฮเกน ในเกมกับเอจีเอฟ ออร์ฮุส มีช่วงเวลาที่โคเปนเฮเกนกำลังบุกเพลิน ๆ แล้วรับมือจังหวะเริ่มเล่นเร็วและการโต้กลับเร็วของคู่แข่งไม่ทัน ยิ่งไปกว่านั้นฝั่งขวาของแนวรับ 3 คนที่ไม่มีเฟลิกซ์ ไบโม ก็ต้องปรับใช้ผู้เล่นชุดใหม่ หากไอบีเรีย 1999 ส่งบอลจังหวะแรกไปถึงซเวียด นัตช์เคเบีย และอามิราน ดซากาเนีย ได้ ก็อาจหาช่องเล่นงานพื้นที่ตรงนั้นได้ ทว่าตลอด 2 เกมยุโรปที่ผ่านมาพวกเขาสร้างโอกาสแทบไม่ได้เลย ดังนั้นหากโคเปนเฮเกนตัดบอลและปิดกั้นการจ่ายบอลขึ้นหน้าในแดนกลางได้ทันทีหลังจากเสียบอล โอกาสสวนกลับของคู่แข่งก็ยากที่จะพัฒนาไปจนถึงขั้นได้ง้างไกยิง
3. การประเมินขั้นสุดท้ายและบทสรุป
เรามองว่าโคเปนเฮเกนจะเป็นฝ่ายเปิดเกมบุกด้วยการลำเลียงบอลจากริมเส้นเข้าสู่กรอบเขตโทษ และแม้ว่าจะยิงประตูแรกได้ช้า แต่การส่งตัวรุกสำรองลงมาในครึ่งหลังจะช่วยให้ยืดระยะห่างของสกอร์ออกไปได้ ไอบีเรีย 1999 อาจยื้อไว้ได้ด้วยการตั้งรับลึกและการเซฟของจอร์จี้ มาคาริดเซ แต่ในสถานการณ์ที่ต้องการประตูคืน ช่องทางการเข้าทำของพวกเขายังมีให้เห็นอย่างจำกัดมาก สถิติที่ระบุว่าประตูเดียวจาก 2 เกมยุโรปมาจากลูกจุดโทษก็ช่วยสนับสนุนการประเมินนี้ (ศูนย์ข้อมูล) และหากโคเปนเฮเกนทิ้งห่างขาดลอย พวกเขาก็มีแนวโน้มจะเน้นบริหารสถานการณ์ในเกมมากกว่าจะโหมทำประตูเพิ่ม
เรามองทิศทางเดียวกับตลาด เหตุผลที่สนับสนุนความเหนือกว่าของโคเปนเฮเกนไม่ได้อยู่ที่ผลงานเกมเหย้าเพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่ไอบีเรีย 1999 ที่ลงไปตั้งรับลึกแทบไม่เคยสานต่อเกมรุกได้เลยหลังจากแย่งบอลกลับมาได้ ความเสี่ยงที่โคเปนเฮเกนเคยเจอในเกมลีกนัดเหย้า 2 นัดล่าสุด ซึ่งโดนคู่แข่งยิงตีเสมอในช่วงที่ไม่สามารถทำประตูที่สองได้นั้น จะลดลงไปในวันนี้ด้วยศักยภาพเกมรุกของคู่แข่งที่จำกัด อย่างไรก็ตาม โบ สเวนส์สัน เผยว่าจะจัดสรรการใช้งานผู้เล่นโดยคำนึงถึงเกมพบบรอนด์บี้ในช่วงสุดสัปดาห์ด้วย (เว็บไซต์ทางการของโคเปนเฮเกน, 2 พฤศจิกายน) จึงยากที่จะมองว่าทีมจะยังคงใส่ผู้เล่นในแดนหน้าไว้เต็มกำลังหลังจากสกอร์ขาดแล้ว
เงื่อนไขที่อาจทำให้ผลลัพธ์คลาดเคลื่อนไปจากนี้ คือกรณีที่โคเปนเฮเกนยิงทิ้งยิงขว้างจนเวลาล่วงเลยไปนานโดยยังทำประตูไม่ได้ หากถึงจุดนั้น ลูกตั้งเตะหรือการได้จุดโทษเพียงครั้งเดียวของไอบีเรีย 1999 ก็อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการแข่งขัน
[บทสรุปการแข่งขัน · รายตลาด] ผลการแข่งขัน: ชนะ — ไอบีเรีย 1999 มีวิธีลำเลียงบอลขึ้นหน้าหลังจากแย่งบอลได้น้อยมาก ทำให้โคเปนเฮเกนสามารถเติมคนในเกมรุกได้ตลอด 90 นาที และความผิดพลาดที่นำไปสู่การเสียประตูเพียงครั้งเดียวจนเสมอในเกมลีก 2 นัดเหย้าล่าสุดนั้น ยากที่จะเกิดขึ้นอีกเมื่อเจอกับคู่แข่งระดับนี้ แฮนดิแคป -1: ชนะ — ไอบีเรีย 1999 ไม่มีอาวุธในเกมรุกที่จะไล่ตามหลังได้ ขณะที่โคเปนเฮเกนมีช่องทางทำประตูเพิ่มจากการเปิดบอลด้านข้างและตัวสำรองในแนวรุก แฮนดิแคป -2: ชนะ — ไอบีเรีย 1999 เสียประตูช่วงท้ายเกมมาตลอดทั้ง 2 นัดในเกมยุโรป และโคเปนเฮเกนสามารถขยายสกอร์ห่างได้ด้วยตัวสำรองในครึ่งหลัง เหมือนเช่นในเกมพบเอสซี บราก้า แฮนดิแคป -3.5: แพ้ — โบ สเวนส์สัน จำเป็นต้องโรเตชันผู้เล่นเพื่อรองรับศึกดาร์บี้แมตช์ ดังนั้นเมื่อสกอร์ทิ้งห่างแล้ว น่าจะรีบถอดตัวหลักออกและเน้นควบคุมความได้เปรียบมากกว่าจะเน้นยิงเพิ่ม แทงสูง/แทงต่ำ 3.5: ต่ำ 3.5 — ประตูในเกมนี้แทบจะมาจากฝั่งโคเปนเฮเกนเพียงฝ่ายเดียว นอกจากนี้ ปัญหาความเฉียบคมเมื่อต้องเจอกับเกมรับลึกและการเปลี่ยนตัวเพื่อเซฟผู้เล่นก่อนเกมดาร์บี้ จะจำกัดจำนวนประตูของโคเปนเฮเกนเอาไว้ด้วย
