Internacional x Corinthians parece o encontro de duas sequências ruins (V-D-D-E e D-D-D-D-D na tabela), mas o histórico recente mostra que os dois lados estão perdendo de jeitos opostos. O Corinthians finalizou mais do que todos os visitantes que recebeu nesse período e, mesmo assim, perdeu as três partidas. Já o Internacional venceu seu único jogo recente fora de casa dando apenas 4 chutes. Depois de cerca de 17 dias sem rodada pelo Brasileirão para ambos, fico de olho em qual desses padrões vai se manter após a pausa.
Os números, todos tirados dos nossos registros de partidas. O Corinthians em casa: contra a Chapecoense, 16 finalizações contra 7 e xG de 2.12 a 0.95, perdeu por 2 a 1 depois de abrir o placar aos 2 minutos e levar gols aos 40 e aos 77. Contra o Santos, 18 chutes contra 8, com apenas 2 no alvo, perdeu por 1 a 0 com um gol sofrido aos 33. Contra o Fluminense, 20 finalizações contra 10 e xG de 2.44 a 2.38, perdeu por 3 a 1, sofrendo gols aos 24, 76 e 93. Ou seja, a questão não é a falta de criação de chances. O problema é que o jogo costuma desandar depois dos 75 minutos, e isso aconteceu em duas das três partidas.
O Internacional, de certa forma, é o espelho disso. A vitória por 2 a 1 sobre a Chapecoense fora veio com 4 finalizações contra 13 e xG de 0.34 a 0.70, com gols aos 25 e aos 67 minutos. O duelo em casa contra o Santos foi no sentido inverso: foi para o intervalo perdendo por 3 a 0, com uma expulsão aos 28 minutos, e terminou em 3 a 2, com o xG quase empatado (1.29 a 1.36). Já contra o Atlético-MG, foram 23 chutes, sendo 11 travados e 3 no alvo, num 0 a 0. A lista de desfalques ainda traz o goleiro Rochet fora (lombar), então eu teria cautela antes de me apegar demais aos números defensivos anteriores da equipe.
Onde a coisa fica interessante é no retrospecto. Na copa no início da temporada, o Inter venceu por 2 a 0 em casa e perdeu por 2 a 1 fora, enquanto no Brasileirão o Corinthians foi derrotado por 1 a 0 em abril. Nada disso diz muito sobre o momento atual de cada time, mas mostra que a margem de um gol é o padrão clássico desse confronto.
Sinceramente, a minha leitura é que este jogo passa muito mais por quem abre o placar e por como os minutos finais são administrados do que por quem está “em boa fase”. Se você acompanha os dois de perto, gostaria de saber: esses gols sofridos no fim pelo Corinthians parecem mais desgaste físico ou escolhas erradas nas substituições?
