[26-27 サッカー・ブンデスリーガ] フライブルク vs ウニオン・ベルリン 分析プレビュー 試合開始: 11月9日 01:30 (日本時間)
フライブルクはクロスとコーナーキックから直近の勝利を掴んできました。ウニオン・ベルリンは深い守備で失点を抑えているものの、直近のリーグ戦ではまさにそのルートからゴールを奪われています。
1. 試合概要および両チームの現状
4位のフライブルクは直近の公式戦3試合を全勝しており、その間に挙げた6ゴールのうち4ゴールがクロスやコーナーキックからの得点です（データセンター）。ビンチェンツォ・グリーフォのコーナーキックやクリスティアン・ギュンターの左からのクロス、イゴール・マタノヴィッチや後藤啓介のヘディングがゴール前で存在感を放ちました。もっとも、結果ほど攻撃が安定していたわけではありません。アウクスブルク戦ではミオ・バックハウスの好セーブで追加失点を免れたあとに交代枠で逆転し、トラブゾンスポル戦では後半を通じて防戦一方となりながら1-0で逃げ切りました。ユリアン・シュスター監督も、その試合を今季最高の守備戦だったと評価しています（シュヴァルツヴェルダー・ボーテ、11月6日）。
今回はトラブゾン遠征から中2日という日程で迎えるホームゲームです。グリーフォとギュンターは先発から外れる見通しのため、直近で得点を生み出してきたプレースキックや左クロスが序盤から同じ形で見られるかは不透明です（ティップステリオ、スポーツ・モール、11月7日）。マタノヴィッチが先発するかどうかも見方が分かれています。一方、ベステや鈴木は木曜の試合をベンチスタートとしており、直近でゴールを決めている後藤やシリアック・イリエといった攻撃の駒を後半に投入できます。MFパトリック・オスターハーゲは出場が不透明ですが、不在だったトラブゾンスポル戦でもマクシミリアン・エッゲシュタインとエンゲルハルトが中盤を務めました。
16位のウニオン・ベルリンは、マウロ・ルストリネッリ監督がラニ・ケディラを組み込んだ3バックを敷き、ペナルティエリア前を固める守備を見せています。直近のリーグ戦4試合で失点は2にとどまるものの、攻撃はリーグ戦8試合で7ゴールと振るいません（データセンター）。ケルン戦では立ち上がりに得点したあと守備に重心を置き、前半の枠内シュートをゼロに抑えたものの、後半も陣地を回復できず79分にクロスから同点ゴールを許しました。アウクスブルク戦での失点も、クロスに合わされたヘディングによるものでした。フェリックス・ウドゥオカイの出場停止に加え、他のセンターバックの負傷もあって守備の控えが少なく、アリョーシャ・ケムラインとロベルト・スコフの欠場で中盤の選択肢も限られています（ウニオン・ベルリン公式HP、11月7日）。ウニオン・ベルリンは平日の試合がなく、中7日で休養を取れています。
2. マッチアップ分析
1つ目の見どころは、フライブルクのサイド攻撃とウニオン・ベルリンのペナルティエリア内での守備です。ウニオン・ベルリンが3バックとウイングバックでブロックを築くと、中央を崩すスペースは限られます。フライブルクはサイドからボールを供給してコーナーキックを奪う展開を作れるでしょうが、人を固めたエリアへのクロスは本数だけで得点が保証されるわけではありません。自陣に引いたシャルケ04を2-1で破った試合でも、フライブルクのゴール期待値は0.99でした（データセンター）。クロスの精度と、マタノヴィッチや後藤らによる空中戦の競り合いが鍵を握ります。ウニオン・ベルリンは直近のリーグ戦2試合で同じパターンから失点しているため、深く引くだけではこの攻撃を完全に抑え込むのは難しいでしょう。
2つ目のポイントは後半の選手交代です。シュスター監督はアウクスブルク戦でマタノヴィッチとイリエを送り出して両者の得点を引き出し、DFBポカールのヴォルフスブルク戦では68分に投入された後藤が2ゴールを挙げました。本日グリーフォがベンチスタートとなれば、そのキックも後半の攻撃に変化をもたらすはずです。対するウニオン・ベルリンは、その時間帯まで守備に追われたウイングバックや中盤を入れ替える戦力が手薄です。ただフライブルクも長距離移動と短い休養を経ているため、交代要員が入る前から一方的にプレッシャーをかけ続けられるとは限りません。
ウニオン・ベルリンの狙いは、序盤にティム・スカルケがゴールライン際まで持ち上がって出す折り返しやセットプレーにあります。ケルン戦の先制点はスカルケのパスをヤニク・ハベラーが決めたもので、アウクスブルク戦の同点弾はフリーキック後の混戦から生まれました。フライブルクもヴォルフスブルク戦でコーナーキックの守備やロングボールの処理から失点しています。とはいえウニオン・ベルリンの直近のケルン戦でのシュート数はわずか5本でした。数少ない好機を仕留めきれなければ、守備に追われる時間が長くなります。
3. 最終判断および結論
フライブルクがボールを握り、ウニオン・ベルリンが引いて受ける構図になると予想します。立ち上がりは守備の人垣が揃うエリアへのクロスが多くなり、決定機は限られる可能性があります。後半に入りグリーフォやフレッシュなアタッカーが投入されると、得意のサイド攻撃やコーナーキックの脅威は一段と高まるでしょう。ウニオン・ベルリンはケルン戦の79分、アウクスブルク戦の71分にクロスやセットプレーから失点を喫しています（データセンター）。中盤の交代要員にも余裕がない今回は、終盤の時間帯を耐えきれるかが焦点です。
オッズ市場はフライブルクの4位という順位や3連勝、そしてウニオン・ベルリンのアウェイでの大敗を大きく織り込んでいます。勝敗の向き自体は市場の見立てと一致していますが、ゴールラッシュにまで発展する可能性は低いとみています。ウニオン・ベルリンの大敗は前半から大量ビハインドを背負ってラインを上げざるを得なかった試合での話です。今回はフライブルクの過密日程とウニオン・ベルリンの堅守により、決定機は後半に偏る見通しです。終盤のワンゴールでフライブルクが競り勝つ結末を見込みます。万が一グリーフォが先発に名を連ねた場合は、立ち上がりからセットプレーやクロスの脅威が増し、試合が動く時間帯が早まることも考えられます。
[最終結論・ベット項目別] 試合結果: 勝ち — ウニオン・ベルリンが直近で失点しているクロスやセットプレーに対し、フライブルクは60分以降にグリーフォ、後藤、イリエといった攻撃の控えを投入して攻略を狙え、ウニオン・ベルリンはその時間帯の交代戦力が不足しています。 ハンデ -1: 引き分け — フライブルクの-1ライン。決勝点は60分以降に生まれるとみており、中2日のフライブルクはリードを奪ったあと守備を固めて逃げ切りを図ると予想します。 ハンデ -2: 負け — フライブルクの-2ライン。大差での勝利に必要な立ち上がりの先制点や、ウニオン・ベルリンの守備ラインの押し上げは、今回の展開では見込めません。 オーバー/アンダー 2.5: アンダー — 引いた守備を相手にするクロス主体の攻めはチャンスの質が上がりづらく、ウニオン・ベルリン側の得点ルートもセットプレーや立ち上がりの速攻に限られます。
