Kedua laga ini sama-sama menguji apakah tekanan yang berkelanjutan bisa berbuah penyelesaian akhir yang bersih. Yokohama mampu mengalirkan bola di sekitar blok pertahanan yang rapat, sementara Akita bisa memperebutkan bola kedua dan menyerang lewat bola mati. Tosu bisa menembus kotak penalti Shonan, tetapi Shonan mampu membalas tekanan lewat sepak pojok bertubi-tubi. Kontak kedua di setiap area tampaknya akan menjadi penentu.
Trio bek Yokohama bisa mengalirkan bola ke arah Shimamura, Joao Paulo, serta para bek sayap, namun penguasaan bola mereka di babak pertama saat melawan Tokushima lebih banyak tertahan di luar area berbahaya dalam waktu yang lama. Duet lini depan Akita bisa memaksa lawan melepaskan umpan-umpan lambung, sementara Fujiyama dan Doi mampu menyapu bola untuk serangan balik cepat, serta Oishi atau Mizutani bisa menciptakan sentuhan kedua dari situasi bola mati. Maeda dan Hatahashi sudah lama absen dan juga melewatkan laga terakhir; peran bertahan dan skema bola mati Akita belakangan ini tetap berjalan stabil. Kerapatan formasi serta pasokan dari situasi bola mati tersebut membuat saya condong memilih Blaublitz Akita.
Umpan-umpan Shonan yang dipimpin Takeda terus menghasilkan sepak pojok dan bola liar, sementara laga liga terakhir Tosu memperlihatkan dua kali kebobolan setelah kontak pertama dari sepak pojok. Tosu memiliki opsi lolos dari lini tengah lewat Toyoda, Yamauchi, dan Nishizawa, tetapi sentuhan-sentuhan mereka di kotak penalti belakangan ini berulang kali berhasil digagalkan atau diblok. Pemberitahuan absen pada bulan Oktober menyangkut pemain-pemain yang juga sudah tidak masuk dalam susunan pemain terakhir, jadi duel kali ini bertumpu pada peran para pemain yang tampil. Perubahan lini serang Shonan di babak kedua sebelumnya sudah terbukti memberi respons setelah sempat tertinggal. Saya condong memilih Shonan Bellmare.
