Tres partidos de la NBA, tres panoramas distintos, pero en cada uno se aprecia una clara diferencia en el momento de forma actual y en los jugadores disponibles. En dos de ellos, un equipo en problemas viene encajando puntos noche tras noche. En el tercero se enfrentan dos planteles sanos y bien armados, donde la profundidad de banquillo marcará la diferencia.
New York vs. Milwaukee: los Bucks marchan 1-9, permiten unos 121 puntos por encuentro y han perdido cinco de sus últimos seis compromisos por siete o más de diferencia. Los Knicks llegan con tres victorias consecutivas por 12, 30 y 13 puntos, incluyendo un triunfo a domicilio en Cleveland, y juegan en casa descansados. Los cuartos intermedios son el tramo donde Milwaukee más sufre defensivamente, y New York tiene la profundidad necesaria para sostener la presión. Aunque Josh Hart llegue limitado, la brecha defensiva no se acorta. Por eso me inclino por la victoria de los Knicks.
Philadelphia vs. Boston: Boston llega sano y con mejor acierto exterior, rondando el 39% en triples frente al 34% aproximado de Philadelphia, además de un margen de anotación claramente superior en sus diez compromisos más recientes. En Philadelphia son baja Bona, Hukporti y Barlow, por lo que cada minuto de descanso de Embiid recae en una rotación interior muy mermada. La localía y el regreso de Brown aportan motivación, pero el reparto ofensivo de Boston y su ventaja en las rotaciones pesan más. Me quedo con la victoria de Boston.
Utah vs. Miami: Utah tiene un balance de 1-9, recibe casi 118 puntos por partido y baja el ritmo en el segundo y tercer cuarto. Jackson Jr. y Nurkic están descartados, Keyonte George se suma a las ausencias tras haber jugado el último encuentro y Markkanen es duda. Esto deja al Jazz muy corto de creación y de protección de aro. Miami tira mejor, cuenta con la ventaja de estatura y solo necesita ganar. Por eso me inclino por Miami.
