Alvark y NeoPhoenix tienen recursos para llegar a la pintura, pero la posesión tras la primera canasta puede decidir el partido. Davis puede provocar el contacto y crear para otro finalizador, mientras que Rossiter y Johnson pueden iniciar la respuesta de Alvark. Saga y Chiba plantean otra pregunta: cuánto puede aguantar una ventaja temprana de Chiba en las posesiones finales.
La visita de NeoPhoenix a Alvark depende de las penetraciones de Davis, la organización de Sasaki y las canastas extra de Brown, Harrellson o Van Tubbergen. Alvark llegó a la pintura en Sendai, pero después no logró cerrar con suficientes paradas en defensa: en sus dos últimos cuartos finales encajó 31 puntos en cada uno. Jarreau jugó el último partido con menos minutos que antes y los quintetos iniciales todavía no están confirmados. La respuesta de NeoPhoenix en Ryukyu llegó con tiros libres y varios anotadores, no con una sola fuente de acierto en el tiro. Por eso nos quedamos con NeoPhoenix, que convertirá sus ataques repetidos en un mejor final.
Togashi, Randolph y Watanabe, de Chiba, pueden abrir una brecha temprana ante Saga, que últimamente ha arrancado lento. Little, Olivier y Xzavierro, de Saga, jugaron juntos en su último partido, y un descanso más largo les da tiempo para entenderse; su plantilla activa aún no está confirmada. Chiba dejó escapar una ventaja considerable que acabó en prórroga en su último partido, así que las penetraciones y los rebotes de Saga, junto con la anotación de Kishida desde el banquillo, pesarán en el margen final. Por eso nos quedamos con Saga, que mantendrá la diferencia dentro del margen disponible.
