[NBA 26-27] Previa y pronóstico: Atlanta Hawks vs. Washington Wizards Inicio del partido: 7 de noviembre a las 00:00 UTC
Hace dos días, en su enfrentamiento directo, Atlanta Hawks se impuso gracias al tiro exterior y los rebotes ofensivos. Ahora vuelven a medirse al mismo rival en casa, pero ambos equipos presentan cambios en su juego interior y en la rotación del banquillo.
1. Panorama del partido y situación de ambos equipos
Los Atlanta Hawks de Quin Snyder han intentado 44,0 triples por partido en sus 9 encuentros de temporada regular. Su ofensiva se basa en mover el balón para generar tiros abiertos en el perímetro; sin embargo, ante New Orleans Pelicans lanzaron 46 triples y solo encestaron 8, además de conceder 16 puntos tras cometer 8 pérdidas solo en el primer cuarto. Frente a Indiana Pacers, Peachtree Hoops informó de que, tras anotar 15 triples en la primera mitad, tanto el tiro exterior como la circulación del balón decayeron en la segunda parte. Les sigue costando mantener el ritmo anotador cuando los tiros no entran.
Jalen Johnson es duda por un esguince en el tobillo izquierdo. Cubrir la baja de un alero que aporta a la vez anotación, rebotes y generación de juego es complicado con un solo jugador. En el partido anterior, Kingston Flemings fue titular y anotó 14 puntos, mientras que CJ McCollum sumó 15 tantos desde el banquillo, repartiéndose las responsabilidades (Heavy, 5 de noviembre). No obstante, la nueva baja de Asa Newell reduce todavía más la rotación interior por detrás de Onyeka Okongwu. Se espera que Zuby Ejiofor y Corey Kispert se repartan esos minutos (Sports Illustrated, 6 de noviembre).
En cuanto a los Washington Wizards de Brian Keefe, dependen en gran medida de la generación ofensiva de Trae Young, los puntos en la pintura y los tiros libres. Anthony Davis es duda por un esguince en el tobillo derecho (informe oficial de lesiones de la NBA, 6 de noviembre). Si no juega, Alex Sarr podría ocupar el puesto de pívot, aunque resultaría difícil sustituir la finalización bajo el aro y el rebote defensivo de Davis. Además, cuentan con varias bajas en la segunda unidad. Como ambos equipos juegan al día siguiente, Washington Wizards tendrá que viajar a Oklahoma City justo después de este choque.
2. Análisis del enfrentamiento
El primer duelo clave enfrenta el volumen exterior de Atlanta Hawks contra la defensa interior de Washington Wizards. En sus 8 partidos de temporada regular, Washington Wizards ha permitido a los rivales una media de 41,9 intentos de tres por encuentro (Data Center). Si Atlanta Hawks circula el balón como suele hacerlo, dispondrá de muchas situaciones de tiro exterior. Eso sí, no conviene tomar como norma los 19 triples frente a 6 del choque previo: el promedio de Atlanta Hawks en la temporada es de 15,2 triples anotados, y Washington Wizards también metió menos de lo habitual en aquella ocasión.
El segundo pulso será el ataque de Young frente a la defensa de Dyson Daniels, además de la lucha por el rebote. En el último cara a cara, Snyder le asignó a Daniels la marca individual sobre Young durante 7 minutos y medio (Sports Illustrated, 6 de noviembre). Aunque Atlanta Hawks suele forzar muchas pérdidas rivales, Washington Wizards promedia apenas 13,8 pérdidas por partido esta temporada. Por tanto, la capacidad de Daniels para defender a Young sin cometer faltas tendrá un impacto más directo en los puntos recibidos desde el tiro libre.
En el duelo reciente, Atlanta Hawks dominó el rebote ofensivo por 19 a 9, sumando Daniels 7 por su cuenta (Data Center). Con los exteriores implicados en el rebote, pueden mantener la misma propuesta ofensiva pese a tener menos efectivos por detrás de Okongwu. Washington Wizards logró acercarse dos veces a 4 puntos en el tercer cuarto, pero se vio superado 16-52 en los puntos de la segunda unidad. Si hoy vuelve a quedar patente esa diferencia de banquillos, Atlanta Hawks podrá abrir hueco nuevamente en esos tramos.
3. Juicio final y conclusión
Creemos que Atlanta Hawks se llevará la victoria gracias a su superioridad en el rebote ofensivo, al mayor volumen de tiros exteriores y a los puntos del banquillo. Este planteamiento ya funcionó en el partido anterior incluso con Davis en pista; si Davis es baja, a Washington Wizards le resultará todavía más difícil proteger la pintura y asegurar los rebotes.
El mercado se ha inclinado hacia Atlanta Hawks tras los 15 puntos de diferencia del último partido y el estado de duda de Davis. Coincidimos en el ganador, pero no vemos factible que se repita la misma ventaja, dado que el acierto de tres puntos en aquel encuentro se salió de los promedios de ambos. Esperamos que Atlanta Hawks gane por una renta en torno a los dobles dígitos, mientras que la anotación total se mantendría cerca de los 225 puntos del cruce anterior. Si la brecha de triples anotados se reduce, los registros anotadores de ambos conjuntos tenderán a compensarse en direcciones opuestas.
El escenario cambiaría si Atlanta Hawks se carga de faltas y sufre un bache prolongado en el tiro exterior. Si Washington Wizards consigue sumar más desde la línea de personal y en la zona mediante Young y Davis, y prolonga la reacción que insinuó en el tercer cuarto, la diferencia en el marcador se estrechará.
[Conclusión final · Por mercados · Según Betman] Ganador: Atlanta Hawks — Mantiene las mismas ventajas en rebotes ofensivos e intentos triples respecto al último choque, y Washington Wizards ya ha perdido contra rivales de este corte como Cleveland Cavaliers y Atlanta Hawks. Hándicap -6.5: Atlanta Hawks — Aunque la diferencia en triples se ajuste a sus medias, el dominio en el rebote de ataque y el desequilibrio en los banquillos deberían permitir a Atlanta Hawks imponerse por 7 puntos o más. Total 231.5: el under — Los 225 puntos del duelo previo se alcanzaron con 19 triples de Atlanta Hawks. Al normalizarse la eficacia exterior, la anotación de ambos tenderá a equilibrarse en direcciones opuestas, situando el marcador total cerca de esa cifra.
