[Cúp AFC 26-27] Nhận định, soi kèo Al Wahda (Syria) vs Al Khaldiya SC Bóng lăn lúc: 23:00 ngày 4 tháng 11 (giờ Việt Nam)
Cả 3 chiến thắng ở vòng bảng của Al Wahda (Syria) đều chỉ có cách biệt 1 bàn, trong khi Al Khaldiya SC vẫn chưa biết đến mùi chiến thắng sau 3 lượt trận. Ở trận lượt đi, Al Khaldiya SC dứt điểm nhiều hơn nhưng Al Wahda (Syria) mới là đội giành chiến thắng 2-1.
1. Tổng quan trận đấu và phong độ hai đội
Al Wahda (Syria) chỉ cần thắng trên sân nhà là chắc chắn giành vé vào vòng 16 đội với ngôi nhất bảng mà không cần quan tâm đến kết quả các trận khác. Thậm chí nếu hòa, họ vẫn sẽ đi tiếp nếu ở trận đấu cùng giờ Kuwait SC không thua PFC Nasaf (Emarat Al Youm, 4/11). Với Al Khaldiya SC, đội bóng mới có 1 điểm, nếu để thua trận này thì dù thắng cả 2 lượt còn lại họ cũng chỉ đạt tối đa 7 điểm. Đội khách rõ ràng có lý do để chủ động tìm kiếm chiến thắng hơn so với lượt đi.
Chuỗi 3 trận toàn thắng của Al Wahda (Syria) đến từ việc chắt chiu số ít cơ hội để ghi bàn rồi kiểm soát lợi thế dẫn trước. Ở chuyến làm khách trước Al Khaldiya SC, họ sút ít hơn hẳn đối thủ (9 so với 21) nhưng đã ghi 2 bàn chỉ từ 3 cú sút trúng đích. Đến chuyến làm khách trên sân PFC Nasaf, họ dẫn 2-0 sau hiệp một rồi để đối phương dứt điểm tới 24 lần nhưng chung cuộc vẫn thắng 2-1. Thủ thành Facundo Insfrán đã cản phá một quả phạt đền ở trận đó, đồng thời có 3 pha cứu thua trước Al Khaldiya SC. Dù vậy, việc không hạn chế được số pha dứt điểm của đối phương và để thủng lưới trong cả 3 trận cho thấy, ngay cả khi đang dẫn trước thì chỉ 1 bàn thua cũng có thể đảo chiều cục diện.
Trên hàng công, có dự đoán cho rằng Christian Benteke sẽ đá chính ở vị trí cao nhất, dẫu đội hình xuất phát vẫn chưa chốt (Zawa Focus, 4/11). Ở lượt đi, Benteke đã kiến tạo cho Facundo Kruspzky mở tỷ số, và Kruspzky hiện đã có 3 bàn tại giải đấu năm nay. HLV Péricles Chamusca từng chia sẻ rằng ông đã tăng cường bọc lót cho hàng thủ ở các trận trước (Al Bayan, giữa tháng 10). Thực tế ở lượt đi, khi đang dẫn 1-0 ở phút 62, ông đã rút Kruspzky - người ghi bàn mở tỷ số - ra nghỉ. Cách vận hành thay tiền đạo sau khi có bàn thắng tiếp tục là yếu tố quan trọng ở trận này.
Al Khaldiya SC đang bằng điểm với đội đầu bảng tại giải VĐQG Bahrain, nhưng ra đấu trường châu lục họ mới chỉ có 2 bàn sau 3 trận (Gulf Daily News, 1 và 4/11). Trong 21 cú sút ở lượt đi, chỉ có 4 lần bóng trúng đích. Nhận đường chuyền từ Saifeddine Bouhra, Gleison Moreira đã ghi bàn gỡ hòa nhưng chỉ 9 phút sau họ lại để thủng lưới. Ngày 31/10, họ vừa đá trận sân khách ở giải quốc nội gặp Manama Club rồi mới di chuyển sang Abu Dhabi. Việc phải đá trận thứ 3 chỉ trong vòng 7 ngày có thể ảnh hưởng đến khả năng duy trì cường độ áp sát như ở lượt đi cho tới cuối trận. Hiện vẫn chưa rõ các trụ cột của họ phải cày ải bao nhiêu phút ở trận đấu giải quốc nội vừa qua.
2. Phân tích đối đầu
Nhiệm vụ đầu tiên của Al Khaldiya SC là phải chuyển hóa số lượng cú sút lớn thành những pha dứt điểm thực sự nguy hiểm về phía khung thành Al Wahda (Syria). Ở lượt đi, những đợt tấn công và pressing bài bản đã mang lại đường chuyền của Bouhra và bàn gỡ của Gleison (Emarat Al Youm, 30/10). Thế nhưng trong 21 cú sút, có tới 11 lần bóng đi chệch mục tiêu và 6 lần bị hàng thủ chặn lại. Hôm nay sự kết nối giữa Bouhra và Gleison vẫn có thể xuất hiện, nhưng nếu chỉ tăng số lượng sút đơn thuần thì rất khó để khuất phục Insfrán nhiều lần. Al Wahda (Syria) vốn không chú trọng chặn đối phương áp sát từ xa mà thường tập trung cản phá cú sút và dựa vào tài cứu thua của thủ môn để hạn chế bàn thua. Lối chơi này tất nhiên vẫn tiềm ẩn nguy cơ tiếp tục thủng lưới.
Ở chiều ngược lại, những nước cờ thay người tấn công của Al Khaldiya SC sẽ va phải các bài phản công sắc bén từ Al Wahda (Syria). Ở lượt đi, khi tỷ số đang là 1-1 ở phút 71, Al Khaldiya SC rút hậu vệ Darko Velkovski ra để tung tiền vệ Patrick Maswanganyi vào sân, và chỉ 3 phút sau họ đã phải nhận bàn thua quyết định. Không thể khẳng định sự thay đổi người này là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới bàn thua. Tuy nhiên, nếu lần này vì cần chiến thắng mà họ tiếp tục giảm quân số ở hàng phòng ngự, khoảng trống để Benteke làm tường và Kruspzky dứt điểm sẽ mở ra nhiều hơn. Bàn ấn định chiến thắng ở lượt đi của Al Wahda (Syria) đến từ pha xử lý bóng hai của Alaeddine Zouhir sau tình huống thủ môn đẩy bóng từ quả phạt góc (Gulf Daily News, 29/10). Al Khaldiya SC khi dâng cao đội hình cũng sẽ phải đặc biệt cảnh giác với các tình huống bóng bật ra như vậy.
Về toan tính trong hiệp hai, lịch thi đấu dày đặc và việc thay người sẽ song hành tác động lên trận đấu. Al Khaldiya SC ở lượt đi từng gỡ hòa nhưng rồi lại để thủng lưới, còn ở trận làm khách trước Kuwait SC, họ gỡ 1 bàn ở phút 80 rồi lại nhận bàn thua trong thời gian bù giờ. Nếu Al Wahda (Syria) vượt lên dẫn trước, HLV Chamusca hoàn toàn có thể rút tiền đạo để gia cố tuyến dưới. Dù Al Khaldiya SC đã cho thấy khả năng rượt đuổi trước khối thủ ấy, nhưng trong lúc miệt mài dâng cao, họ cũng phải giữ được sự cân bằng cho hệ thống phòng ngự của mình.
3. Nhận định và kết luận
Chúng tôi dự đoán Al Wahda (Syria) sẽ tiếp tục tận dụng tốt số ít cơ hội để ghi bàn, còn Al Khaldiya SC cũng có thể tìm được 1 bàn nhờ pha phối hợp giữa Bouhra và Gleison, nhưng đội chủ nhà sẽ khép lại trận đấu với thắng lợi cách biệt 1 bàn. Al Wahda (Syria) đã để thủng lưới ở cả 3 trận đấu cúp châu lục nên khó có thể kỳ vọng họ giữ sạch lưới. Phía Al Khaldiya SC có điểm tựa tấn công từ bàn gỡ ở lượt đi, song hôm nay vừa phải di chuyển sau trận sân khách ở giải quốc nội, vừa phải điều chỉnh giảm nhân sự phòng ngự để tìm kiếm trận thắng.
Chúng tôi đồng tình với đánh giá của thị trường về cửa thắng của Al Wahda (Syria). Điểm khác biệt nằm ở cách biệt bàn thắng. Thay vì chỉ nhìn vào thành tích 3 trận toàn thắng, chúng tôi chú ý hơn đến việc cả 3 trận đó đều chỉ thắng cách biệt 1 bàn, cũng như thói quen rút Kruspzky ra nghỉ sau khi dẫn bàn của HLV Chamusca. Nếu Al Khaldiya SC duy trì được áp lực như lượt đi cho tới cuối trận và tìm được bàn thắng thứ hai, Al Wahda (Syria) - đội có thể đi tiếp chỉ với một kết quả hòa tùy thuộc vào trận còn lại - sẽ không dại gì mạo hiểm, và kịch bản chia điểm hoàn toàn có thể xảy ra.
[Kết luận cuối cùng · Theo từng kèo cược · Tham khảo Betman] Kèo châu Âu: Chủ nhà thắng — Al Khaldiya SC buộc phải thắng dưới áp lực thể lực sẽ phải bớt người ở hàng thủ, và đó là thời điểm Al Wahda (Syria) tận dụng cơ hội ít ỏi để một lần nữa vượt lên dẫn trước. Kèo chấp -1: Hòa kèo — Al Wahda (Syria) thường rút cầu thủ ghi bàn ra để tăng cường bọc lót phòng ngự mỗi khi dẫn trước, cộng thêm việc trận nào cũng để thủng lưới, nên khó tạo ra khoảng cách 2 bàn. Kèo tài xỉu 3.5: Xỉu — Al Khaldiya SC dứt điểm nhiều nhưng ít cơ hội ở vị trí thuận lợi, còn Al Wahda (Syria) lại chủ động rút tiền đạo khi đã dẫn bàn, nên dù hai đội cùng ghi bàn thì tổng số bàn thắng cũng khó vượt mức này.
