โคโม พบ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด โดยทั้งสองทีมมีวิธีพาบอลไปถึงแนวรุกที่ต่างกันมาก โคโมต่อบอลขึ้นเกมได้ทั้งจากการเปิดบอลริมเส้นและการเคลื่อนที่เข้ากลาง ส่วนเกมรุกที่ดีที่สุดของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดมักมาเป็นช่วงสั้น ๆ ที่ซาน ซิโร อินเตอร์เปลี่ยนมุมเปิดบอลได้หลากหลาย ทำให้ชัคตาร์ดอแนตสก์ต้องรับมือกับโจทย์ที่ต่างจากการดวลตรงกลางแบบแคบ ๆ กับ PSV ทั้งสองเกมจะชี้ขาดกันที่ความเชื่อมโยงระหว่างบอลแรกกับผู้เล่นที่เข้ารับบอลต่อในกรอบเขตโทษ
ลูกเปิดของบาเยให้ปาซ และจังหวะที่ปาซพาบอลเข้าไปเชื่อมกับการวิ่งของดูวิคาสในเกมพบฟิออเรนตินา แสดงให้เห็นการประสานงานของโคโม 2 รูปแบบ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดหาโอกาสให้เอ็มเบอโมผ่านตีเลอมันส์ได้เช่นกัน แต่ผลงานเกมรุกช่วงหลังยังจำกัด และแผ่วลงหลังพักครึ่งในเกมกับลีดส์ โคโมสามารถเปลี่ยนจุดขึ้นเกมผ่านปาซได้เรื่อย ๆ โดยไม่ต้องหวังให้ปีกคนเดียวสร้างทุกอย่าง
การไม่มีชื่อของกาเกอเรต์ในรายการยุโรปทำให้ทีมขาดบทบาทสร้างแอสซิสต์ที่เขาเพิ่งทำได้ ส่วนการขาดดิเยาก็ลดทางเลือกในการขึ้นเกมไปอีกคน แต่คู่ปาซ–ดูวิคาสเคยประสานงานกันได้แล้วแม้ไม่มีดิเยา และฟาเบรกัสก็ยืนยันว่าดูวิคาสจะได้ลงตัวจริง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดต้องปรับแนวรับจากเกมล่าสุด หลังไม่มีมาร์ติเนซและโยโรที่ติดโทษแบน เราคาดว่าโคโมจะพยายามครองบอลตั้งแต่ต้น และหาตำแหน่งรับบอลที่หลากหลายขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเกมดำเนินไป นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกเชียร์โคโม
จุดแข็งของอินเตอร์เริ่มจากความหลากหลายในการเปิดบอล บาเรลลาเปิดให้ตูรามยิงประตูในเกมกับโบโลญญา ส่วนประตูถัดมาเกิดจากการประสานงานอีกแบบของดิอุฟ แชลิญสกี และการ์ลอส เอากุสโต แดนกลางที่เล่นกันกระชับของชัคตาร์ดอแนตสก์สร้างปัญหาให้ PSV ได้ แต่คู่แข่งรายนั้นมีวิธีเชื่อมบอลจากริมเส้นเข้ากับผู้เล่นที่เติมเข้ากลางน้อยกว่า
เลาตาโรยังคงไม่ได้ลงเล่น ดังนั้นเกมกับโบโลญญาจึงเป็นหลักฐานที่มีประโยชน์เป็นพิเศษ: ตูรามกับบอนนีช่วยกันจบสกอร์ได้แม้ไม่มีเขา ชัคตาร์ดอแนตสก์ยังมีตัวเลือกริมเส้นหลักครบ และการหมุนเวียนผู้เล่นช่วงหลังทำให้พวกเขาพร้อมพาบอลออกมาเมื่อเปลี่ยนจากรับเป็นรุก เราคาดว่าอินเตอร์จะขยับแนวรับคู่แข่งไปด้านข้าง เปลี่ยนมุมเปิดบอล และใช้ตัวรับบอลชุดใหม่หลังพักครึ่ง นี่จึงเป็นเหตุผลที่เราเลือกให้อินเตอร์ชนะ
