ชาล็อต ฮอร์เน็ตส์ กับวอชิงตัน วิซาร์ดส์ มีวิธีขับเคลื่อนเกมบุกที่ต่างกัน ผู้เล่นทำแต้มที่เหลือของชาล็อตพึ่งพาการจบสกอร์จากวงนอกและการเก็บรีบาวด์จากลูกที่พลาดเป็นหลัก ขณะที่วอชิงตันต่อบอลจากคนถือบอลคนแรกไปยังเป้าหมายวงในได้หลายคน จุดชี้ขาดคือจังหวะจ่ายบอลหลังแนวรับคนแรกพุ่งเข้าหา และการทำงานเพื่อปิดแต่ละการบุกให้จบ
เทร ยัง แสดงให้เห็นแล้วว่าเขาจ่ายบอลออกมาได้แม้ถูกประกบสองคน และหาตัวช่วยที่อยู่ด้านหลังได้ ไคชอว์น จอร์จ เพิ่มอีกทางเลือกในการรับบอล บุกต่อ และจ่ายบอล โดยมีเดวิสกับซาร์เป็นเป้าหมายใกล้ห่วง ในเกมพบชิคาโก การประสานงานนี้ทำให้ผู้เล่นตัวจริงมีส่วนร่วมกันทั่วทั้งกลุ่ม ส่วนชอมปานีกับเอตันก็ช่วยเติมเกมจากม้านั่งสำรอง
เกมบุกชุดทดแทนของชาล็อตมีทีเด็ดทำแต้มจริง มิลเลอร์ ชโรเดอร์ รีด และอัลเลน ต่างทำได้ถึง 20 แต้มในเกมพบไมอามี และฮอร์เน็ตส์ก็สร้างโอกาสบุกซ้ำที่มีค่าได้ ในมุมมองของเรา จุดได้เปรียบของวอชิงตันเกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงต้นของการบุก เพราะทีมมีหลายทางเลือกที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว ตั้งแต่เริ่มสร้างเกมไปจนถึงจบสกอร์ในเขตวงใน
ไวต์กับนิวเพลยังคงหายหน้าไป หลังพลาดเกมกับไมอามี ส่วนรีดมีสถานะน่าจะลงเล่น หลังจากได้ลงสนามไปหลายนาที ดังนั้นการยิงของเขายังเป็นส่วนหนึ่งของเกมบุกที่ชาล็อตคาดหวังได้ ผู้เล่นที่วอชิงตันระบุว่าขาดหายไปก็พลาดเกมกับชิคาโกเช่นกัน ทำให้คู่หูยังกับจอร์จยังเป็นแกนหลักของโครงสร้างทีมชุดเดิม
เราคาดว่าชาล็อตจะรีบหาโอกาสยิงจากวงนอก ขณะที่วอชิงตันตอบโต้ด้วยการจ่ายบอลต่อของยังและผู้เล่นวงใน จอร์จกับตัวสำรองยังช่วยให้วิซาร์ดส์เริ่มเกมบุกใหม่ได้หลายแบบเมื่อมีการปรับชุดผู้เล่น ความเชื่อมโยงในการจ่ายบอลและจบสกอร์ที่หลากหลายกว่านี้ ทำให้เราเลือกวอชิงตันเป็นฝ่ายชนะ
