[26-27 NBA] วิเคราะห์พรีวิว อินเดียนา เปซเซอร์ส พบ บรู๊กลิน เน็ตส์ เวลาแข่งขัน: 2 พฤศจิกายน 05:00 น. (เวลาประเทศไทย)
การเจอกันนัดล่าสุดจบลงด้วยชัยชนะของ อินเดียนา เปซเซอร์ส ที่ขาดลอยถึง 27 แต้ม ทว่าในเกมนี้ ทั้งตัวถือบอลและขุมกำลังวงในของทั้งสองทีมต่างเปลี่ยนไปจากเดิม สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ระยะห่างของคะแนนในวันนั้น แต่อยู่ที่ว่าวันนี้ใครจะเป็นผู้ขับเคลื่อนเกมบุกได้อย่างต่อเนื่อง
1. ภาพรวมการแข่งขันและสถานการณ์ของทั้งสองทีม
อินเดียนา เปซเซอร์ส มีสถิติชนะ 2 แพ้ 4 แต่การทำแต้มไม่ได้กระจุกอยู่แค่ผู้เล่นคนใดคนหนึ่ง พวกเขาทำเฉลี่ย 29.2 แอสซิสต์ต่อเกม และในเกมพบ ไมอามี ฮีต เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม ผู้เล่นที่มีชื่อใช้งานทั้ง 11 คนต่างได้ลงเล่นคนละ 11 นาทีขึ้นไป (ฟิลด์เฮาส์ ไฟล์ส, 31 ตุลาคม) นอกจากนี้ แต้มจากผู้เล่นสำรองยังเหนือกว่าถึง 58-35 อย่างไรก็ตาม ในเกมพบ ฟิลาเดลเฟีย เซเวนตีซิกเซอร์ส แม้จะรันแต้มต่อเนื่องจนขึ้นนำในควอเตอร์ 3 แต่กลับแพ้ไปหลังจากโดนถล่มในควอเตอร์ 4 ด้วยสกอร์ 21-39 ส่วนเกมกับ มิลวอกี บักส์ ก็รักษาความได้เปรียบจากครึ่งแรกไว้ไม่ได้เช่นกัน โจทย์สำคัญจึงเป็นการรักษาเกมบุกที่สร้างแต้มนำไว้ให้ได้จนถึงควอเตอร์สุดท้าย
ไทรีส ฮาลิเบอร์ตัน และ ที.เจ. แมคคอนเนลล์ ต้องพักรักษาอาการบาดเจ็บกล้ามเนื้อต้นขาด้านหลัง (TSN, 28 ตุลาคม) ขณะที่ อิวิชา ซูบัตส์ เจ็บข้อเท้าจนพลาดลงสนามเป็นนัดที่ 3 ติดต่อกัน และ โอบี ท็อปปิน ยังไม่แน่ว่าจะลงเล่นได้หรือไม่จากอาการปวดหลัง (รายงานอาการบาดเจ็บอย่างเป็นทางการของ NBA, 1 พฤศจิกายน) ด้าน แอนดรูว์ เนมบ์ฮาร์ด มารับหน้าที่ถือบอล ทำเฉลี่ย 17.6 แต้มกับ 8.0 แอสซิสต์ ส่วน เจย์ ฮัฟฟ์ ออกสตาร์ตเป็นเซ็นเตอร์ตัวจริงในเกมพบ ไมอามี ฮีต และทำไป 13 แต้ม แม้ตัวสำรองจะมีส่วนร่วมในเกมบุกได้ดี แต่นัดนั้น เปซเซอร์ส กลับแพ้การรีบาวด์ 37-48 และปล่อยให้คู่แข่งยิงลงถึง 54 จาก 93 ครั้ง ขณะที่เฮดโค้ช ริก คาร์ไลล์ พลาดคุมทีมข้างสนามในเกมดังกล่าวเนื่องจากติดพิธีไว้อาลัยคุณพ่อ และยังไม่มีการประกาศว่าจะกลับมาคุมทีมในวันนี้หรือไม่ (ยาฮู สปอร์ตส์, 31 ตุลาคม)
บรู๊กลิน เน็ตส์ แพ้รวด 5 นัด (0-5) โดยมี จูเลียส แรนเดิล และ ไมเคิล พอร์เตอร์ จูเนียร์ เป็นตัวทำแต้มหลัก แต่ทีมทำเฉลี่ยเพียง 23.2 แอสซิสต์ต่อเกม น้อยกว่าคู่แข่งที่ทำได้ 29.6 ครั้ง แถมยังเสียเทิร์นโอเวอร์สูงถึง 19.0 ครั้ง ในเกมกับ ดีทรอยต์ พิสตันส์ พวกเขาเสียถึง 6 เทิร์นโอเวอร์ในช่วง 6 นาทีแรกของควอเตอร์ 3 จนสูญเสียความเป็นผู้นำ 28-21 จากควอเตอร์แรก โค้ช จอร์ดี เฟร์นันเดซ กล่าวหลังเกมว่าจังหวะการยืนตำแหน่งและความพร้อมในเกมบุกย่ำแย่ รวมถึงยังขาดการตัดเข้าหาห่วง (SB เนชั่น, 31 ตุลาคม) ในทางกลับกัน สถิติรีบาวด์ของพวกเขาทำได้มากกว่าคู่แข่งเฉลี่ย 1.4 ครั้งต่อเกม เมื่อ เปซเซอร์ส มีผู้เล่นวงในน้อยลงในวันนี้ เน็ตส์ จึงมีโอกาสใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบดังกล่าว
ทว่า บรู๊กลิน เน็ตส์ ต้องเสีย เดมิน ผู้เล่นที่มีบทบาททำแต้มในควอเตอร์ 4 จากอาการฟกช้ำที่กระดูกขา (นิวยอร์ก โพสต์, 30 ตุลาคม) ขณะที่ บราวน์ จูเนียร์ ต้องพักในเกมแรกของโปรแกรมสองวันติดเพื่อจัดการปัญหาหลัง โดยมีกำหนดกลับมาลงเล่นในเกมถัดไปกับ นิวยอร์ก นิกส์ (คลัตช์พอยต์ส, 1 พฤศจิกายน) เมื่อขาดผู้เล่นทั้งสองคน ภาระหน้าที่จึงตกไปอยู่กับการ์ดคนอื่นอย่าง โนลอง ตราโอเร รวมถึง แรนเดิล และ พอร์เตอร์ จูเนียร์ แตกต่างจากนัดที่แล้วที่เจอกัน ครั้งนี้ เน็ตส์ ได้พักหนึ่งวันก่อนลงเล่นเกมแรกของโปรแกรมสองวันติด แต่ทั้ง ฮาลิเบอร์ตัน และ เดมิน ที่เคยลงเล่นในนัดก่อนจะหมดสิทธิ์ลงช่วยทีมในวันนี้
2. วิเคราะห์คู่แข่งขัน
จุดแรกคือการดวลกันระหว่างการรีบาวด์ของ บรู๊กลิน เน็ตส์ กับประสิทธิภาพการยิงของ อินเดียนา เปซเซอร์ส เมื่อไม่มี ซูบัตส์ สถิติการรีบาวด์ต่อเกมของ เปซเซอร์ส จึงน้อยกว่าคู่แข่งอยู่ 5.5 ครั้ง ขณะที่ เน็ตส์ มี แรนเดิล, พอร์เตอร์ จูเนียร์ และ เดย์รอน ชาร์ป สลับกันเก็บบอล หาก เน็ตส์ ได้รีบาวด์เกมบุกเพื่อยิงจังหวะสอง พวกเขาก็สามารถชดเชยเปอร์เซ็นต์การยิงที่ต่ำด้วยจำนวนครั้งที่เพิ่มขึ้น และยื้อเกมให้สูสีได้จนกระทั่งจุดอ่อนในควอเตอร์ 4 ของ เปซเซอร์ส ปรากฏออกมา ในทางตรงกันข้าม หาก เปซเซอร์ส ลดช่องว่างเรื่องรีบาวด์ลงได้ การจ่ายบอลของ เนมบ์ฮาร์ด ร่วมกับการช่วยทำแต้มของ ปาสกาล ซีอาคัม และกลุ่มผู้เล่นสำรองจะสร้างความได้เปรียบทันที ทั้งนี้ เน็ตส์ ปล่อยให้คู่แข่งมีเปอร์เซ็นต์การยิงจริง (eFG%) สูงถึง 58.1% ตลอด 4 นัดที่ผ่านมา
จุดที่สองคือการจัดการเกมบุกในควอเตอร์ 3 และช่วงหลังจากนั้น อินเดียนา เปซเซอร์ส มีผลต่างแต้มเฉลี่ยในควอเตอร์ 3 อยู่ที่ +5.7 ขณะที่ บรู๊กลิน เน็ตส์ อยู่ที่ -8.4 โดยในเกมกับ ฟิลาเดลเฟีย เซเวนตีซิกเซอร์ส เปซเซอร์ส ทำแต้มรวดเดียว 17 แต้มแรกของควอเตอร์ 3 จนพลิกสถานการณ์ของเกมได้ ส่วน เน็ตส์ มักมีเทิร์นโอเวอร์สะสมในช่วงเวลาเดียวกัน เหมือนที่เกิดขึ้นในเกมกับ ดีทรอยต์ พิสตันส์ อย่างไรก็ตาม เปซเซอร์ส ไม่ใช่ทีมที่บีบให้คู่แข่งเสียเทิร์นโอเวอร์ได้มากนัก ดังนั้นการจะประเมินว่าแต้มจะขาดแบบเดิมหรือไม่ จึงต้องพิจารณาประกอบกันทั้งข้อผิดพลาดของ เน็ตส์ และการสร้างโอกาสยิงพร้อมจบสกอร์ของ เปซเซอร์ส
ในควอเตอร์ 4 จะเป็นการวัดกันว่าใครจะรับมือกับตำแหน่งที่ขาดหายไปได้ดีกว่ากัน อินเดียนา เปซเซอร์ส ต้องอาศัย เนมบ์ฮาร์ด และ ซีอาคัม รันเกมบุกฮาล์ฟคอร์ตต่อเนื่องยามไม่มี ฮาลิเบอร์ตัน ส่วน บรู๊กลิน เน็ตส์ เมื่อไม่มี เดมิน และ บราวน์ จูเนียร์ ที่เคยเป็นหัวหอกไล่จี้ในเกมนอกบ้านที่สูสี การทำแต้มมีแนวโน้มจะกระจุกตัวอยู่ที่ แรนเดิล และ พอร์เตอร์ จูเนียร์ มากยิ่งขึ้น แม้ เน็ตส์ จะอาศัยการรีบาวด์ประคองแต้มไม่ให้ห่างจนจบควอเตอร์ 3 แต่ก็ยังมีคำถามว่าในควอเตอร์สุดท้ายจะแก้ปัญหาเกมบุกที่พึ่งพาผู้เล่นเพียงสองคนนี้อย่างไร
3. การตัดสินและบทสรุปสุดท้าย
เรามองว่า อินเดียนา เปซเซอร์ส จะออกนำด้วยการขึ้นเกมของ เนมบ์ฮาร์ด และการเปิดโอกาสยิงให้ผู้เล่นหลายราย ก่อนจะดึงแต้มทิ้งห่างในควอเตอร์ 3 แม้ในเกมกับ ไมอามี ฮีต จะไม่มี ฮาลิเบอร์ตัน พวกเขาก็ยังกดไปถึง 125 แต้ม พร้อมแต้มจากสำรองที่ถล่มไป 58-35 (ราวด์เทเบิล, 31 ตุลาคม) ทางฝั่ง บรู๊กลิน เน็ตส์ แม้จะได้เปรียบเรื่องการรีบาวด์ แต่จำเป็นต้องปรับโครงสร้างเกมบุกควอเตอร์ 4 ใหม่เนื่องจากการขาดหายไปของ เดมิน และ บราวน์ จูเนียร์ ยิ่งเมื่อแต้มต้องไปกองอยู่กับ แรนเดิล และ พอร์เตอร์ จูเนียร์ เป็นหลัก เปซเซอร์ส ก็สามารถมุ่งเน้นการป้องกันไปที่ผู้เล่นสองคนนี้ได้ง่ายขึ้น
ทิศทางตลาดมีการปรับราคาแต้มต่อให้แคบลง โดยมองจากความสูสีในเกมนอกบ้านของ เน็ตส์ และปัญหาผู้เล่นบาดเจ็บของ เปซเซอร์ส แต่ทว่า เดมิน ที่กดคนเดียว 15 แต้มในควอเตอร์ 4 เกมพบ คลีฟแลนด์ คาวาเลียร์ส และ บราวน์ จูเนียร์ ผู้ยิงสามแต้มตีเสมอนัดดวล บอสตัน เซลติกส์ ต่างไม่ได้ลงสนามในวันนี้ แม้ เปซเซอร์ส เองจะมีเกมที่ปล่อยให้แต้มนำหลุดลอยในควอเตอร์ 4 จนยังไม่อาจฟันธงว่าจะคุมระยะห่างได้ตลอดรอดฝั่ง ยิ่งหาก ท็อปปิน ลงไม่ได้อีกราย โอกาสที่ เน็ตส์ จะเกาะติดด้วยเกมบุกรีบาวด์ก็ยิ่งมีสูง ทว่าการที่ เน็ตส์ จะพลิกสถานการณ์ได้นั้น ไม่เพียงแต่ต้องอาศัยการรีบาวด์ยื้อเกมให้สูสีจนถึงควอเตอร์ 4 แต่ผู้เล่นคนอื่นยังต้องก้าวขึ้นมาทำแต้มทดแทนสองการ์ดที่ขาดไปให้ได้ด้วย ซึ่งหลักฐานสนับสนุนให้เงื่อนไขทั้งสองอย่างเกิดขึ้นพร้อมกันนั้นยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอ
[บทสรุปการเดิมพันตามตลาด Betman] ผลแพ้ชนะ: เจ้าบ้านชนะ — การต่อบอลทำเกมบุกของ อินเดียนา เปซเซอร์ส จะเจอกับแนวรับ บรู๊กลิน เน็ตส์ ที่ปล่อยคู่แข่งยิง eFG% สูงถึง 58.1% ขณะที่ เน็ตส์ ขาดทั้ง เดมิน และ บราวน์ จูเนียร์ จนการสร้างสรรค์เกมบุกตกไปกองอยู่กับผู้เล่นเพียงสองคน แฮนดิแคป -4.5: ต่อ อินเดียนา เปซเซอร์ส — บรู๊กลิน เน็ตส์ ขาดทั้ง เดมิน และ บราวน์ จูเนียร์ สองตัวทำแต้มควอเตอร์ 4 ผู้อยู่เบื้องหลังการเล่นได้อย่างสูสีในเกมนอกบ้าน 2 นัดล่าสุด ส่งผลให้ช่องทางการไล่บี้ทำแต้มลดลงไปอย่างชัดเจน สูง/ต่ำ 231.5: ต่ำ 231.5 — การเผชิญหน้ากับเกมรับของ อินเดียนา เปซเซอร์ส ที่ไม่ได้เน้นการบีบแย่งบอล จะทำให้เทิร์นโอเวอร์ของ บรู๊กลิน เน็ตส์ แปรเปลี่ยนเป็นการเสียโอกาสในการยิง มากกว่าจะโดนฟาสต์เบรกเสียแต้มง่าย ๆ ประกอบกับการขาดสองการ์ดตัวหลัก ย่อมฉุดให้แต้มรวมของ บรู๊กลิน เน็ตส์ ลดลง
