Três jogos da NBA, três cenários diferentes, mas em todos há uma diferença clara na fase atual e nos jogadores disponíveis. Em dois deles, um time em má fase vem sofrendo muitos pontos noite após noite. No terceiro, duas equipes saudáveis e bem montadas se enfrentam, e a profundidade do elenco faz a diferença.
New York x Milwaukee: os Bucks estão com campanha de 1-9, sofrem cerca de 121 pontos por jogo e perderam cinco dos últimos seis por sete ou mais pontos. Os Knicks vêm de três vitórias seguidas, por 12, 30 e 13 pontos, incluindo uma vitória fora de casa sobre Cleveland, e chegam descansados para jogar em casa. Milwaukee costuma ceder mais pontos nos períodos intermediários, e os Knicks têm elenco para manter a pressão. Mesmo que Josh Hart jogue com minutos limitados, a diferença defensiva continua. Por isso, ficamos com a vitória dos Knicks.
Philadelphia x Boston: Boston está com o elenco saudável e tem uma base de arremessos melhor: cerca de 39% nas bolas de três, contra aproximadamente 34% de Philadelphia, além de uma vantagem bem maior no saldo de pontos nos últimos dez jogos. Philadelphia tem Bona, Hukporti e Barlow fora, então qualquer minuto de descanso para Embiid deixa o garrafão nas mãos de um elenco curto. O mando de quadra e a volta de Brown dão motivação, mas o ataque mais distribuído de Boston e a vantagem na rotação pesam mais. Ficamos com a vitória de Boston.
Utah x Miami: Utah está com campanha de 1-9, sofre quase 118 pontos por jogo e cai de produção no segundo e no terceiro períodos. Jackson Jr e Nurkic estão fora, e Keyonte George também é desfalque, depois de jogar na última partida; Markkanen é dúvida. Com isso, o Jazz fica com poucas opções para criar jogadas e proteger o aro. Miami tem aproveitamento melhor nos arremessos, leva vantagem no tamanho e só precisa vencer. Por isso, ficamos com Miami.
