A defesa compacta do Mito faz com que a qualidade do cruzamento seguinte seja mais importante do que a posse de bola por si só. O Hiroshima recentemente conseguiu conectar jogadas pelas pontas com várias chegadas diferentes na área. Já Sendai x Omiya traz um duelo à parte entre passes longos para frente e uma linha defensiva alta.
O Hiroshima pode usar Suga ou Higashi para abastecer Matsumoto, Suzuki e Asano em diferentes fases do ataque. A estreia do Mito na copa sob o comando de Mori continuou expondo a segunda trave e a sobra após o primeiro corte da zaga. Essa combinação é o motivo da escolha, e não a posição na tabela ou um placar elástico recente.
Semba cumpriu suspensão na liga e jogou menos minutos na copa, dando ao Mito mais uma opção de ligação no ataque. A ausência de longa data de Yamasaki no Hiroshima já foi assimilada pela defesa atual, e essa leitura não depende da volta de Haller. Espero que a pressão constante pelas laterais pese cada vez mais após o intervalo. Por isso, fico ao lado do Sanfrecce Hiroshima para construir uma vitória por boa margem.
O Sendai pode acionar Miyazaki de pivô, recolher a bola escorada com Takeda e Okuyama e lançar Nakajima ou Iwabuchi nas costas do Omiya. O próprio relato do Omiya destaca que passes longos e diagonais superaram sua pressão, enquanto o treinador segue firme com a linha alta. Isso dá ao Sendai um caminho claro para superar o primeiro combate.
A suspensão de Gen Kato tira um meio-campista que vinha ajudando na troca de passes e na disputa de segunda bola do Omiya no último jogo. Nakayama é uma opção experiente, enquanto os argumentos do Sendai envolvem jogadores que foram titulares na rodada passada, sem depender da volta de Umeki ou Matsui. À medida que a disputa no meio de campo se abrir e as substituições entrarem, espero que a referência do Sendai e os homens que vêm de trás continuem encontrando espaços. Fico com o Vegalta Sendai, com o empate devolvendo essa parte do bilhete.
