As saídas diretas e as tabelas pelas pontas do Fenerbahçe colocam a intensidade da pressão do Slavia no centro deste confronto. No Molineux, a variedade de opções do Wolverhampton para receber a bola encara um Portsmouth que defendeu bem a sua área recentemente. As duas partidas devem ser decididas pela qualidade do passe logo após superar a pressão adversária.
A recuperação e o passe de Guendouzi para a esquerda criaram o gol que abriu o placar contra o Alanyaspor, enquanto Lukaku e Muriqi oferecem ao Fenerbahçe diferentes maneiras de receber uma bola esticada. A pressão do Slavia esteve frouxa em Baku, e o técnico deles reconheceu desde então um problema físico da equipe. Chorý não viajou por decisão disciplinar, tirando uma opção de referência do banco em vez do centroavante titular pretendido.
O Fenerbahçe consegue mesclar a progressão curta com essa saída direta e depois renovar os pontas e o centroavante ao longo do jogo. As jogadas de ataque recentes funcionaram sem Asensio, cuja situação segue incerta na imprensa. Essas opções constantes para entrar na área são o motivo pelo qual eu fico com a vitória do Fenerbahçe.
O Wolves também mostrou ter peças de reposição que funcionam. Neave tabelou com Lopez diante do Burnley, Said e Bellegarde criaram chances, e as mudanças na segunda etapa ajudaram a melhorar o ataque. A postura defensiva do Portsmouth contra o Norwich merece reconhecimento, mas o volume ofensivo foi escasso, e o alto número de finalizações recentes veio em longos períodos jogando contra dez em campo.
O esperado retorno de Armstrong não entra nesta análise. Lopez ainda não está no melhor da forma física, mas Mane, Chirewa e Doyle são opções comprovadas para dar fôlego ao ataque. Minha expectativa é que o Wolves siga alternando os pontos de recepção no decorrer da partida, e por isso eu fico com a vitória do Wolves.
