Boston vs. Toronto enfrenta la creación de juego desde el perímetro con un ataque concentrado en la conexión entre el base y el pívot. Chicago vs. San Antonio plantea otra pregunta: ¿puede un juego de pases más rápido generar buenos tiros ante una presencia mucho más fuerte cerca del aro? En ambos partidos, los tramos con cambios importan porque el apoyo disponible alrededor de los principales creadores condiciona el siguiente lanzamiento.
La conexión entre Shead y Poeltl funciona, pero el partido contra Memphis mostró que buenos pases no bastaron para lograr una buena eficacia colectiva ni cerrar el rebote. Boston puede obligar a la defensa a tomar decisiones una y otra vez con Tatum, White y Pritchard, mientras Hauser ofrece otra opción para recibir y tirar. Además, la rotación interior de Queta y Robinson le da minutos útiles en la pintura durante las sustituciones.
George está fuera tras anotar mucho contra Philadelphia, mientras Tatum no aparece en la lista de lesionados actual después de jugar ese partido. Toronto sigue sin Barnes ni Leonard y ahora pierde a Jackson-Davis, que venía de jugar como pívot suplente; Quickley y Murray-Boyles son duda. Creemos que los creadores disponibles de Boston y su rotación de pívots seguirán generando ataques bien conectados durante los cuartos centrales. Por eso, nos quedamos con la victoria de los Boston Celtics.
La mejora de Chicago empieza con Giddey penetrando hacia el aro y moviendo rápido el balón para Smith y los aleros. San Antonio espera al final de esa ruta con Wembanyama, mientras Fox, Harper y Castle ofrecen varias maneras de iniciar su propio ataque. En el partido contra Philadelphia, Chicago combinó buenos tiros asistidos con una mala eficacia desde fuera y demasiadas segundas oportunidades para el rival.
Claxton ha vuelto, pero su participación no resolvió los problemas colectivos de Chicago para cerrar el rebote. Powell, Collins y Wilson siguen siendo duda, al igual que Vassell en San Antonio; Champagnie ya ha aportado muchos minutos como sustituto para los Spurs. La combinación de protección del aro, varios creadores desde el perímetro y apoyo en el rebote le da a San Antonio una vía para abrir brecha a base de posesiones repetidas. Nos quedamos con una victoria clara de los San Antonio Spurs.
