Những pha phản công nhanh sau khi đoạt bóng của Sturm đối đầu với cách Celje đưa bóng thẳng lên cho tiền đạo có đồng đội hỗ trợ. Cả hai lối chơi đều có dẫn chứng gần đây ở đấu trường châu Âu. Khác biệt quan trọng nằm ở việc tạo ra cơ hội đầu tiên hay kiểm soát những đợt tấn công tiếp theo.
Pha Weinhandl chuyền ngay cho Diakité sau khi Marseille để mất bóng cho thấy Sturm vẫn duy trì được sự kết nối từ gây sức ép đến dứt điểm. Celje thể hiện một phương án khác trước Salzburg: Sešlar kiến tạo cho Kramer sau một đường chuyền dài, rồi cầu thủ vào sân thay người Kučys kết thúc đường chuyền của Dukuly. Trận thua ở cúp cũng cho thấy Sturm gặp khó trong việc kiểm soát một mục tiêu bóng bổng và cầu thủ nhận bóng tiếp theo.
Báo cáo hiện tại của Sturm cho biết các cầu thủ vẫn tiếp tục vắng mặt, không có ca chấn thương mới hay ai sắp trở lại. Helac và những phương án thay thế trên hàng công đã thi đấu trong hoàn cảnh đó. Diakité vào sân từ ghế dự bị ở trận VĐQG gần nhất và được kỳ vọng sẽ đá chính trận này. Danh sách cầu thủ Celje dự cúp châu Âu cần tính đến cả những người không có tên trong danh sách, trong đó có Ćalušić dù anh đã ra sân ở giải quốc nội; tuyến giữa của trận gặp Salzburg cùng Sešlar, Kvesić và các lựa chọn tiền đạo được giữ lại là những dữ kiện phù hợp để đánh giá phương án thay thế.
Sturm nên tìm cách đoạt lại bóng sớm, còn Celje có thể đưa bóng vượt qua lớp pressing đầu tiên rồi kéo đồng đội lên hỗ trợ tiền đạo. Các tiền đạo đá chính và dự bị sẵn có mang đến cho Celje một phương án ứng phó đã được chứng minh khi trận đấu diễn ra. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Celje để trận đấu diễn ra sít sao; nếu Sturm thắng sát nút thì tiền cược được hoàn lại.
